Θέλει τόλµην και αρετήν και ο (δηµόσιος) εκ-πολιτισµός

Είπαµε: ∆ιαφάνεια. Σε όλα. Και το εκ-Πολιτισµού µας τα τελευταία χρόνια (µακριά από εκείνες τις αλήστου µνήµης ηµέρες Καραµανλή – Ζαχόπουλου που αποδείχτηκε – µετά την πτώση εκ µπαλκονίου – πως γινόταν το µεγάλο τουρλουµπούκι) έχει δώσει πολλά δείγµατα αγάπης προς τη διαφάνεια.

Τώρα, έξι βουλευτές ζητούν µε επερώτησή τους περισσότερη διαφάνεια σε έναν τοµέα και έναν εποπτευόµενο δηµόσιο οργανισµό τον οποίο ουδείς τα τελευταία χρόνια έχει τολµήσει να αγγίξει – κυρίως τα οικονοµικά και τον τρόπο µε τον οποίο κάνει τις µετακλήσεις καλλιτεχνών – και που διαφεντεύεται από εισαγόµενους εκ του εξωτερικού διευθυντές οι οποίοι έχουν πάρει ασυζητητί και παλλαϊκώς το χρίσµα τών «κατά κοινήν οµολογίαν» εθνοσωτήρων του εκ-πολιτισµού µας.

Ετσι και ουδείς έχει τολµήσει να µιλήσει για τη µεγάλη καθυστέρηση των ιθυνόντων στην κατάρτιση προγράµµατος. Κάποτε, κάποιοι µε ζέση κατηγορούσαν τους προηγούµενους διευθυντές του εν λόγω φορέα όταν καθυστερούσαν, λέγοντας ότι δεν θα προλάβαινε να προβληθεί αρκούντως και τουριστικώς στα διεθνή έντυπα.

Ερωτούν, λοιπόν, οι έξι βουλευτές τους αρµοδίους για το Ελληνικό Φεστιβάλ Α.Ε., το οποίο «χρηµατοδοτείται από τον τακτικό κρατικό προϋπολογισµό µε ποσοστό από τις εισπράξεις των καζίνων της Πάρνηθας και της Κέρκυρας, τις χορηγίες και τα έσοδα από τις παραστάσεις του», αν «οι θέσεις του προέδρου και του καλλιτεχνικού διευθυντή αφορούν αποκλειστική εργασιακή σχέση και ποιες είναι οι συνολικές µεικτές απολαβές τόσο αυτών όσο και των µελών του ∆ιοικητικού Συµβουλίου». Οπως και αν «επηρεάστηκε το ύψος των απολαβών κατά τον τρόπο που επηρεάστηκαν οι απολαβές στους υπόλοιπους οργανισµούς, σύµφωνα µε τις κυβερνητικές αποφάσεις» και «ποια έξοδα δικαιολογεί και πληρώνει το Ελληνικό Φεστιβάλ στους ανωτέρω και ποιο το ύψος αυτών, ειδικότερα σε ό,τι αφορά τη µετάβαση στο εξωτερικό και τα έξοδα επικοινωνίας».

«Εχει πραγµατοποιηθεί δηµόσιος οικονοµικός απολογισµός» ερωτούν ακόµη και «ποιο ποσοστό των παραγωγών και εκτελέσεων παραγωγών που αναθέτει το Φεστιβάλ έχει αναληφθεί µε απευθείας αναθέσεις – µε ποιο συνολικό κόστος».

Τέλος, οι βουλευτές Εύα Καϊλή, Γιάννης Βούρος, Νάντια Γιαννακοπούλου, Πέµη Ζούνη, Παναγιώτης Κουρουκλής, Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος ερωτούν «πώς αιτιολογείται ότι διοργανώνονται υψηλού κόστους παραγωγές σε χώρους χαµηλής χωρητικότητας» (π.χ. Πειραιώς 260).

Αφού ρωτάνε που ρωτάνε, και εν αναµονή των απαντήσεων, δεν µεταφέρουν και την απορία της στήλης: Φέτος µόνο Σιλβί Γκιγιέµ και Ροµέο Καστελούτσι θα ξαναδούµε στο Φεστιβάλ; Τι απέγινε εκείνος ο Τόµας Οστερµάιερ που τόσες φορές µετακαλούνταν και τον νιώθουµε πια σαν «δικό µας άνθρωπο»; Πολύ θα µας λείψει…

Φοίβη