ΔΡΟΜΟΙ

Τα συµφέροντα…
… της αµερικανικής εξωτερικής πολιτικής συχνά κάνουν τα µεγάλα διεθνή µέσα ενηµέρωσης να τρέχουν ξοπίσω τους σαν σκυλάκια. Αυτό που συµβαίνει στην περίπτωση της Βενεζουέλας δεν είχε συµβεί ούτε στον πόλεµο κατά του Ιράκ. Τότε, πολλοί δηµοσιογράφοι είχαν αρνηθεί να υποκύψουν στην επίσηµη γραµµή.

Στην περίπτωση…
… της Βενεζουέλας το πράγµα αλλάζει. Από τότε που η αντιπολίτευση αποφάσισε να στηρίξει στην έξαρση της εγκληµατικότητας στη χώρα την προεκλογική εκστρατεία της για τις βουλευτικές εκλογές, τα διεθνή µέσα ενηµέρωσης έχουν πληµµυρίσει από ρεπορτάζ γι’ αυτό το θέµα. Ο σκοπός αγιάζει τα µέσα όταν πρόκειται για την ανατροπή του Τσάβες. «Το ίδιο ακριβώς είχε συµβεί και κατά την περίοδο της αλµατώδους οικονοµικής ανάπτυξης της Βενεζουέλας (2003-2008)» γράφει ο Μαρκ Γουάισµπροτ στην εφηµερίδα «Γκάρντιαν». «Η οικονοµία αναπτυσσόταν όσο ποτέ άλλοτε, η φτώχεια είχε περιοριστεί στο µισό και η απασχόληση είχε αυξηθεί σηµαντικά. Οι πραγµατικές κατά κεφαλήν κοινωνικές δαπάνες είχαν υπερτριπλασιαστεί και η δωρεάν περίθαλψη είχε επεκταθεί σε εκατοµµύρια ανθρώπους. Και όµως, µάταια θα έψαχνε κανείς στα µεγάλα µέσα ενηµέρωσης σχετικά ρεπορτάζ, µολονότι οι οικονοµολόγοι δεν αµφισβητούσαν τα στοιχεία». Τα διεθνή µέσα ενηµέρωσης «αφυπνίστηκαν» µόνο όταν η Βενεζουέλα µπήκε σε ύφεση, το 2009. Οταν υποτίµησε το νόµισµά της, προεξοφλούσαν ραγδαία άνοδο του πληθωρισµού, έως και 60% φέτος. Διαψεύστηκαν. Ο πληθωρισµός σήµερα είναι χαµηλότερος από όσο ήταν πριν από την υποτίµηση.

Μια σύγκριση…
… µε τον τρόπο που αυτά τα µέσα ενηµέρωσης αντιµετωπίζουν τη µεγαλύτερη οικονοµία του κόσµου, τις ΗΠΑ, θα µας πείσει για την προκατάληψή τους, λέει ο Γουάισµπροτ. Τα περισσότερα από αυτά «έχασαν» τις δύο µεγαλύτερες «φούσκες» στην παγκόσµια ιστορία: τη χρηµατιστηριακή και τη στεγαστική. Στην περίπτωση όµως της Βενεζουέλας είναι αποφασισµένα να µη χάσουν τίποτα. Παρ’ όλα αυτά, η Βενεζουέλα διατηρεί σήµερα επαρκή συναλλαγµατικά αποθέµατα, έχει εµπορικό πλεόνασµα, χαµηλό δηµόσιο χρέος και εξαιρετικές δυνατότητες εξωτερικού δανεισµού, όπως απέδειξε πρόσφατο δάνειο 20 δισ. δολαρίων από την Κίνα. Μπορεί λοιπόν να κάνει τις αναγκαίες δηµόσιες δαπάνες και επενδύσεις ώστε να αναπτυχθεί η οικονοµία της όσο χρειάζεται για να αυξηθεί η απασχόληση και να βελτιωθεί το βιοτικό επίπεδο του λαού της, όπως έκανε και πριν από την ύφεση του 2009 – τότε που η Επιτροπή του ΟΗΕ για τη Λατινική Αµερική διαπίστωνε πως η Βενεζουέλα είχε µειώσει τις εισοδηµατικές ανισότητες όσο καµία άλλη χώρα στην ήπειρο (είδηση την οποία είχαν «χάσει» τα µεγάλα διεθνή µέσα ενηµέρωσης).

Ο,τι και να συµβεί…
… το βέβαιο είναι πως η αντιµετώπιση του Τσάβες από αυτά τα µέσα ενηµέρωσης θα είναι πάντα µονόπλευρη.

Πριν από τις εκλογές, δεν έβλεπαν στους δρόµους του Καράκας παρά µονάχα ανθρώπους αγανακτισµένους από την πολιτική του. Και σε µια έξαρση φανατισµού, η αµερικανική εφηµερίδα «Μαϊάµι Χέραλντ» βίαζε στον τίτλο της ακόµη και τη λογική: «Ο Τσάβες θα µπορούσε να χάσει, ακόµη κι αν κερδίσει».