[ 20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ] Το πρόβλημα των αποβλήτων είναι πολιτικό, λύσεις υπάρχουν

Να εξεταστεί στη χώρα μας σοβαρά το ενδεχόμενο της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από πυρηνικούς αντιδραστήρες, καθώς πρόκειται για μία οικονομική πηγή ενέργειας, υποστηρίζει ο δρ Ιωάννης Παπάζογλου και επισημαίνει ότι το πρόβλημα των αποβλήτων είναι κυρίως πολιτικό, αφού υπάρχουν τεχνολογικές λύσεις για την αντιμετώπισή του.
1 Υπέρ ή κατά της πυρηνικής ενέργειας;

Η Ελλάδα πρέπει να εξετάσει σοβαρά την εισαγωγή της πηγής αυτής στο ισοζύγιο της ηλεκτροπαραγωγής.

2 Γιατί;
Η πυρηνική ενέργεια αποτελεί κάτω από κατάλληλες προϋποθέσεις μια οικονομική, ασφαλή, αξιόπιστη και κυρίως φιλική προς το περιβάλλον ενεργειακή πηγή.

3 Είναι όντως οικονομική;
Παγκοσμίως το κόστος της πυρηνικής ηλεκτροπαραγωγής κυμαίνεται μόλις από 0,03 έως 0,07 ευρώ ανά κιλοβατώρα.

4 Ακόμα και με τις δαπάνες αποξήλωσης του σταθμού;
Ναι. 5 Και το κόστος κατασκευής των σταθμών που συνήθως ξεφεύγει από τον προϋπολογισμό;

Περίπου το 65% οφείλεται στο κόστος δανεισμού, το οποίο αυξάνεται ραγδαία με τις καθυστερήσεις. Ο σωστός προγραμματισμός και η απρόσκοπτη εκτέλεση της κατασκευής είναι θεμελιώδους σημασίας.

6 Πόσο φθηνότερο είναι το «πυρηνικό» ρεύμα;

Μπορεί να κοστίσει έως και τρεις φορές λιγότερο από τις άλλες ενεργειακές πηγές. Επιπλέον, με τις σημερινές τιμές, η μη εκπομπή CΟ2 προκαλεί την εξοικονόμηση 0,12 ευρώ/κιλοβατώρα ή 85 εκατομμυρίων ευρώ τον χρόνο από έναν σταθμό 1.000 ΜW.

7 Οτι βρισκόμαστε στην πλέον σεισμογενή περιοχή της Ευρώπης δεν αποτελεί εμπόδιο;

Οχι. Η σεισμικότητα αντιμετωπίζεται τεχνικά αλλά αυξάνει το κόστος κατασκευής.

8 Οι καλύτερες τοποθεσίες για πυρηνική μονάδα;

Μπορούν να προσδιοριστούν μόνο έπειτα από προσεκτική και συστηματική μελέτη.

9 Το πρόβλημα των αποβλήτων;

Δεν είναι τεχνολογικό πρόβλημα, είναι πολιτικό. Τεχνολογική λύση υπάρχει με τον διαχωρισμό του πλουτωνίου και του ουρανίου από το ακτινοβολημένο καύσιμο. Τα κατάλοιπα που απομένουν έχουν εξαιρετικά μικρό όγκο και μπορούν να αποθηκευτούν με ασφάλεια μέχρι να αποφασισθεί η τελική διαχείρισή τους. Το πλουτώνιο όμως μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο στους αντιδραστήρες αλλά και σε πυρηνικά όπλα.

10 Πώς αντιμετωπίζεται;
Με περιφερειακές συμφωνίες η επεξεργασία του ακτινοβολημένου καυσίμου μπορεί να γίνεται σε συγκεκριμένες χώρες, ενώ η παροχή καυσίμου θα διασφαλίζεται για όλες τις χώρες που μετέχουν στη συμφωνία.

11 Οι κίνδυνοι κατά τη μεταφορά αποβλήτων;

Ενα ατύχημα που, αν και δεν είναι πιθανό, μπορεί να προκαλέσει διασπορά του ραδιενεργού υλικού και ραδιολογική μόλυνση σε μικρή όμως περιοχήμερικές εκατοντάδες τετραγωνικά μέτρα.

12 Πώς εξασφαλίζεται η ενεργειακή ασφάλεια όταν οι πηγές πυρηνικού καυσίμου μετριούνται στα δάχτυλα;

Το χαμηλό κόστος του ουρανίου και το ελάχιστο του όγκου του καθιστούν δυνατή την προμήθεια μεγάλων ποσοτήτων καυσίμου αποφεύγοντας τις διακυμάνσεις της αγοράς. Το καύσιμο ενός σύγχρονου αντιδραστήρα για τα 60 χρόνια ζωής του έχει όγκο μιας μικρής πολυκατοικίας και κοστίζει περίπου το 20% του κόστους κατασκευής του.

13 Επαρκούν τα αποθέματα;

Σήμερα χρησιμοποιείται μόνο το Ουράνιο 235 που αποτελεί το 0,7% του ορυκτού ουρανίου. Το υπόλοιπο 99,3% είναι Ουράνιο 238 που μπορεί να μετατραπεί σε σχάσιμο πλουτώνιο σε αναπαραγωγικούς αντιδραστήρες αυξάνοντας τα γνωστά αποθέματα 140 φορές. Εναλλακτικά υπάρχει και το Θόριο.

14 Η γνώμη σας για τη στροφή της Τουρκίας στα πυρηνικά;

Η Τουρκία εργάζεται συστηματικά και από πολύ καιρό για την υιοθέτηση της πυρηνικής ενέργειας. Αν οι οικονομικές της συνθήκες το επιτρέψουν, θα προχωρήσει με ταχείς ρυθμούς.

15 Το Ακκουγιου δεν συγκαταλέγεται στις σεισμογενείς περιοχές της γείτονος;

Πιθανώς ναι. Ο σωστός σχεδιασμός και κατασκευή των αντιδραστήρων αντιμετωπίζουν το πρόβλημα αυτό.

16 Κινδυνεύει η Κύπρος ή το Αιγαίο σε περίπτωση πυρηνικού ατυχήματος εκεί;
Το Αιγαίο δεν κινδυνεύει. Η Κύπρος είναι πολύ κοντύτερα και κάποιο ατύχημα θα είχε επιπτώσεις.

17 Ο σταθμός Κοζλοντούι στη Βουλγαρία είναι ασφαλής;

Οχι όσο οι αντιδραστήρες σημερινής ή της δυτικής λεγόμενης τεχνολογίας. Πάντως οι μονάδες που λειτουργούν στο Κοζλοντούι περικλείουν το πυρηνικό καύσιμο με ένα ισχυρό κτίριο που είναι σημαντικότατο χαρακτηριστικό ασφαλείας.

18 Ηταν σοβαρή η βλάβη του Κοζλοντούι το 2006;

Το συμβάν είχε να κάνει με τη μερική αστοχία ορισμένων ράβδων ελέγχου του συστήματος «κράτησης και αμέσου διακοπής λειτουργίας» και το χαρακτηρίζω σοβαρό, αν και δεν οδήγησε σε βλάβη του αντιδραστήρα.

19 Ενα δισ. ευρώ το κόστος «αφοπλισμού» δύο αντιδραστήρων στο Κοζλοντούι;

Το ποσό αυτό για τους συγκεκριμένους αντιδραστήρες ίσως είναι αρκετά «φουσκωμένο».

Πάντως, 500 εκατ. ευρώ για την αποξήλωση ενός σύγχρονου αντιδραστήρα δεν είναι υπερβολικά. Αποτελούν μόνο το 5% του κόστους της παραγόμενης κιλοβατώρας.

20 Ποιος ο μεγαλύτερος μύθος για τα πυρηνικά;
Η σύνδεση της πυρηνικής ενέργειας στη συνείδηση του κοινού με τη φρίκη του πυρηνικού πολέμου. Οπως όμως η φωτιά, το ατσάλι, οι χημικές και οι βιολογικές ουσίες έτσι και η πυρηνική ενέργεια μπορεί να χρησιμοποιηθεί με ευεργετικές συνέπειες για την ανθρωπότητα.