Στο στόχαστρο οι αυτόπτες μάρτυρες
Για «ακραία αναρχική δράση» κατηγόρησε η υπεράσπιση Κορκονέα τους αυτόπτες μάρτυρες, προκαλώντας αντιδράσεις
«Ακραία αναρχική δράση» και ρόλο «στρατολόγου νεαρών μαθητών και φοιτητών» χρεώνει σε αυτόπτες μάρτυρες της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου Επαμεινώνδα Κορκονέα, ζητώντας την επανεξέτασή τους «υπό το νέο πνεύμα » των αποκαλύψεων.
Oι «φρονηματικού τύπου»- όπως χαρακτηρίστηκαν- αναφορές διά στόματος του συνηγόρου κ. Αλέξη Κούγια, που ενέταξε και το θύμα στους «καθοδηγούμενους» από τους στρατολόγους αναρχικούς, πυροδότησαν την έντονη αντίδραση των δικηγόρων της πολιτικής αγωγής.
Οι κ.κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου επέστρεψαν στην υπεράσπιση τις καταγγελίες κάνοντας λόγο για «μεθοδεύσεις» που παραπέμπουν σε «απόβλητα της ιστορίας» και στηλιτεύοντας το γεγονός ότι «με τέτοιες χυδαίες διατυπώσεις προσβάλλεται η μνήμη του νεκρού Αλέξη». Πηγή των συγκλονιστικών- όπως ο ίδιος ο κ. Κούγιας επισήμανε- στοιχείων ήταν μία ανώνυμη επιστολή νεαρού δικηγόρου που έδινε πληροφορίες για την πολιτική δράση συγκεκριμένων μαρτύρων. Ο ανώνυμος αποστολέας εμφανίζεται ότι στο παρελθόν υπήρξε και ο ίδιος μέλος της οργάνωσης «Νεολαία- Κομμουνιστική Απελευθέρωση», αλλά εκ των υστέρων κατατάσσει τον εαυτό του στους… μεταμεληθέντες. Και αυτό γιατί, όπως ισχυρίζεται στην επίμαχη επιστολή- που ευθέως προσεβλήθη ως πλαστή από την πολιτική αγωγή-, «μετά τον τραγικό θάνατο του Αλέξανδρου, αποφάσισα να αποχωρήσω από την οργάνωση, γιατί είδα βαθιά μέσα μου πως τα αισθήματα τυφλής βίας που καλλιεργούσαμε σε μικρά παιδιά συνέβαλαν σε αυτό το αποτέλεσμα».
Μένει στο σκοτάδι
Επικαλούμενος τον ανώνυμο επιστολογράφο που επέλεξε να μείνει στο σκοτάδι προβάλλοντας κινδύνους για τη ζωή του, ο κ. Αλ. Κούγιας κατήγγειλε ότι τρεις αυτόπτες μάρτυρες έχουν αναπτύξει «ακραία αναρχική και αντιεξουσιαστική δράση» και «στρατολογούν εδώ και πάρα πολλά χρόνια νεαρούς φοιτητές και μαθητές (σ.σ. ανάμεσά τους, τους ανήλικους μάρτυρες της υπόθεσης και τον Αλ. Γρηγορόπουλο) τους οποίους μετατρέπουν σε ακραίους αντιεξουσιαστές με σκοπό την πρόκληση επεισοδίων». Και αμφισβητώντας την αξιοπιστία τους, υποστήριξε ότι «από πρωταγωνιστές των επεισοδίων μετέτρεψαν όψιμα τους εαυτούς τους κατόπιν συνεννοήσεως με δικηγόρους του αντιεξουσιαστικού χώρου σε δήθεν αυτόπτες και φιλήσυχους μάρτυρες».
Ο εισαγγελέας της έδρας κ. Χαράλαμπος Λακαφώσης ξεκαθάρισε ότι το δικαστήριο δεν το ενδιαφέρει και δεν ελέγχει την εν γένει στάση ζωής των μαρτύρων, ενώ επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί για την αναγκαιότητα ή μη της επανεξέτασής τους μόνο σε ό,τι αφορά την αξιοπιστία των κινήτρων τους.
ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
Ο εισαγγελέας ξεκαθάρισε ότι το δικαστήριο δεν το ενδιαφέρει και δεν ελέγχει την εν γένει στάση ζωής των μαρτύρων
Βίαιη προσαγωγή αν αρνηθεί να καταθέσει
ΩΣ ΑΠΕΙΘΕΙΑ προς το δικαστήριο θεωρήθηκε η επανειλημμένη απουσία του κρισιμότερου αυτόπτη μάρτυρα της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου, που δεν είναι άλλος από τον στενό φίλο και συμμαθητή του θύματος.
Ο μάρτυρας, στην εξέταση του οποίου έχει επενδύσει το δικαστήριο για τη διερεύνηση της υπόθεσης, δεν ήταν συνεπής στο ραντεβού του με τους δικαστές στην Αμφισσα. Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής κ. Νίκος Κωνσταντόπουλος ανακοίνωσε το κώλυμα του νεαρού να προσέλθει να καταθέσει γιατί «τελεί υπό παρακολούθηση αστυνομική και αισθάνεται ενόχληση». Ωστόσο, το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. διέψευσε με ανακοίνωσή του ότι ο ανήλικος τέθηκε ποτέ υπό αστυνομική παρακολούθηση.
«Αρνηση να συνδράμει»
«Δεν είναι η πρώτη φορά που δεν εμφανίζεται ο μάρτυρας. Εκλαμβάνω τη στάση του αυτή ως άρνηση να συνδράμει στην αποκάλυψη της αλήθειας», τόνισε ο εισαγγελέας κ. Χ. Λακαφώσης προτείνοντας τη βίαιη προσαγωγή του. Τοποθέτηση που βρήκε σύμφωνη την υπεράσπιση, η οποία χαρακτήρισε «κωμικά» τα κωλύματα που προβάλλονται και επισημαίνοντας ότι «δεν θα συμμετάσχουμε σε αυτή τη δίκη αν δεν έρθει ο συγκεκριμένος μάρτυρας». «Δεν είναι κατανοητό πώς μπορεί να παρακολουθείται ένα παιδί.
Αυτές οι μεθοδεύσεις δεν πρέπει να περάσουν», πρόσθεσε ο δικηγόρος του δεύτερου κατηγορούμενου κ. Ιω. Αλετράς. Οι δικαστές ομόφωνα έκριναν πως δεν αποδεικνύεται ότι υπάρχει λόγος ανωτέρας βίας για να κρατήσει μακριά τον νεαρό μάρτυρα και διέταξαν την κατ΄ αρχήν απλή συνοδεία του για τη σημερινή συνεδρίαση. Σε περίπτωση άρνησης θα εφαρμοστεί το μέτρο της βίαιης προσαγωγής του.














