Η σιγουριά έγινε «δεν ξέρω»

Στις 23 Μαΐου 2002 η Σοφία Κυριακίδου έδωσε την πρώτη αυθόρμητη κατάθεσή της στον τότε εισαγγελέα της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας Γιάννη Διώτη, ενώπιον του οποίου για πρώτη φορά ισχυρίστηκε ότι ο πρώην σύζυγός της Αγγελέτος Κανάς ήταν μέλος του ΕΛΑ, οργάνωση από την οποία- κατά τα λεγόμενά της- είχε περάσει και η ίδια ως περιφερειακό μέλος.

Τα χρόνια που ακολούθησαν, η Σ. Κυριακίδου παρά την ομολογία της δεν βρέθηκε ποτέ στο εδώλιο μαζί με όσους κατήγγειλε, καθώς η ίδια απηλλάγη – λόγω παραγραφής- με βούλευμα.

Στις δύο πρώτες δίκες η αξιοπιστία της αμφισβητήθηκε έντονα από τους κατηγορουμένους και τους υπερασπιστές της, που είχαν κατ΄ επανάληψη ζητήσει να ασκηθεί εις βάρος της ποινική δίωξη για ψευδορκία.

Στις πολυήμερες καταθέσεις της η εμφανιζόμενη ως βασική μάρτυρας κατηγορίας είχε πέσει σε αντιφάσεις σε σχέση με όσα είχε αρχικά ισχυριστεί για τον ρόλο των κατηγορουμένων και κυρίως του πρώην συζύγου της Α. Κανά. Αξίζει να σημειωθεί ότι την αρχική ανεπιφύλακτη αναγνώριση του Κώστα Αγαπίου ως μέλους του ΕΛΑ (σ.σ. είχε πει ότι το ψευδώνυμό του ήταν Γιάννης) διαδέχθηκαν οι αμφιβολίες της που δημόσια διατύπωσε ομολογώντας ετεροχρονισμένα ότι έκανε λάθος! Τότε μάλιστα είχε ισχυριστεί ότι την Ειρήνη Αθανασάκη είχε γνωρίσει στους… κόλπους της οργάνωσης με το ψευδώνυμο «Μυρτώ».

Πριόνισμα
Στην τελευταία δίκη, που βρίσκεται σε εξέλιξη, η Σ. Κυριακίδου… ανέκρουσε πρύμναν πριονίζοντας η ίδια την αμφισβητούμενη από την υπεράσπιση αξιοπιστία της. Μεταξύ άλλων ισχυρίστηκε: ● Για τον Α. Κανά: «Έλεγε ότι πήγαινε για παρακολουθήσεις, αλλά μπορεί και να ήταν ψέματα. Δεν ήμουν εκεί, έτσι δεν είμαι 100% σίγουρη. Δεν θυμάμαι ημερομηνίες που γίνονταν οι ενέργειες του ΕΛΑ, αλλά θυμάμαι ότι πριν τις ενέργειες φορούσε κοστούμι και γραβάτα για να βγει. Μπορεί να πήγαινε κάπου αλλού και όχι για παρακολούθηση».

● Για τον Κ. Αγαπίου: «Εγώ μιλούσα για έναν Γιάννη. Και ποτέ δεν είπα ότι ήταν ο Κ. Αγαπίου». Και στην προανάκριση είχε πει «με κάθε επιφύλαξη».

● Για την Ειρήνη Αθανασάκη: «Δεν μου θυμίζει τη Μυρτώ εκείνης της εποχής. Μου έδειξαν μία φωτογραφία που είχε τα χαρακτηριστικά της Μυρτούς».

Η ΣΟΦΙΑ ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ

παρά την ομολογία της για συμμετοχή στον ΕΛΑ δεν βρέθηκε ποτέ στο εδώλιο μαζί με όσους κατήγγειλε

Η δολοφονία έσπειρε ανησυχία στη δίκη
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Δημήτρης Τζάθας

ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥΣ οκτώ μήνες στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών του Κορυδαλλού γράφεται το τελευταίο δικαστικό κεφάλαιο για την υπόθεση του ΕΛΑ.

Στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Αθηνών, σε μία δίκη που διεξάγεται μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, κάθονται τέσσερα πρόσωπα που κατηγορούνται για συμμετοχή στην οργάνωση. Πρόκειται για τους Χρήστο Τσιγαρίδα, Αγγελέτο Κανά, Κώστα Αγαπίου και Ειρήνη Αθανασάκη.

Όσοι έχουν περάσει μέχρι σήμερα από το βήμα του μάρτυρα- συμπεριλαμβανομένης και της Σοφίας Κυριακίδου, πρώην συζύγου του Α. Κανά, που αρχικά είχε θεωρηθεί βασική μάρτυρας κατηγορίας- δεν έχουν εισφέρει, όπως λένε συνήγοροι υπεράσπισης, κανένα επιβαρυντικό στοιχείο για τους εντολείς τους. Κατηγορούμενοι και συνήγοροι όμως, μετά τη χθεσινή δολοφονία του αστυνομικού έξω από το σπίτι της Σοφίας Κυριακίδου, η οποία ήταν φρουρούμενη μάρτυρας, δεν κρύβουν τον προβληματισμό και την ανησυχία τους για τις πιθανές παρενέργειες της συγκεκριμένης ενέργειας στην εξέλιξη της δίκης.

«Αποτρόπαιη πράξη»
«Αυτή η ενέργεια απευθύνεται στο δικαστήριο για να το τρομοκρατήσει, να χάσετε την ψυχραιμία σας για να μην μπορέσετε να βγάλετε μία δίκαιη απόφαση», είπε χθες απευθυνόμενος στους δικαστές ο Α. Κανάς προσθέτοντας: «Δεν είναι τυχαίο ότι ο αστυνομικός αυτός ήταν φρουρός της κατασκευασμένης μάρτυρος Κυριακίδου που φρουρούνε από το 2002. Πιστεύω ότι θα σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων και θα αποφασίσετε βάσει της συνείδησής σας και του νόμου».

«Έχουμε την εδραιωμένη πεποίθηση, διατηρώντας ταυτόχρονα την ελπίδα, ότι αυτή η αποτρόπαιη πράξη δεν πρέπει να επηρεάσει την ψυχραιμία και τη νηφαλιότητα την οποία όλοι οι παράγοντες της δίκης οφείλουν να επιδείξουν, δηλώνουν οι υπερασπιστές του Α. Κανά, κ.κ. Μιχάλης Καλογήρου και Ευαγγελία Κουβέλη. «Το συμβάν της επίθεσης και της θανάτωσης του αστυνομικού στα Πατήσια είναι περίεργο. Έτσι κι αλλιώς όμως, είναι σε βάρος των κατηγορουμένων που δικάζονται στο Εφετείο του Κορυδαλλού. Ίσως με τον χρόνο να ξεκαθαρίσουν τα ακριβή γεγονότα που συνδέονται με το συμβάν», λέει ο κατηγορούμενος Χρήστος Τσιγαρίδας.

«Προβοκατόρικα λειτουργεί» η συγκεκριμένη ενέργεια, όπως λέει και η Ειρήνη Αθανασάκη. «Πρώτον», συμπληρώνει «ανακηρύσσει την Κυριακίδου σε αξιόπιστη και βασική μάρτυρα και δεύτερον, παρεμβαίνει στη διαδικασία εξέλιξης της δίκης χωρίς πολιτικό σκεπτικό και βάση».

Σε κάθε περίπτωση πάντως, από την απόφαση που θα εκδώσουν τα μέλη του δικαστηρίου για την ενοχή ή μη των κατηγορουμένων εξαρτάται άμεσα το αν θα παραμείνουν ελεύθεροι ή θα επιστρέψουν στη φυλακή.