Θέλει και αποζημίωση η Saic

Το κενό της απουσίας του Ελληνικού Δημοσίου, που έξι χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης για το σύστημα ασφαλείας C4Ι ουδέποτε εστράφη δικαστικά με οποιονδήποτε τρόπο εναντίον της αμερικανικής εταιρείας Saic ή της Siemens καταγγέλλοντας εκ μέρους τους εξαπάτηση, έρχεται να καλύψει το κατηγορητήριο του ανακριτή κ. Ν. Ζαγοριανού για την υπόθεση των μαύρων ταμείων.

Νομικοί κύκλοι σχολιάζουν το γεγονός ότι το πρώτο ανακριτικό «δείγμα γραφής» για το κομμάτι της έρευνας που αφορά το σύστημα ασφαλείας C4Ι περιορίζεται μέχρι το 2003, οπότε υπεγράφη η αρχική σύμβαση, ενώ μένουν στο απυρόβλητο οι πέντε τροποποιητικές συμβάσεις που ακολούθησαν μέχρι το 2007.

Τον Ιούλιο του 2004 ο υφυπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Χρήστος Μαρκογιαννάκης είχε υπογράψει μνημόνιο παραλαβής του συστήματος ασφαλείας, με επιφύλαξη. Όπως προκύπτει μάλιστα από απόρρητη επιστολή που είχε στείλει με παραλήπτη τον τότε υπουργό Δημόσιας Τάξης κ. Γιώργο Βουλγαράκη, ο κ. Μαρκογιαννάκης μεταξύ των άλλων ανέφερε: «Κινούμεθα πλέον στα όρια της νομιμότητας σε σχέση με το περιεχόμενο της σύμβασης με κίνδυνο μελλοντικά, παρά τις αγαθές προθέσεις μας, να δημιουργηθεί πρόβλημα. Υπάρχει όμως ορατός κίνδυνος, εφόσον δεν βρεθεί λύση, το έργο να σταματήσει. Εάν αυτό συμβεί και μάλιστα δημοσιοποιηθεί, θα είναι καταστροφικό για τη χώρα, αφού το C4Ι θεωρείται προμετωπίδα των προσπαθειών για την ασφαλή διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων».

Η Κοινοπραξία Saic στις 29 Οκτωβρίου 2008 παρέδωσε στο Ελληνικό Δημόσιο τα τελευταία 9 υποσυστήματα για τη λειτουργία του επίμαχου συστήματος ασφαλείας, αλλά- όπως όλα δείχνουν- οι λογαριασμοί των συμβαλλομένων παρέμειναν ανοιχτοί.

Παραλαβή με ελλείψεις
Το Δημόσιο κρίνοντας ότι παρέλαβε το σύστημα με ελλείψεις και αποκλίσεις, δεν εξόφλησε το σύνολο του τιμήματος- περίπου 25 εκατομμύρια δολάρια- με το σκεπτικό ότι πρέπει να θεωρηθεί μείωση του τιμήματος. Οι εκπρόσωποι της αμερικανικής εταιρείας, από την πλευρά τους, θεωρώντας ότι δεν έχουν παραβιάσει τις συμβατικές υποχρεώσει τους, έχουν το δικαίωμα να διεκδικήσουν τα χρήματα με προσφυγές στο διαιτητικό δικαστήριο των Παρισίων ή του Λονδίνου.

«Όλα αυτά τα χρόνια που μεσολάβησαν από την υπογραφή της πρώτης σύμβασης μέχρι σήμερα το Ελληνικό Δημόσιο δεν άσκησε τα δικαιώματα που προβλέπονται στη σύμβαση βλέποντας ότι η Saic παραβίαζε τους όρους που είχαν τεθεί σχετικά με την παράδοση του έργου. Θα μπορούσε να προσφύγει με μήνυση ή με αγωγή εις βάρος των νόμιμων εκπροσώπων της εταιρείας», έλεγαν χαρακτηριστικά νομικοί κύκλοι.

Αντίθετα, το Ελληνικό Δημόσιο εμφανίζεται πρώτη φορά στο δικαστικό προσκήνιο την ημέρα που εστάλησαν οι πρώτες κλήσεις προς απολογία για τα μαύρα ταμεία της Siemens δηλώνοντας, μόλις τον Απρίλιο του 2009, παράσταση πολιτικής αγωγής για τη ζημία που υπέστη και διεκδικώντας αποζημίωση το ποσό των 500.000 ευρώ με επιφύλαξη, για την ηθική βλάβη που υπέστη.

ΑΓΝΟΕΙ 5 ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΤΗΣ Ν.Δ.

Η έρευνα του ανακριτή περιορίζεται μέχρι το 2003, ενώ μένουν στο απυρόβλητο πέντε τροποποιητικές συμβάσεις μέχρι το 2007

Γιατί τους κατηγορεί για απάτη

Ο ανακριτής αξιολογώντας τα ευρήματα της πολύμηνης έρευνάς του, όπως προκύπτει από το κατηγορητήριο που συνέταξε εις βάρος του πρώην τεχνικού διευθυντή της Siemens Διονύση Δενδρινού, περιγράφει την απάτη με το C4Ι, με τους άγνωστους συναυτουργούς, ως εξής: «Τόσο η υποψήφια προμηθεύτρια Saic όσο και η υποκατασκευάστρια εταιρεία Siemens παραστήσατε στα αρμόδια όργανα του Δημοσίου ότι είχατε τη δυνατότητα, από πλευράς τεχνικής υποδομής, αλλά και την κατάλληλη τεχνογνωσία, προσωπικό, διαθέσιμο χρόνο, μεθοδολογία, τρόπο οργάνωσης, διοίκησης και ελέγχου κατάρτισης όλων των απαραίτητων μελετών, καθώς και τη δυνατότητα εκπαίδευσης του προσωπικού για τον χειρισμό των συστημάτων εντός του συμβατικού χρόνου, να παραδώσετε τα συστήματα ασφαλείας C4Ι ολυμπιακής ασφάλειας “με το κλειδί στο χέρι”, έτοιμα για πλήρη επιχειρησιακή χρήση εντός 12 μηνών, ήτοι λίγους μήνες πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων».

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι ο ανακριτής απέρριψε το αίτημα του κατηγορουμένου για ανάκληση του εντάλματος σύλληψής του, με αποτέλεσμα ο κ. Δενδρινός να παραμένει κρατούμενος μέχρι την απολογία του, οπότε θα κριθεί η περαιτέρω ποινική μεταχείρισή του.