Μπορεί να επιδιώξει δίκη στη Γερμανία

Καταζητούμενος για την Ελληνική Δικαιοσύνη είναι από χθες ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Siemens Μιχάλης Χριστοφοράκος, μετά το ένταλμα σύλληψης που εξέδωσε ο 4ος ειδικός ανακριτής Νίκος Ζαγοριανός εις βάρος του για την υπόθεση των μαύρων ταμείων.

Η χθεσινή μέρα των απολογιών των επτά πρώτων κατηγορουμένων πρώην στελεχών της Siemens και του ΟΤΕ εξελίχθηκε σε θρίλερ που παίχτηκε στη σκιά της απουσίας του άλλοτε «νούμερο 1» της Siemens Ελλάδος Μιχάλη Χριστοφοράκου. Οι φήμες ότι ο κατηγορούμενος τις τελευταίες μέρες βρισκόταν στο Μόναχο οργίαζαν από νωρίς το πρωί στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων. Η παρουσία του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου κ. Βασίλη Δημακόπουλου χωρίς τη… συνοδεία του εντολέα του λίγο μετά τις τέσσερις το απόγευμα, ήρθε να επιβεβαιώσει όσα ακούγονταν περί της απουσίας του βασικού κατηγορουμένου, ο ο ποίος κάθε άλλο παρά συνεπής αποδείχθηκε στο ραντεβού του με τον Έλληνα ανακριτή.

Όπως έγινε γνωστό, ο κ. Χριστοφοράκος ενημέρωσε τον δικηγόρο του μέσω φαξ ότι έκτακτοι λόγοι υγείας δεν του επέτρεψαν να ταξιδέψει εγκαίρως από το Μόναχο, όπου βρίσκεται τις τελευταίες μέρες, στην Αθήνα, ώστε να εμφανιστεί και να απολογηθεί στον ανακριτή υπερασπιζόμενος τον εαυτό του για όσα του αποδίδονται σχετικά με την ανάμειξή του στη διακίνηση μαύρου χρήματος μέσω των ταμείων της Siemens.

Δύο κακουργήματα
Προσκομίζοντας το μοναδικό αυτό στοιχείο που είχε στα χέρια του, ο κ. Δημακόπουλος ζήτησε από τον ανακριτή να χορηγήσει νέα προθεσμία στον πελάτη του, ώστε να του δώσει και τη δυνατότητα να επιστρέψει και να κριθεί για τα δύο κακουργήματα (δωροδοκία με βάση τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος) που περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο.

Ωστόσο, η στάση αυτή του κ. Χριστοφοράκου προφανώς- όπως έλεγαν νομικοί κύκλοι- εκτιμήθηκε εντελώς διαφορετικά από τον δικαστικό λειτουργό, ο οποίος προέβη αμέσως στην έκδοση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης του Μιχ. Χριστοφοράκου, δίνοντας το πράσινο φως στις Αρχές να τον αναζητήσουν στο Μόναχο.

Σενάρια και γρίφος
Εισαγγελικές πηγές χαρακτήριζαν ως «μη αναμενόμενη» την κίνηση αυτή του κ. Χριστοφοράκου, ο οποίος τα δύο προηγούμενα χρόνια όσες φορές είχε κληθεί να δώσει εξηγήσεις στη Δικαιοσύνη δήλωνε «παρών». Η εξέλιξη αυτή ήρθε να πυροδοτήσει νέα σενάρια για την επόμενη μέρα της έκδοσης του εντάλματος σύλληψης του κατηγορουμένου. Γρίφος βέβαια παραμένει για τις Αρχές η στάση που θα τηρήσει ο κ. Χριστοφοράκος, ο οποίος σε κάθε περίπτωση, μόλις πατήσει το πόδι του επί ελληνικού εδάφους θα συλληφθεί και θα οδηγηθεί στο γραφείο του ανακριτή ο οποίος θα αποφασίσει για την προφυλάκιση ή μη του κατηγορουμένου.

Δύσκολη η έκδοσή του
Με βάση τα νέα δεδομένα που προέκυψαν από την έκδοση εντάλματος σύλληψης άρχισαν να κυκλοφορούν και σενάρια για «αμνηστία» του Μιχ. Χριστοφοράκου, μέσω της γερμανικής υπηκοότητας. Ορισμένοι νομικοί εξέφραζαν την άποψη ότι ο κατηγορούμενος, λόγω της διπλής υπηκοότητάς του είναι πολύ δύσκολο να εκδοθεί στη χώρα μας. Οι ίδιοι μάλιστα προχωρώντας ένα βήμα παραπέρα δεν απέκλειαν το ενδεχόμενο ο κ. Χριστοφοράκος στο πλαίσιο των εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων για τα μαύρα ταμεία της μητρικής εταιρείας να αποφασίσει να συνεργαστεί με τις γερμανικές Αρχές που ερευνούν ανάλογες υποθέσεις και να λογοδοτήσει εκεί, όπου ο νόμος προβλέπει ποινές φυλάκισης και όχι ισόβια, όπως ο ελληνικός νόμος περί καταχραστών του Δημοσίου.

Άλλοι νομικοί όμως απέκλειαν τη βασιμότητα τέτοιων σεναρίων. Και αυτό γιατί όπως εξηγούσαν ο τόπος τέλεσης των αδικημάτων (δωροδοκίες υπάλλήλων του ΟΤΕ) που είναι η Ελλάδα, το γεγονός ότι ο κ. Χριστοφοράκος είναι Έλληνας υπήκοος σε συνδυασμό με το ότι στη χώρα μας προηγήθηκε σε σχέση με τη Γερμανία η άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος του για την υπόθεση των μαύρων ταμείων, καθιστούν μονόδρομο την έκδοσή του για να δικαστεί από την Ελληνική Δικαιοσύνη.

ΦΥΛΑΚΗ, ΟΧΙ ΙΣΟΒΙΑ

Δεν αποκλείεται ο Χριστοφοράκος να συνεργαστεί με τις γερμανικές αρχές και να λογοδοτήσει εκεί, όπου ο νόμος προβλέπει ποινές φυλάκισης και όχι ισόβια

Βόμβα με «άρωμα» Siemens

ΒΟΜΒΑ ΜΕ «άρωμα» Siemens έσκασε χθες το απόγευμα στα γραφεία της επενδυτικής εταιρείας Ρrofit Ιnvestment στην οδό Λυκαβηττού 7, στο Κολωνάκι. Την ευθύνη ανάλαβε η οργάνωση Λαϊκή Θέληση. Η εταιρεία είναι συμφερόντων Γιώργου Τρεπεκλή, το όνομα του οποίου είχε εμπλακεί στην υπόθεση Siemens. Ο κ. Τρεπεκλής ήταν εκπρόσωπος της αμερικανικής εταιρείας SΑΙC (και συνεργαζόταν με την Siemens) που είχε προμηθεύσει στο Ελληνικό Δημόσιο το σύστημα C 4Ι.

Μήνυση κατά του ανακριτή για κατάχρηση εξουσίας

ΜΗΝΥΣΗ ΚΑΤΑ του ανακριτή Ν. Ζαγοριανού για κατάχρηση εξουσίας και παράβαση καθήκοντος κατέθεσε χθες, λίγο πριν από την απολογία του για τα μαύρα ταμεία της Siemens, ο πρώην διοικητής του ΟΤΕ Γιώργος Σκαρπέλης.

Ο κατηγορούμενος χρεώνει στον ανακριτή ότι «επιχειρεί να με καταστήσει πρωταγωνιστή στη ΄΄ΣΑΝΙΔΑ΄΄, ενός θεάτρου του παραλόγου, μετατρέποντάς με σε αποδιοπομπαίο τράγο από τη θυσία του οποίου θα επέλθει η κάθαρση των ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων».

Στη μήνυση που κατέθεσε ο δικηγόρος του κ. Γιάννης Μαντζουράνης προτείνεται να εξεταστούν συνολικά 11 μάρτυρες από τον δικαστικό και νομικό χώρο. Ο ίδιος δικηγόρος καταγγέλλει σειρά από δικονομικές παραβάσεις για τις οποίες ενημέρωσε εγγράφως τον ΔΣΑ, επισημαίνοντας ότι «η απολογία των κατηγορουμένων μετατρέπεται σε… συνέντευξη επιλογής υποψηφίων με 18μηνες συμβάσεις προσωρινής κράτησης στο σωφρονιστικό ίδρυμα Κορυδαλλού».

Αδυναμία να ασκήσουν τα υπερασπιστικά καθήκοντά τους λόγω της καταστρατήγησης των δικονομικών κανόνων δήλωσαν προς τον ΔΣΑ ο καθηγητής Νίκος Ανδρουλάκης, ο οποίος εκπροσωπεί τον κ. Σκαρπέλη, αλλά και ο δικηγόρος του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Siemens Ηλ. Γεωργίου, κ. Άγγελος Πάρσαλης.

Πήρε τον δρόμο για τον Κορυδαλλό ο διαχειριστής των μαύρων ταμείων

Ο ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟΣ διευθυντής τηλεπικοινωνιακών δικτύων της Siemens, Πρόδρομος Μαυρίδης, είναι ο πρώτος που οδηγείται στις Φυλακές Κορυδαλλού, κατηγορούμενος για τη διαχείριση των μαύρων ταμείων της γερμανικής εταιρείας. Το κατηγορητήριο περιλαμβάνει δύο κακουργήματα για δωροδοκία υπαλλήλων και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος Κατά τη διάρκεια της πολύωρης απολογίας του, το «νούμερο 2» της Siemens Ελλάδος αρνήθηκε- όπως είχε κάνει και στο πρώτο στάδιο της εισαγγελικής έρευνας- ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με παράνομες πληρωμές από τη «δεξαμενή» της μητρικής Siemens. Ωστόσο, ο 4ος ειδικός ανακριτής κ. Νίκος Ζαγοριανός και ο εισαγγελέας κ. Λεωνίδας Νικολόπουλος, όπως αποδείχθηκε από την απόφασή τους, δεν πείστηκαν από τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, που άνοιξε τον κύκλο των απολογιών της ερευνώμενης υπόθεσης και τον έκριναν προφυλακιστέο.

Με εγγύηση 700.000 ευρώ
Διαφορετική ποινική μεταχείριση επεφύλαξαν ανακριτής και εισαγγελέας για τον δεύτερο κατηγορούμενο, Αλέξανδρο Αθανασιάδη, ο οποίος είχε διατελέσει γενικός οικονομικός διευθυντής σταθερών τηλεπικοινωνιακών δικτύων της Siemens. Με ομόφωνη απόφαση τον άφησαν ελεύθερο, με την προϋπόθεση να καταβάλει- έστω και με εγγυητική επιστολή- ως εγγύηση το ποσό των 700.000 ευρώ, ενώ παράλληλα διέταξαν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και τον υποχρεώνουν να εμφανίζεται δύο φορές κάθε μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, στο απολογητικό του υπόμνημα που συνέταξε ο δικηγόρος του κ. Μαυρίδη, κ. Θ. Σοφός, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι:

«Δεν χρημάτισα ποτέ κρατικό λειτουργό ή αξιωματούχο ή υπάλληλο του ΟΤΕ. Χρήματα έχουν εισπράξει διάφοροι τεχνικοί, εξειδικευμένοι και έμπειροι σύμβουλοί μου, πάντοτε και σε κάθε περίπτωση ιδιώτες, μη φέροντες αρμοδιότητα άσκησης δημοσίας εξουσίας, οι οποίοι μου έδιδαν πληροφορίες και συμβουλές για τις νέες αγορές και τεχνικά στοιχεία στον τομέα των τηλεπικοινωνιών» ● «Δεν συνετέλεσα στη διαπραγμάτευση, την κατάρτιση ή την παράτυπη εκτέλεση οποιασδήποτε σύμβασης με τον ΟΤΕ και δεν προκάλεσα βλάβη στο Ελληνικό Δημόσιο».

Και ένσταση ακυρότητας
Από την πλευρά του ο κ. Αθανασιάδης, διά του δικηγόρου του κ. Γιάννη Παπαδογιαννάκη, υπέβαλε ένσταση ακυρότητας του κατηγορητηρίου, καθώς «δεν καθορίζεται από ποιον, πού και πότε και με ποιον τρόπο δωροδόκησε υπαλλήλους του ΟΤΕ».

Ο κατηγορούμενος κινήθηκε στη γραμμή της άρνησης υποστηρίζοντας ότι τα χρήματα που κατατέθηκαν από τη μητρική εταιρεία σε λογαριασμό του προέρχονται αποκλειστικά και μόνο από νόμιμες δραστηριότητες.