Φοίβη Αθηναίου
Καλιέεεε κύριοι, σεμνοί και ταπεινοί, θα συλληφθώ αν πάω έτσι στη γιαγιά μου; Ποινικοποιήθηκε η κουκούλα της Κοκκινοσκουφίτσας και όχι η επίθεση του Κακού Λύκου;
Αν σας σφίγγει η πόλη γύρω, αν έχετε διάθεση να επικοινωνήσετε για το πρόβλημά σας, η κυρία Φοίβη Αθηναίου (που έχει τα νεύρα της από οκτώ ετών!) είναι εδώ, στην ηλεκτρονική διεύθυνση Ρhoebe@dolnet.gr (με ένδειξη: Για Φοίβη) και στην ταχυδρομική διεύθυνση «ΤΑ ΝΕΑ», «Ορίζοντες», Για κ. Φοίβη Αθηναίου, Μιχαλακοπούλου 80, 115 28 Αθήνα
Κοινωνική ευθύνη να σου πετύχει
Αγαπητή κ. Αθηναίου μου Φευγαλέα τις προάλλες «έπεσα» πάνω σε ένα δελτίο ειδήσεων της ΝΕΤ από το οποίο εκείνη τη στιγμή μεταδιδόταν ένα ρεπορτάζ-ο Θεός να το κάνει, και θα καταλάβετε στη συνέχεια γιατί- από εκδήλωση της ΕΡΤ.
Αργότερα συνειδητοποίησα πως ήταν μια φιέστα που έστησε η ΕΡΤ σε νυχτερινό κέντρο για να βραβεύσει τους εργαζομένους της και, με εξαιρέσεις μόνιμο ανταποκριτή και μια άλλη εργαζόμενη, όλοι οι άλλοι ήταν προϊστάμενοι υπηρεσιών που παρέλαβαν βραβεία από τα χέρια του προέδρου της.
Δεν μου «κάθησε» καλά η ιστορία. Η ΕΡΤ να βραβεύει τους εργαζομένους της επειδή απλώς κάνουν το προφανές; Δηλαδή τη δουλειά τους; Πολύ περισσότερο μου έκανε εντύπωση ότι οι βραβευμένοι, πλην των εξαιρέσεων, ήταν επικεφαλής τομέων! Δηλαδή δεν υπήρχε ένας απλός εργαζόμενος που να άξιζε διάκριση; Ύποπτο μου φάνηκε κι αυτό.
Το απίθανο είναι-όπως λέγεται- ότι αυτή η φιέστα «βαφτίστηκε» γιορτή εταιρικής κοινωνικής ευθύνης! Σε καιρούς χαλεπούς οικονομικά, η ΕΡΤ ξόδεψε περί τις 300.000
ευρώ, απ΄ ότι έγινε γνωστό, γι΄ αυτή την εκδήλωση.
Κι ερωτώ: είναι δυνατόν να δαπανώνται τέτοια ποσά, μέρος των οποίων προέρχεται από την έμμεση εισφορά των Ελλήνων πολιτών; Από πού κι ως πού; Και, εν τέλει, γιατί μια εκδήλωση εσωτερικής κατανάλωσης να γίνεται είδηση και να ξοδεύεται τηλεοπτικός χρόνος από τις δημόσιες τηλεσυχνότητες;
Είναι πρωτοφανές, αφού στα 20 χρόνια της ιδιωτικής τηλεόρασης δεν μάθαμε ποτέ μέσω δελτίων ειδήσεων ότι το τάδε ή το δείνα ιδιωτικό κανάλι έχει βραβεύσει τους εργαζομένους του. Κι αν το έχει πράξει, το έκανε χωρίς φιοριτούρες-που στο κάτω κάτω με ίδια κεφάλαια θα γινόταν κι όχι των φορολογουμένων.
Με τιμή, Ευθύμιος Χιόνης, Φιλοθέη Αυτά επιτάσσει η «κοινωνική ευθύνη» των σεμνών και ταπεινών (και αμετακίνητων, παρά τις όποιες φιέστες εκατομμυρίων και τις όποιες κατηγορίες για οικονομικά «ανοίγματα» παράξενα), αγαπητέ Ευθύμιε. Με τα λεφτά του Έλληνα φορολογουμένου τον οποίο χαρατσώνουν μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ-πληρώνουμε περισσότερα για την ΕΡΤ απ΄ όσα για το ρεύμα, όπως αποδεικνύει λογαριασμός για ένα διαμερισματάκι 44 τ.μ., που έγραφα τις προάλλεςμε το (υποτίθεται) ανταποδοτικό τέλος. Επιτάσσει να ξοδεύουν, να ξοδεύουν, να ξοδεύουν κι άλλα για φιέστες. Για την ουσία, είπατε; Αφήστε το καλύτερα…
Επιτέλους, fashion police
Αγαπητή Φοίβη, Αυτό που δεν κατάλαβα στην ιστορία με την ποινικοποίηση της κουκούλας είναι το εξής: θα συλλαμβάνεται κάποιος αν κυκλοφορεί με κουκούλα ακόμη κι όταν την φοράει για να μη βραχεί; Επίσης, θα υπάρχει αστυνόμευση και στο είδος της κουκούλας; Θα έχει σχέση με μόδες; Ή απλά κάθε κουκούλα θα είναι κολάσιμη;
Με απορία, Ειρήνη Νάτσου Δεν λέτε, αγαπητή Ειρήνη, ότι επιτέλους θα αποκτήσουμε fashion police;
Άντε, να επεκταθεί και στα πάμπολλα εγκλήματα μόδας και αισθητικής (όχι μόνο στο ντύσιμο, αλλά κυρίως στη συμπεριφορά…) που συντελούνται, σεμνά και ταπεινά, εσχάτως.
Συστήματα, σκευάσματα και επιχορηγήσεις
Φοίβη
Είναι εντυπωσιακό πόσα μπορεί να «ανασκευάσει» και να «καλύψει» η λήθη. Και οι ίδιοι που κάποτε διαρρήγνυαν τα ιμάτιά τους ότι «τέχνη εμπορευματοποιεί- ται μέσω συστημάτων», ύστερα από χρόνια-και υπό άλλην εκ-πολιτισμένη υπουργάρα πια- να στηρίζουν ένα «Σύστημα» θεάτρου…
Ύστερα από μήηηηηνες καθυστερήσεων στις επιχορηγήσεις, είπαν να πετάξουν ένα ξεροκόμματο κατά τη μεριά του ελληνικού θεάτρου. Τρία εκατομμύρια ευρώ υποσχέθηκε το εκ-Πολιτισμού μας στο θέατρο.
Μόνον που το 1,5 φαίνεται πως θα πάει στο περίφημο Εθνικό Κέντρο Θεάτρου και Χορού (ΕΚΕΘΕΧ), που είχαν εξαγγείλει με περισσές τυμπανοκρουσίες «αμαρτωλοί» (εκδιωχθέντες) προκάτοχοι.
Ενάμισι εκατ. προς τι; Για το νοίκι ενός τετραώροφου κτιρίου, για οκτώ υπαλλήλους και για τους μισθούς του προέδρου και των μελών του ΕΚΕΘΕΧ, που υποτίθεται ότι θα σχεδίαζε την «εθνική πολιτική για το θέατρο και τον χορό» δίχως όμως καν ειδικό κωδικό χρηματοδότησης.
Ενάμισι εκατ. είναι τα ανελαστικά πάγια έξοδα ενός «κέντρου» που τελικά δεν έχει διευκρινιστεί τι ακριβώς κάνει-κάτι που ερωτούν και βουλευτές. Αν δηλαδή παραβλέψει κάποιος τις «δηλώσεις στήριξης» τις οποίες οδηγούνται να κάνουν κάποιοι καλλιτέχνες, την ανακατασκευή των θεάτρων των οποίων υποτίθεται πως αναλαμβάνει; Ή τη «στήριξη» ενός «συστήματος» που υποτίθεται ότι προβάλλει το ελληνικό θέατρο προς τα έξω-κάτι που ανήκε σε μια συνολικότερη συγκροτημένη πρόταση για τον ελληνικό πολιτισμό και τις τέχνες και κατατεμαχίστηκε ώστε να μείνει τελικά μόνον το ευρωβόρο, όπως αποδεικνύεται από τα ανελαστικά του έξοδα, θεατρικό «σύστημα».
Και αυτό την ώρα που κανένα από τα υπόλοιπα θέατρα δεν έχει εισπράξει επιχορηγήσεις ετών…














