«Γνώριζαν για τον εκβιασμό στο Μαξίμου»

ΣΤΟ ΜΕΓΑΡΟ ΜΑΞΙΜΟΥ είχαν φτάσει οι καταγγελίες περί εκβιασμού εις βάρος του κ. Πρόδρομου Εμφιετζόγλου πριν ο επιχειρηματίας ενημερώσει- όπως έχει πει- τον διευθυντή του πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού Γιάννη Αγγέλου και πριν ακόμη επιληφθεί της υποθέσεως η Δικαιοσύνη.

Το γεγονός αυτό επιβεβαίωσε καταθέτοντας χθες στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών και η κόρη του καταγγέλλοντος επιχειρηματία και διευθύνουσα σύμβουλος της εταιρείας Μηχανική Α.Ε., κ. Μελίνα Εμφιετζόγλου, η οποία ανέφερε όσα γνωρίζει για την υπόθεση της απόπειρας εκβιασμού που οδήγησε στο εδώλιο του κατηγορουμένου τρία πρώην στελέχη της εταιρείας Ολυμπιακό Χωριό Α.Ε.

Υπεράσπιση (Τ. Σπηλιάκος): Ο πατέρας σας ενημέρωσε για τον φερόμενο εκβιασμό τον κ. Αγγέλου;

Μάρτυρας: Ναι, και εκείνος του είπε ότι το ξέρουν και ότι είχαν πληροφορίες και για άλλες καταγγελίες.

Υπεράσπιση: Για τους ίδιους κατηγορουμένους ή για άλλους;

Μάρτυρας: Δεν το ξέρω.

Η επαναφορά του ονόματος του κ. Αγγέλου είχε ως αποτέλεσμα και την επαναφορά του αιτήματος της υπεράσπισης να κληθεί να καταθέσει ως μάρτυρας. «Επειδή και σήμερα (σ.σ.: χθες) ακούστηκε το όνομα του κ. Αγγέλου, για τον οποίον προέκυψε ότι γνώριζε μέρες πριν του ανακοινώσει ο μάρτυρας Πρ. Εμφιετζόγλου τον υποτιθέμενο εκβιασμό των 450.000

ευρώ, ζητάμε να κληθεί να καταθέσει από πότε και τι ακριβώς γνώριζε για την υπόθεση».

Επιφυλάχθηκε
Ωστόσο, ο εισαγγελέας της έδρας επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί επί του αιτήματος κατά η διάρκεια της διαδικασίας, οπότε το δικαστήριο θα αποφασίσει σε μία από τις επόμενες συνεδριάσεις του αν θεωρεί ή όχι αναγκαία την εξέταση του κ. Αγγέλου, πριν καταλήξει σε ασφαλή δικανική κρίση για την ενοχή ή μη των τριών κατηγορουμένων.

Καταθέτοντας τόσο η κ. Μελίνα Εμφιετζόγλου, όσο και ο διευθυντής της Κοινοπραξίας κ. Θωμάς Ζιώγας αναφέρθηκαν σε όσα- όπως λένε- ζήτησαν οι κατηγορούμενοι, που φέρεται να διεκδίκησαν ως «δώρο» το ποσό των 450.000 ευρώ.

Από την πλευρά της υπεράσπισης πάντως αντιτάχθηκε ότι οι υπεύθυνοι της Κοινοπραξίας κάθε άλλο παρά συνεπείς ήταν ως προς την εκτέλεση του έργου που είχαν αναλάβει (κατασκευή Ολυμπιακού Χωριού και Μεταολυμπιακή προσαρμογή του). Επικαλέστηκαν μάλιστα σειρά εργοταξιακών σημειωμάτων, πριν και μετά τον χρόνο που φέρεται να έγινε ο εκβιασμός εκ μέρους των κατηγορουμένων, με τα οποία ενημέρωναν την Κοινοπραξία για καθυστέρηση στο έργο, κατασκευαστικές ατέλειες και ανεπάρκεια του εργατικού δυναμικού.