Ήξερε το Μαξίμου για τις καταγγελίες Μανούση
▅ Οι καταγγελίες για το δεξί χέρι του πρώην υπουργού Αρ. Παυλίδη, Παναγιώτη Ζαχαρίου, για τον εκβιασμό του εφοπλιστή Φ. Μανούση είχαν φθάσει από νωρίς στο Μέγαρο Μαξίμου
Στο Μέγαρο Μαξίμου είχαν φτάσει οι καταγγελίες του εφοπλιστή Φώτη Μανούση για τον Παναγιώτη Ζαχαρίου, δεξί χέρι του πρώην υπουργού Αιγαίου Αριστοτέλη Παυλίδη, πολύ πριν η υπόθεση του γαλάζιου εκβιασμού οδηγηθεί στη Δικαιοσύνη.
Το γεγονός αυτό επιβεβαίωσε σύμφωνα με πληροφορίες ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Πρωθυπουργού Γιάννης Αγγέλου, που κλήθηκε και κατέθεσε χθες ως μάρτυρας στον 20ό τακτικό ανακριτή Απόστολο Ζαβιτσάνο, ο οποίος εξετάζει τον αξιόποινο ρόλο του Π. Ζαχαρίου, καθώς και το αν προκύπτουν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες για τον πρώην υπουργό Αιγαίου.
Η κατάθεση του Γ. Αγγέλου, τουλάχιστον ως προς το συγκεκριμένο σκέλος των καταγγελιών, όπως εκτιμούν νομικοί, «κλειδώνει» τις καταγγελίες που είχε διατυπώσει στο παρελθόν ο Φ. Μανούσης και επιβεβαιώνει σε κρίσιμα σημεία την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας στην ερευνώμενη υπόθεση.
Για τρίτη φορά Για τρίτη φορά
Η υπόθεση Ζαχαρίου έφερε για τρίτη φορά μέσα σε λίγους μήνες στα ανακριτικά γραφεία της πρώην Σχολής Ευελπίδων το «νούμερο 2» του Μαξίμου, που φέρεται να είχε ενημερωθεί σε ανύποπτο χρόνο, και πάντως πριν από την έναρξη οποιασδήποτε ποινικής διαδικασίας, για ένα ακόμη σκάνδαλο που βάζει στο στόχαστρο της Δικαιοσύνης πρόσωπο της κυβέρνησης. Οι προηγούμενες καταθέσεις του αφορούσαν – όπως είναι γνωστό- την υπόθεση της απόπειρας αυτοκτονίας του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρ. Ζαχόπουλου.
Ο κ. Αγγέλου, κατά τις ίδιες πληροφορίες, όταν ενημερώθηκε για τις καταγγελίες Μανούση ζήτησε από τον κ. Παυλίδη να πράξει τα δέοντα, που στη συγκεκριμένη περίπτωση- όπως συνάγεται- ήταν η προσφυγή του στη Δικαιοσύνη.
Επιστολή στον Καραμανλή
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πλοιοκτήτης της εταιρείας SΑΟS στην τελευταία επιστολή του (Νοέμβριος 2008) που είχε στείλει στον Κ. Καραμανλή ενημερώνοντάς τον για τα τεκταινόμενα, έθετε μεταξύ άλλων και τα εξής ερωτήματα:
«Έχασα το ηθικό πλεονέκτημα όταν απέρριψα την προτροπή του κ. Παυλίδη “να ανασκευάσω τις καταγγελίες μου και όλα θα πάνε καλά”, όταν με πληροφόρησε για την επικείμενη κλήση μου από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, στην οποία αναγκάστηκε να με στείλει, όπως μου είπαν, μετά το τηλεφώνημα του κ. Αγγέλου το πρωινό της παραίτησης Τσιτουρίδη; Έχασα το ηθικό πλεονέκτημα όταν ανέφερα στον εισαγγελέα κ. Ισίδωρο Ντογιάκο, πρώτος εγώ, το περιεχόμενο της συνομιλίας Αγγέλου – Παυλίδη και με την προτροπή Παυλίδη- μέσω Ζαχαρίου- να ανασκευάσω τις καταγγελίες μου; Πώς ήταν δυνατό να γνώριζα εγώ τότε το περιεχόμενο της συνομιλίας Αγγέλου- Παυλίδη αν δεν μου το είχε ο ίδιος ο κ. Παυλίδης διαμηνύσει;».
Από την πλευρά του πάντως ο κ. Ζαχαράκης φέρεται- κατά πληροφορίες- να επιβεβαιώνει με τη σειρά του ότι ο Φ. Μανούσης τον ενημέρωσε ότι συνεργάτης του κ. Παυλίδη τού ζητούσε χρήματα για να κλείσει έναν μειοδοτικό διαγωνισμό, λέγοντάς του παράλληλα ότι επιθυμία του ήταν να φτάσει το θέμα στο Μέγαρο Μαξίμου.
ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Πριν ο γαλάζιος εκβιασμός φθάσει στη Δικαιοσύνη, ο Μανούσης είχε ενημερώσει για τον ρόλο του ιδιαίτερου τού Παυλίδη














