Στοίχημα για Καραμανλή η ολική επαναφορά Άρη

Όσοι θεωρούν στη Ν.Δ. ότι η πολιτική κάνει κύκλους, παραπέμπουν στον Άρη Σπηλιωτόπουλο. Η απομάκρυνση του Γ. Αλογοσκούφη μπορεί να είναι το κυρίαρχο σημείο του ανασχηματισμού, αλλά στο κυβερνητικό στρατόπεδο δεν έχουν καμία αμφιβολία ότι ένα από τα μεγαλύτερα στοιχήματα του Κ. Καραμανλή είναι η μετακίνηση του κ. Σπηλιωτόπουλου στο υπουργείο Παιδείας και η επιστροφή του στον κεντρικό πυρήνα της γαλάζιας εξουσίας.

Η ολική επαναφορά του κ. Σπηλιωτόπουλου, όπως διαβεβαιώνουν υψηλόβαθμες κυβερνητικές πηγές, «κλείδωσε» από την πλευρά του Πρωθυπουργού δύο ημέρες μετά την Πρωτοχρονιά. Καταλυτικό ρόλο εμφανίζεται να έχει διαδραματίσει και σε αυτήν την περίπτωση ο Γ. Σουφλιάς, ο οποίος έπεισε τον κ. Καραμανλή ότι, με όσα διαδραματίστηκαν μετά τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου, ο ρόλος του Ευρ. Στυλιανίδη είναι ακυρωμένος και θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να διαχειρισθεί τις αλλαγές που δρομολογούνται στον χώρο της Παιδείας και να ηρεμήσει τη νεολαία.

3 ώρες πριν. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος κρίθηκε ότι ήταν η πλέον κατάλληλη επιλογή για να αναλάβει αυτό το έργο. Ο ίδιος, ωστόσο, έμαθε τις τελικές αποφάσεις του Πρωθυπουργού 3 ώρες πριν ανακοινωθεί ο ανασχηματισμός. Μέχρι τότε προσπαθούσε με κάθε τρόπο να περάσει το μήνυμα ότι δεν επιθυμεί μια μετακίνηση από το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης και, πολύ περισσότερο, να αναλάβει καθήκοντα κυβερνητικού εκπροσώπου- ενδεχόμενο που άφηναν ανοικτό ακόμη και στενοί συνεργάτες του κ. Καραμανλή. Στον τομέα του τουρισμού μετρούσε μόλις 15 μήνες και θεωρούσε ότι υπήρχαν ανοικτές εκκρεμότητες που έπρεπε να κλείσει, σε μια δύσκολη περίοδο. «Δεν δραπετεύω από το υπουργείο Τουρισμού», ήταν άλλωστε και το μήνυμα που είχε στείλει, μέσω των «ΝΕΩΝ», την παραμονή της Πρωτοχρονιάς.

Σε έναν ευρύτατο ανασχηματισμό, πάντως, αναγνώριζε πως ήταν αυξημένες και οι πιθανότητες της δικής του μετακίνησης.

Αιφνιδιάστηκε.
Η επιλογή του για το υπουργείο Παιδείας τον αιφνιδίασε. Τα στοιχήματα που έβαζαν οι συνεργάτες του ήταν περισσότερα για ένα υπουργείο του λεγόμενου παραγωγικού κύκλου, όπως το υπουργείο Ανάπτυξης, αφού και ο ίδιος ήταν πεπεισμένος ότι ο Πρωθυπουργός θα προχωρήσει τελικώς σε μεγάλες αλλαγές στο οικονομικό επιτελείο. Τακτικοί συνομιλητές του αναφέρουν ότι ο τομέας της Παιδείας δεν υπήρχε σε κανένα πλάνο, καθώς και ο ίδιος θεωρούσε εξαιρετικά δύσκολη τη μετακίνηση του κ. Στυλιανίδη, που επίσης μετρούσε μόλις 15 μήνες στο συγκεκριμένο υπουργείο.

Οι ισορροπίες, όμως, είχαν αλλάξει. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος όχι μόνον αντικατέστησε τον κουμπάρο και έμπιστο συνεργάτη του κ. Καραμανλή στο υπουργείο Παιδείας, αλλά καταλαμβάνει και τη θέση του στην Κυβερνητική Επιτροπή. Σε μια περίοδο δε, που ο Πρωθυπουργός εμφανίζεται να έχει αναβαθμίσει τη λειτουργία των συλλογικών κυβερνητικών οργάνων, είναι προφανές ότι ο κ. Σπηλιωτόπουλος αποκτά ρόλο στη χάραξη της κυβερνητικής πολιτικής και την επικοινωνιακή στήριξή της.

Το κύριο βάρος, πάντως, είναι δεδομένο ότι πέφτει στον νευραλγικό χώρο της Παιδείας. Οι αλλαγές που δρομολογούνται στα λύκεια και το σύστημα εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, αλλά και η σκληρή γραμμή που έχει αποφασίσει να κρατήσει η κυβέρνηση στο θέμα του πανεπιστημιακού ασύλου, είναι κομβικά σημεία για τον κυβερνητικό σχεδιασμό τουλάχιστον έως τις ευρωεκλογές. Αρκετοί στη Ν.Δ. θεωρούν ότι τα ίδια σημεία θα αποτελέσουν και βασικά διλήμματα εάν ο Πρωθυπουργός αποφασίσει να προσφύγει σε πρόωρες κάλπες πριν από τον Ιούνιο.

Οι αλλαγές που δρομολογούνται στα λύκεια και το σύστημα εισαγωγής στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, είναι κομβικά σημεία για τον κυβερνητικό σχεδιασμό

Οι «πάγοι» έλειωσαν μετά επτά χρόνια

Εξ απορρήτων συνεργάτης του κ. Καραμανλή από την ημέρα που ανέλαβε το τιμόνι της Ν.Δ., το 1997, έως τον Αύγουστο του 2000, ο 42χρονος πολιτικός με τις αχαϊκές ρίζες βρέθηκε επί μία επταετία στον «πάγο»- και γνωρίζει καλά ότι «στην πολιτική τα δεδομένα αλλάζουν μέσα σε λίγες ώρες», όπως σημειώνουν στενοί συνεργάτες του. Πολιτικά αποτελεί ανακάλυψη του κ. Καραμανλή, που τον έριξε κατευθείαν στα βαθιά, αναθέτοντάς του την εκπροσώπηση του κόμματος όταν ο ίδιος ανέλαβε τα ηνία. Παρά την αμφισβήτηση που υπήρξε από τους τότε γαλάζιους «βαρόνους», εξελίχθηκε σ΄ ένα από τα δυνατά επικοινωνιακά «χαρτιά» του Κ. Καραμανλή και κεντρικό πρόσωπο στην πολυετή προσπάθεια της Ν.Δ. να προσεγγίσει τον λεγόμενο «μεσαίο χώρο». Μετά την ήττα του 2000 και την αντικατάστασή του από τον Θοδ. Ρουσόπουλο, ωστόσο, ο Άρης Σπηλιωτόπουλος έζησε τα δικά του «πέτρινα χρόνια» στη Ν.Δ.. Έως το 2007 όχι μόνο βρισκόταν έξω από τα κυβερνητικά πλάνα του Πρωθυπουργού, αλλά ακόμη και μια μεταξύ τους χειραψία αποτελούσε είδηση. Στις παραμονές των εκλογών, μάλιστα, πιέστηκε παρασκηνιακά να μετακομίσει από τη Β΄ Αθήνας στην Αχαΐα, για να καλύψει το κενό του Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου. Το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης ήταν το πρώτο βήμα για την επιστροφή του, ενώ ο χώρος της Παιδείας αναγνωρίζει και ο ίδιος ότι αποτελεί ένα μεγάλο προσωπικό στοίχημα.

Θα κινηθεί με διαλλακτικότητα, ενώ με στόχο να δώσει από την πρώτη στιγμή ένα διαφορετικό δείγμα γραφής από τον προκάτοχό του, κάλεσε τους νέους να επιμείνουν «στον δρόμο της αμφισβήτησης». Στη Ν.Δ. δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν ότι εάν ο Άρης Σπηλιωτόπουλος βγει αλώβητος, θα καθιερωθεί ως στέλεχος πρώτης γραμμής.