Ελλάδα

Διότι δεν συνεμορφώθην…

Η έντονη αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της κυβέρνησης μετά και την παραίτηση των εισαγγελέων ανάγκασαν χθες τον υπουργό Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκη (δεξιά) να πάρει αποστάσεις από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά (αριστερά) και να εμφανίζεται να στηρίζει εμμέσως τη θέση των εισαγγελέων που ήθελαν να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή

Η έντονη αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της κυβέρνησης μετά και την παραίτηση των εισαγγελέων ανάγκασαν χθες τον υπουργό Δικαιοσύνης Σ. Χατζηγάκη (δεξιά) να πάρει αποστάσεις από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά (αριστερά) και να εμφανίζεται να στηρίζει εμμέσως τη θέση των εισαγγελέων που ήθελαν να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή

Σχόλια
3 λεπτά

Η έντονη αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της κυβέρνησης και η εδραιωμένη πεποίθηση της κοινής γνώμης ότι έχει δρομολογηθεί συγκάλυψη ευθυνών των πολιτικών προσώπων που ενεπλάκησαν στις ανταλλαγές των εκτάσεων μεταξύ Δημοσίου και Μονής ανάγκασαν χθες τον υπουργό Δικαιοσύνης να εμφανιστεί σε ανοιχτή ρήξη με τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να στηρίζει εμμέσως τη θέση των εισαγγελέων που ήθελαν να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή.
Αφορμή των τακτικών κυβερνητικών κινήσεων στάθηκε η αιφνιδιαστική παραίτηση των δύο εισαγγελέων- όχι μόνο από τον χειρισμό της συγκεκριμένης δικογραφίας, αλλά και από το δικαστικό σώμα- με μια επιστολή όπου δηλώνουν απερίφραστα πως δεν είναι διατεθειμένοι να παρανομήσουν προκειμένου να συμμορφωθούν με τις εντολές του προϊσταμένου τους. Οι αντεισαγγελείς Εφετών Ηλίας Κολιούσης και Ελένη Σωτηροπούλου, στους οποίους είχε ανατεθεί η προκαταρκτική εξέταση για το σκάνδαλο της Μονής Βατοπεδίου, είχαν ενημερώσει από τις 2

ΤΑ ΦΟΡΤΩΝΟΥΝ ΣΤΟΝ ΣΑΝΙΔΑ

Σε ανοιχτή ρήξη εμφανίζονται Χατζηγάκης- Σανιδάς μετά την παραίτηση, λόγω πιέσεων, των αρμοδίων για το σκάνδαλο του Βατοπεδίου εισαγγελέων

Οκτωβρίου 2008 τόσο τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Κυρ. Καρούτσο όσο και τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδά ότι «προέκυπταν στοιχεία που σχετίζονται με τη λειτουργία υφυπουργών» και πως, ως εκ τούτου, δεν είχαν πλέον αρμοδιότητα για περαιτέρω έρευνα. Η εισήγησή τους για την υποβολή- διά του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου- της δικογραφίας στη Βουλή, αντί να ληφθεί σοβαρά υπόψη, προκάλεσε σειρά σπασμωδικών κινήσεων εκ μέρους των εισαγγελικών αρχών που τελικά οδήγησαν στο εντελώς αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Αντί «απάντησης» στις αιτιάσεις των δύο εισαγγελέων, ακολούθησε η αφαίρεση της δικογραφίας από τον κ. Καρούτσο. Η πρωτοφανής αυτή ενέργεια αποδόθηκε αρχικά στην υποχρέωση που είχε ο κ. Καρούτσος, ως νέος προϊστάμενος, να ενημερωθεί επί όλων των υποθέσεων που εκκρεμούν στην Εισαγγελία Εφετών.

Τους κατήργησε
Προχθές ωστόσο επέστρεψε τη δικογραφία στους δύο εισαγγελείς- παραβλέποντας την άποψή τους, όπως υπογραμμίζουν οι ίδιοι στην επιστολή τουςσυνοδεύοντάς τη με παραγγελία για τη διενέργεια νέων ανακριτικών πράξεων. Παράλληλα τοποθέτησε ως επικεφαλής της έρευνας την εισαγγελέα Εφετών Ευσταθία Σπυροπούλου, επιτείνοντας την ενόχλησή τους. Παρ΄ όλ΄ αυτά η παραίτησή των δύο εισαγγελέων αιφνιδίασε χθες τόσο την εισαγγελική αρχή όσο και το υπουργείο Δικαιοσύνης και ενώ ο κ. Σανιδάς επιχείρησε να υποβαθμίσει το γεγονός, ο κ. Χατζηγάκης ανακοίνωσε πως οι παραιτήσεις δεν γίνονται αποδεκτές, καλώντας τους παραιτηθέντες να μην εμμείνουν, «αλλά να συνεχίσουν, ανεπηρέαστοι από οτιδήποτε, να επιτελούν το καθήκον τους, έως την τελική έκβαση της υπόθεσης». Τον είχε ενημερώσει
Κύκλοι του υπουργείου Δικαιοσύνης άφηναν να διαφανεί η διάσταση απόψεων μεταξύ του υπουργού και του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ως προς τον χειρισμό της υπόθεσης ενώ ο κ. Σανιδάς διαβεβαίωνε τους δημοσιογράφους πως οι δύο εισαγγελείς δεν διέθεταν στοιχεία ικανά για την υποβολή της δικογραφίας στη Βουλή. Υποστήριξε μάλιστα πως η κ. Σωτηροπούλου δεν θέλησε να του αποκαλύψει τα στοιχεία που είχε στη διάθεσή της, σύμφωνα όμως με πληροφορίες από το περιβάλλον της εισαγγελέως η ίδια ενημέρωσε λεπτομερώς τον κ. Σανιδά για τα στοιχεία που είχε αποκομίσει από μαρτυρικές καταθέσεις.

Πάντως ο κ. Σανιδάς υπεραμύνθηκε για μια ακόμη φορά των αρχικών του θέσεων περί «απαλλαγής» των υπουργών από κάθε ευθύνη, διευκρινίζοντας ότι μπορεί να φέρουν πολιτική ευθύνη, αλλά όχι ποινική ως παραπλανηθέντες από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και τα γνωμοδοτικά συμβούλια. Αναθεώρησε ωστόσο την άποψή του για τον ρόλο της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, την οποία επίσης είχε χαρακτηρίσει αρχικά παραπλανηθείσα.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Άλλη καρδιά έχουν οι γυναίκες, άλλη οι άνδρες – Γιατί αλλιώς δεν θα γερνούσαν με διαφορετικό τρόπο
  2. Επική απάντηση του Ηρακλή στους Σκοπιανούς με… Μακεδόνα! (vid, pic)
  3. Ναυάγιο της Μυκόνου στο Αζερμπαϊτζάν και πρώτη ήττα στο Europe Cup

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies