[ 20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ] Η δημόσια περιουσία δεν είναι λάφυρο κανενός μοναχού
Οι υπουργοί «δεν πρέπει να δίνουν δικαίωμα για υπόνοιες περί μεθοδεύσεων και υπόγειας εμπλοκής τους σε σκάνδαλα», λέει ο βουλευτής της Ν.Δ. Γ. Βαγιωνάς δείχνοντας προς την πλευρά του Θ. Ρουσόπουλου. Επισημαίνει μάλιστα ότι «η δημόσια περιουσία δεν είναι “λάφυρο” κανενός μοναχού που αντιλαμβάνεται την ιεροσύνη ως πρόσχημα για “business real estate”».
Εννέα μήνες πριν τι σας έκανε να ζητήσετε επισήμως από τρεις υπουργούς διευκρινίσεις για την υπόθεση της Μονής Βατοπαιδίου;
Για να έχω ήσυχη τη συνείδησή μου ότι κάνω το καθήκον μου. Να διαφυλάξω το συμφέρον του τόπου μου, της Χαλκιδικής και των κατοίκων του.
Είχατε από τότε διαπιστώσει παρατυπίες;
Όταν κάτι βγάζει μάτι, δεν μπορείς να εθελοτυφλείς. Η δημόσια περιουσία δεν είναι «τσιφλίκι» κανενός κρατικού λειτουργού που συντάσσει παράνομες γνωμοδοτήσεις, δεν είναι «λάφυρο» κανενός μοναχού που αντιλαμβάνεται την ιεροσύνη ως πρόσχημα για «business real estate».
Εκτός από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο κάνατε άλλη ενέργεια;
Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος είναι αυτονόητο δικαίωμα και θεσμική υποχρέωση κάθε βουλευτή. Ζήτησα από την πρώτη στιγμή εξηγήσεις όχι για το θεαθήναι αλλά για την ουσία. Όχι στα κανάλια, αλλά στον ναό της Δημοκρατίας.
Πήρατε απάντηση από τους συναδέλφους σας;
Απαντήσεις εδόθησαν. Όχι όμως από όλους. Επαρκείς ή μη είναι ώρα να το κρίνει η εισαγγελική έ ρευνα. Πώς εκτιμάτε τη στάση τους;
Δεν συνηθίζω να κρίνω συναδέλφους μου. Σε κάθε περίπτωση, είναι η στάση όσων εξαπατώνται αλλά δεν το καταλαβαίνουν.
Και πώς σήμερα, μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου;
Όταν κάποιος εξαπατάται, αναζητεί τους ενόχους. Επαφίεται στη Δικαιοσύνη το να βρει την αλήθεια. Αυτό έκανε και η κυβέρνηση.
Συμμερίζεστε την άποψη του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ότι οι υπουργοί παραπλανήθηκαν;
Συμμερίζομαι οποιαδήποτε επίσημη απόφαση της Δικαιοσύνης που θα εξηγεί τους λόγους για τους οποίους κάποιοι επιτήδειοι κρατικοί λειτουργοί και μέλη διαφόρων επιτροπών έβαλαν την υπογραφή τους σε παράνομες γνωμοδοτήσεις που εκ των υστέρων «σέρβιραν» στους υπουργούς. Υποκοστολογήσεις χιλιάδων στρεμμάτων ακίνητης περιουσίας με ζημία εκατομμυρίων ευρώ για το Ελληνικό δημόσιο δεν τις έκαναν υπουργοί.
Πέρα από ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες, υπάρχουν και πολιτικές;
Η πολιτική ευθύνη είναι μία και αφορά όλους μας, διαχρονικά και διακομματικά: διότι μέχρι σήμερα αποτύχαμε να ενδυναμώσουμε τις δικλίδες ασφαλείας για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος απέναντι σε κάθε είδους «λήσταρχους» και «αρπακτικά».
Είχατε αντιληφθεί ότι υπάρχουν ιδιαίτερες σχέσεις μεταξύ του εκπροσώπου της μονής με συγκεκριμένα στελέχη της κυβέρνησης;
Δεν είμαι εγώ αυτός που θα κριτικάρει τις κοινωνικές επαφές των στελεχών της κυβέρνησης. Αυτές οι σχέσεις συνδέονται με τις εξελίξεις στην υπόθεση Βατοπαιδίου;
Ρωτήστε αυτούς που το υποπτεύονται.
Έχετε ασκήσει κριτική στον Θ. Ρουσόπουλο για την υπόθεση. Τι του καταλογίζετε;
Καθένας από εμάς και ειδικά όσοι βρίσκονται στο πλευρό του Πρωθυπουργού οφείλουν να αποδεικνύουν διαρκώς ότι δεν έχουν τίποτα να κρύψουν. Να μη δίνουν δικαίωμα για υπόνοιες περί μεθοδεύσεων και υπόγειας εμπλοκής τους σε τέτοιου είδους σκάνδαλα. Γιατί σε μία τέτοια περίπτωση η μομφή εξαπλώνεται σε συλλογικό επίπεδο. Και τέτοια δικαιώματα- δικαίως ή αδίκως- δίνουν και οι στενές κοινωνικές επαφές με ιερατικά πρόσωπα που φέρεται να έχουν διαπράξει ποινικά αδικήματα εις βάρος του Δημοσίου.
Η δικογραφία πρέπει να διαβιβαστεί στη Βουλή;
Η δικογραφία να ακολουθήσει τον δρόμο που θα κρίνει η Δικαιοσύνη και οι λειτουργοί της. Συμφωνείτε με την άποψη στελεχών της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής;
Συμφωνώ με οτιδήποτε θα διαφωτίσει την αλήθεια. Με όρους όμως ουσίας και όχι πολιτικών/ μικροκομματικών εντυπώσεων.
Μονή Βατοπαιδίου: ένα ακόμη πλήγμα στην κυβέρνηση Καραμανλή. Τι πρέπει να γίνει για να αντιμετωπιστεί η κρίση;
Πραγματική αυτοκριτική και φυγή προς τα εμπρός. Με μπροστάρη τον Καραμανλή, συλλογικότητα από όλους, υπευθυνότητα απέναντι στους πολίτες.
Θεωρείτε ότι η απομάκρυνση προσώπων που συνδέθηκαν στη διαδρομή της υπόθεσης θα βοηθούσε;
Υπό την προϋπόθεση μόνο απτών αποδείξεων ενοχής τους. Ελέγχονται ποινικά τα γνωμοδοτικά όργανα, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και οι εκτιμητές. Ο έλεγχος πρέπει να περιοριστεί σε αυτούς;
Έλεγχος παντού για τα πάντα. Εκεί όμως βρίσκεται η αρχή και το τέλος του νήματος.
Το μερίδιο ευθύνης των γνωμοδοτικών οργάνων;
Τεράστιο. Πώς κρίνετε τη στάση της μονής μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου;
Κατώτερη των περιστάσεων, της ιεροσύνης και του θρησκευτικού κύρους της, που όφειλε να σεβαστεί.
Δύο φορές στο παρελθόν καταγγελίες πήγαν στο αρχείο. Θεωρείτε «δικαιολογημένη» την κατάληξή τους;
Χρειάζεται κι αυτό το γεγονός να αποτελέσει μέρος της διερεύνησης.
Η εκκλησιαστική περιουσία πρέπει να φορολογείται;
Πρέπει και η Εκκλησία να καταβάλλει τον δικό της φορολογικό «οβολό».
![[ ΑΝΑΛΩΣΙΜΑ ] Την είδα και λαχτάρησα](https://www.tanea.gr/app/uploads/2008/09/8582636.jpg)













