Ομολογία συγκάλυψης από το Μαξίμου

Οι φλόγες από τη φωτιά Παυλίδη τυλίγουν πλέον το Μαξίμου. Το πρωθυπουργικό γραφείο αναγκάστηκε χθες να παραδεχθεί ότι γνώριζε τουλάχιστον από τον Απρίλιο του 2007 την αντιδικία του πρώην υπουργού με τον Φ. Μανούση, ενώ σπεύδει τώρα να γνωστοποιήσει ότι το καλοκαίρι του ίδιου έτους είχε λάβει και δύο επιστολές από τον γαλάζιο εφοπλιστή!

Επίσης αποκαλύπτεται ότι, εκτός από τον κ. Καραμάριο, και δεύτερος βουλευτής της Ν.Δ. είχε ενημερωθεί εγκαίρως από τον κ. Μανούση ότι δεχόταν εκβιασμό από την πλευρά του πολιτικού γραφείου του κ. Παυλίδη στο υπουργείο Αιγαίου. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για τον κ. Κων. Ζαχαράκη (πρώην βουλευτής σήμερα), ο οποίος φέρεται επίσης ότι έχει καταθέσει στον εισαγγελέα κ. Ισ. Ντογιάκο για την επικοινωνία του με τον εφοπλιστή. Μάλιστα στην κατάθεσή του ο πρώην βουλευτής αναφέρει- κατά τις ίδιες πληροφορίες- ότι ειδοποίησε την ίδια ημέρα τον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου, Γιάννη Αγγέλου, για τις καταγγελίες Μανούση. Ερωτηθείς χθες από «ΤΑ ΝΕΑ», ο κ. Ζαχαράκης απέφυγε κάθε σχόλιο για το ζήτημα, αλλά δεν διέψευσε τις πληροφορίες. Αντιθέτως, επισήμανε ότι διατηρεί φιλικές σχέσεις με τον κ. Μανούση από τα χρόνια της συνύπαρξής τους στον Δήμο Θεσσαλονίκης, στη δεκαετία του 1980. Η σκανδαλώδης υπόθεση, για την οποία διώκεται ποινικά ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου

Ο Γ. ΑΓΓΕΛΟΥ

φέρεται να είχε ενημερωθεί για την υπόθεση από τον πρώην βουλευτή Κωνσταντίνο Ζαχαράκη

του κ. Παυλίδη στο υπουργείου Αιγαίου, αποκτά νέες διαστάσεις, όπως αναγνώριζαν χθες βουλευτές και στελέχη της Ν.Δ. Και είναι προφανές ότι καταλυτικό ρόλο για την τροπή που παίρνει η υπόθεση έπαιξε η παραδοχή του βουλευτή κ. Αν. Καραμάριου πως ενημερώθηκε από τον κ. Μανούση για τον εκβιασμό τουλάχιστον έξι μήνες προτού ο κ. Παυλίδης στραφεί κατά του εφοπλιστή, ζητώντας εισαγγελική προστασία.

Τα κίνητρα
Σε μια προσπάθεια να περισώσει τη γραμμή άμυνας που ακολουθεί από την περασμένη εβδομάδα και η οποία δέχθηκε ισχυρό πλήγμα από την παρέμβαση Καραμάριου, το Μαξίμου αναγκάστηκε χθες να ομολογήσει ότι βασικές πτυχές της υπόθεσης τις γνώριζε από πέρυσι. Με στόχο να υψώσει δίχτυ προστασίας για τον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου κ. Ι. Αγγέλου, ο οποίος εμφανίστηκε να έχει ενημερωθεί για την υπόθεση, κορυφαίες κυβερνητικές πηγές υποστήριζαν χθες ότι ο κ. Αγγέλου «ουδεμία συνομιλία είτε τηλεφωνική είτε εκ του σύνεγγυς είχε με τον κ. Μανούση».

Παραλλήλως, όμως, παραδέχονταν ότι στο πρωθυπουργικό γραφείο ενημερώθηκαν για πρώτη φορά για την υπόθεση από τον ίδιο τον κ. Παυλίδη, στις 27 Απριλίου 2007, όταν ο πρώην υπουργός υπέβαλε αναφορά κατά του κ. Μανούση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Το πρωθυπουργικό γραφείο γνωστοποίησε ακόμη ότι στη συνέχεια ο εφοπλιστής είχε στείλει δύο επιστολές στον Πρωθυπουργό, στρεφόμενος κατά του τότε υπουργού Αιγαίου. Η πρώτη διαβιβάστηκε στο Μαξίμου στις 18 Ιουνίου και η δεύτερη στις 6 Ιουλίου 2007. Η κυβέρνηση απέφυγε να δώσει τις επιστολές στη δημοσιότητα, αλλά οι ίδιες κυβερνητικές πηγές έκαναν λόγο για σύντομες επιστολές, περίπου μισής σελίδας, με τις οποίες ο κ. Μανούσης «διατύπωνε παράπονα για τον τρόπο συνεργασίας της εταιρείας του με το υπουργείο Αιγαίου, χωρίς να κάνει νύξη για χρηματισμό ή παράνομες συναλλαγές». Οι δύο επιστολές διαβιβάστηκαν στα συναρμόδια υπουργεία Αιγαίου και Εμπορικής Νατυτιλίας, χωρίς το Μαξίμου να ασχοληθεί περαιτέρω για την τύχη τους, ενώ- κατά τις ίδιες πηγές- ουδέποτε το γραφείο του Πρωθυπουργού ενημερώθηκε από τον κ. Καραμάριο ή άλλον βουλευτή για εκβιασμό του κ. Μανούση. Τα ερωτήματα
Η όψιμη ομολογία του Μαξίμου, ωστόσο, δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα απ΄ όσα επιχειρεί να αντιμετωπίσει. Καταρχήν το πρωθυπουργικό επιτελείο εμφανίζεται ανακόλουθο με όσα υποστήριζε μόλις την περασμένη εβδομάδα, καθώς μέχρι τότε εμφανιζόταν ότι αγνοούσε την αντιδικία Παυλίδη- Μανούση. Επιπλέον ομολογεί πως από τον Απρίλιο του 2007 είχε κρατήσει στο σκοτάδι και, ουσιαστικά, υποβαθμίσει την καταγγελία ενός υπουργού ότι εκβιάζεται από επιχειρηματία, όπως τουλάχιστον προέκυπτε από την αναφορά του κ. Παυλίδη στον Άρειο Πάγο. Σε αυτό το σημείο στάθηκαν χθες αρκετοί βουλευτές της Ν.Δ., οι οποίοι τόνιζαν ότι «η λογική αντίδραση του Μαξίμου θα έπρεπε να ήταν η δημόσια καταγγελία του εφοπλιστή και η στήριξη του υπουργού που καταγγέλλει τον εκβιασμό».

Οι χειρισμοί του Μαξίμου και η παρατεταμένη σιωπή έχουν προκαλέσει εκνευρισμό στη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα. Οι περισσότεροι βουλευτές θεωρούν ότι το ζήτημα Παυλίδη «είχε υποτιμηθεί» και η κάλυψη που του παρείχε η κυβέρνηση μπορεί να εξελιχθεί σε μπούμερανγκ από τη στιγμή που θα έρθουν στο φως στοιχεία που θα επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες Μανούση. Το κλίμα στην Κ.Ο. της Ν.Δ. έχει κάνει ακόμη πιο βαρύ και η παρέμβαση Καραμάριου, αφού δεν είναι λίγοι οι βουλευτές που κρίνουν ότι ο πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής θα έπρεπε να είχε γνωστοποιήσει την καταγγελία του εφοπλιστή.


Στο επίκεντρο πάλι ο Αγγέλου

Νέα τροπή παίρνει η υπόθεση Παυλίδη, μετά τη χθεσινή ομολογία του πρωθυπουργικού γραφείου ότι είχε λάβει δύο επιστολές από τον Μανούση, όπου ο εφοπλιστής κατήγγειλε ότι εκβιαζόταν από το γραφείο του κ. Παυλίδη. Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, το Μαξίμου έλαβε για πρώτη φορά γνώση πιο νωρίς. Συγκεκριμένα, ο πρώην βουλευτής Θεσσαλονίκης Κ. Ζαχαράκης (δεξιά)

φέρεται ότι είχε ενημερώσει τον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου Γιάννη Αγγέλου (αριστερά)

για τις καταγγελίες Μανούση
Γαλάζιος εμφύλιος στα Δωδεκάνησα

ΑΝΑΜΕΣΑ στους κ.κ. Παυλίδη και Καραμάριο έχει πλέον ξεσπάσει ανοικτός πόλεμος. Οι δύο βουλευτές αντήλλαξαν χθες πυρά, μέσω δηλώσεων για τη σκανδαλώδη υπόθεση, με τον κ. Παυλίδη να κατηγορεί τον κ. Καραμάριο ότι αποσιώπησε την επικοινωνία του με τον κ. Μανούση, και τον κ. Καραμάριο να αφήνει αιχμές για τον ρόλο Παυλίδη, παραπέμποντας για απαντήσεις στη δικαστική έρευνα.

«Προσέφυγα στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αμέσως μόλις διαπίστωσα την απειλητική και εκβιαστική κίνηση Μανούση. Έχω, όμως, να παρατηρήσω ότι φαίνεται τουλάχιστον περίεργο επιχειρηματίας- κατά δήλωσή του- να διαπιστώνει ότι επί μήνες αδικείται, καταδιώκεται, πλήττονται τα συμφέροντά του και αντί να προσφύγει στον εισαγγελέα, να αναζητεί πολιτικά γραφεία για να πει τον πόνο του! Παράλληλα, είναι επίσης περίεργο να πληροφορείται θεσμικός παράγοντας τα παραπάνω, και μάλιστα από πρώτο χέρι, και να τα κρατά μυστικό επτασφράγιστο. Επιμένω, πάντως, ότι τον λόγο έχει μόνο η Δικαιοσύνη που θα ξεκαθαρίσει τα πράγματα, και ασφαλώς θα αποκαλύψει όσους εμφανώς ή αφανώς όψιμα ενδιαφέρθηκαν για την υπόθεση», ανέφερε ο πρώην υπουργός Αιγαίου. «Στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ουδέποτε κατετέθη από μέρους του κ. Μανούση αίτηση ή οτιδήποτε άλλο για διερεύνηση, προκειμένου να επιληφθεί και η Επιτροπή βάσει του Κανονισμού της Βουλής. Για όσους γνωρίζουν τα πράγματα και τις αρμοδιότητες της Επιτροπής, καλό είναι να βρίσκονται μέσα στην πραγματικότητα και όχι στη σφαίρα της φαντασίας, των εικασιών και της σκοπιμότητας. Η Δικαιοσύνη, στην οποία και του είπα να αποταθεί, έχει ήδη επιληφθεί του όλου θέματος και ασφαλώς θα βρει την αλήθεια για όλους και για όλα», ήταν η απάντηση του κ. Καραμάριου.

ΠΑΣΟΚ: Η κυβέρνηση ήξερε
Να πάρει ο Πρωθυπουργός επιτέλους θέση για το σκάνδαλο Παυλίδη ζήτησε και χθες το ΠΑΣΟΚ επαναλαμβάνοντας πως ενώ η κυβέρνηση ήξερε, δεν αποκάλυπτε τίποτα για τις πτυχές της σκοτεινής αυτής υπόθεση.

Σύμφωνα με τη Χαριλάου Τρικούπη η σιωπή του κ. Καραμανλή αποτελεί απόδειξη της αδυναμίας του να αντιμετωπίσει τις καταστάσεις διαφθοράς που ανθούν στο ίδιο του το σπίτι και παράλληλα δείχνει τη διαφορά στάσης που έχει κρατήσει το ΠΑΣΟΚ και ο Γιώργος Παπανδρέου σε περιπτώσεις που δεν είχαν ασκηθεί καν ποινικές διώξεις αλλά υπήρχαν έστω και απλές σκιές.


Και δεύτερη δικαστική έρευνα για τις επιδοτήσεις στην άγονη γραμμή

ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ βρίσκεται ακόμη μια υπόθεση που αφορά το υπουργείο Αιγαίου και την ανάθεση των δρομολογίων της άγονης γραμμής της Δωδεκανήσου ύστερα από καταγγελία που έκανε ο δήμαρχος Τήλου Τάσος Αλιφέρης τον Νοέμβριο του 2006 ακόμη και προς τον Πρωθυπουργό Κ. Καραμανλή. Η καταγγελία στρέφεται κυρίως κατά του τότε υπουργού Αιγαίου Αρ. Παυλίδη, ο οποίος- σύμφωνα με όσα ανέφερε τότε ο κ. Αλιφέρης αλλά και ο πρόεδρος της Δωδεκανησιακής Ναυτιλιακής Γιώργος Σπανός«περίμενε ώστε η Ανώνυμη Ναυτιλιακή Εταιρεία Σύμη (ΑΝΕΣ) να αγοράσει από την εταιρεία Τυρογαλά το πλοίο “Πρωτεύς” (που είναι ηλικίας 33 χρόνων και εκτελούσε δρομολόγια στα Ιόνια Νησιά) και στη συνέχεια να υπογράψει την ανάθεση της άγονης γραμμής στην εν λόγω εταιρεία». Μάλιστα, όπως καταγγέλθηκε, με τις επιδοτήσεις που θα έπαιρνε από το υπουργείο Αιγαίου σε δέκα μήνες θα εξοφλούσε την αγορά του πλοίου!..

Μετά την καταγγελία αυτή ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ρόδου Γιώργος Οικονόμου διέταξε τη διενέργεια επείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για να διερευνηθεί εάν ήταν νόμιμη η διαδικασία ανάθεσης της ακτοπλοϊκής γραμμής στην ΑΝΕΣ και τώρα η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της τακτικής ανάκρισης. Για την υπόθεση αυτή ο κ. εισαγγελέας έχει απευθυνθεί και στη Βουλή για να δοθεί η έγκριση ώστε να διερευνηθεί και η τυχόν ευθύνη του υπουργού Αιγαίου, αλλά δεν συγκεντρώθηκε ο απαιτούμενος αριθμός των υπογραφών 30 βουλευτών και έτσι το θέμα όσον αφορά τον κ. Παυλίδη τέθηκε στο αρχείο, ενώ ασκήθηκαν ποινικές διώξεις εναντίον των μελών της αρμόδιας επιτροπής του υπουργείου.

Η επιστολή
Ιδιαίτερα αποκαλυπτική ήταν η καταγγελία που έκανε ο δήμαρχος Τήλου στον Πρωθυπουργό, στην οποία μεταξύ άλλων υπογράμμιζε και τα εξής: «Η ανάθεση της άγονης γραμμής (Ρόδος- Σύμη- Τήλος – Νίσυρος- Κως και Ρόδος- Καστελλόριζο) στην εταιρεία ΑΝΕΣ έγινε μέσα από αδιαφανείς διαδικασίες, αφού περίμενε έναν ολόκληρο μήνα από 15 Δεκεμβρίου 2005 που έληξε η ημερομηνία κατάθεσης του φακέλου μέχρις ότου η συγκεκριμένη εταιρεία απέκτησε πλοίο. Το προκλητικότερο όλωνανέφερε ο κ. Αλιφέρης- είναι ότι η ανάθεση αυτή γίνεται με ιδιαίτερα μεγάλη επιδότηση, ενώ έχουν αποκλειστεί προσφορές χαμηλότερου κόστους με τα ίδια ή καλύτερα ποιοτικά χαρακτηριστικά από το πλοίο που θα εκτελεί τα δρομολόγια, και είναι τέτοια η δυσαναλογία κόστους- οφέλους της συγκεκριμένης ανάθεσης, που από τις επιδοτήσεις και μόνο η πλοιοκτήτρια σε δέκα μήνες θα εισπράξει περισσότερα χρήματα από ό,τι κοστίζει το συγκεκριμένο πλοίο».

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι την έγγραφη καταγγελία Αλιφέρη ο Πρωθυπουργός τη διαβίβασε στον… κ. Παυλίδη και φυσικά δεν έγινε απολύτως τίποτα, αφού μέχρι και σήμερα συνεχίζει η ίδια εταιρεία να εκτελεί τα δρομολόγια της άγονης γραμμής Δωδεκανήσου.

Για την ίδια υπόθεση και ο πρόεδρος της Ναυτιλιακής Δωδεκανήσου Γιώργος Σπανός είχε υποβάλει ανάλογη αναφορά στον τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Λινό.


Ρώυτερς: Τα σκάνδαλα πνίγουν την κυβέρνηση

ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΗ-ΚΟΛΑΦΟ για την κυβέρνηση μετέδωσε χθες το ειδησεογραφικό πρακτορείο Reuters. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται «η συντηρητική ελληνική κυβέρνηση τραντάζεται από πλήθος οικονομικών και πολιτικών σκανδάλων τα τελευταία χρόνια, τα οποία αμαυρώνουν τη φήμη της και αποτρέπουν τις κινήσεις των ξένων επενδυτών στη χώρα».

Ακολουθεί μια συνοπτική παρουσίαση των κυριότερων σκανδάλων των ημερών της διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, από το 2006 έως σήμερα. Υποκλοπές, ομόλογα, υπόθεση Ζαχόπουλου περιγράφονται συνοπτικά, ενώ δεν απουσιάζουν και οι Ινδοί τους οποίους «φιλοξενούσε» στο εξοχικό σπίτι του- όπως είχε δηλώσει- ο τότε υπουργός Απασχόλησης Βασίλης Μαγγίνας. Η υπόθεση Ζαχόπουλου μάλιστα αναφέρεται από το διεθνές πρακτορείο ως «Ψέματα, Σεξ και DVD» και τονίζεται ότι προσωρινά ανάγκασε τη Ν.Δ. να κυβερνά με οριακή πλειοψηφία.

Το σκάνδαλο των υποκλοπών χαρακτηρίζεται ως το ελληνικό Watergate και υποσημειώνεται ότι έπειτα από έρευνα δύο ετών μπήκε στο αρχείο, αφού οι δικαστικές Αρχές δήλωσαν «ανήμπορες» να αποκαλύψουν τους ενόχους.