Η ΑΛΛΗ ΟΨΗ Πρόβλημα αξιοπιστίας

ΛΑΘΟΣ ΧΩΡΑ επέλεξαν προφανώς οι τραπεζίτες της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας για να επαναλάβουν τις συστάσεις τους για σφικτή εισοδηματική πολιτική, η οποία, σύμφωνα με τους ίδιους, είναι εκ των ουκ άνευ για να μειωθεί ο πληθωρισμός.

Κατ΄ αρχάς τέτοιου είδους συστάσεις από τραπεζίτες με ετήσια εισοδήματα άνω των 200.000 ευρώ προς εργαζομένους που το ετήσιο εισόδημά τους δεν υπερβαίνει τα 10.000 ευρώ έχουν πρόβλημα αξιοπιστίας.

Σε ό,τι αφορά τώρα την ουσία του θέματος. Όντως οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης αντιμετωπίζουν πληθωριστικές πιέσεις κυρίως λόγω του ράλι ανόδου στις τιμές του πετρελαίου. Άρα οι κεντρικοί τραπεζίτες καλώς πράττουν και νοιάζονται για τον πληθωρισμό. Μόνο που το μείγμα της συνταγής που προτείνουν για την αντιμετώπισή του είναι προβληματικό.

Ειδικά για την περίπτωση της Ελλάδας, όπου ο πληθωρισμός είναι μονίμως πάνω από τον μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Εδώ το πρόβλημα της ακρίβειας δεν έχει σχέση με τους «παχυλούς» μισθούς των Ελλήνων μισθωτών και συνταξιούχων, οι περισσότεροι από τους οποίους διαθέτοντας ισχνή αγοραστική δύναμη ελάχιστα επηρεάζουν τον πληθωρισμό. Εδώ το πρόβλημα της ακρίβειας έχει σχέση με τις ολιγοπωλιακές και μονοπωλιακές δομές της ελληνικής οικονομίας και την ανυπαρξία μηχανισμών πάταξης της κερδοσκοπίας. Μιας κερδοσκοπίας που τροφοδοτείται και μέσα από σιωπηρές εναρμονισμένες πρακτικές των δυοτριων μεγάλων παικτών ανά κλάδο της ελληνικής οικονομίας.

Φαινόμενα που σε άλλες πιο ώριμες αγορές της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι σαφώς λιγότερα. Κι αυτό γιατί εκεί οι Επιτροπές Ανταγωνισμού είναι όχι μόνο παντοδύναμες αλλά κυρίως έχουν «μάτια και αυτιά» σε κάθε γωνιά της αγοράς. Η δική μας αντίστοιχη Επιτροπή, παραμελημένη από τους κυβερνώντες, είναι ισχνή σε ανθρώπινο δυναμικό.