«Θυμίζει άλλες εποχές»

Με απευθείας παραπομπή στο Πειθαρχικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης τιμωρεί η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου τον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος Σωτήρη Μπάγια για τη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ», ακολουθώντας πρωτοφανείς, από τη μεταπολίτευση και εντεύθεν, διαδικασίες.

Με ταχύτατους ρυθμούς, που συμβολίζουν την προσπάθεια άμεσης καταστολής εκδηλώσεων δυσαρέσκειας κατά της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου κ. Αθ. Κονταξής, ο οποίος διενήργησε κατ΄ εντολήν του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου την προκαταρκτική εξέταση, παρέπεμψε τον κ. Μπάγια στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ως υπόλογο για προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης. Η εναντίον του διαδικασία κινήθηκε με αφορμή την κριτική που άσκησε από «ΤΑ ΝΕΑ» στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, στο οποίο απέδωσε την καλλιέργεια κλίματος ανασφάλειας στις τάξεις των δικαστικών λειτουργών λόγω των κατά καιρούς άδικων και αναιτιολόγητων κρίσεών του σε ζητήματα προαγωγών, αποσπάσεων και μεταθέσεων.

Η παραπομπή του συνδικαλιστή εισαγγελέα στο Πειθαρχικό, την οποία είχε προαναγγείλει ο κ. Σανιδάς προ της ολοκλήρωσης της προκαταρκτικής εξέτασης, προκαλεί έντονη ανησυχία στον πολιτικό, τον δικαστικό και τον νομικό κόσμο του τόπου, καθώς, όπως χαρακτηριστικά επισημαίνει ο εκπρόσωπος Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπαδημητρίου, «θυμίζει άλλες εποχές που πιστεύαμε όλοι ότι ανήκουν οριστικά στο παρελθόν». Στο ίδιο πνεύμα είναι και η ανακοίνωση της Εταιρείας Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες, η οποία «εκφράζει τη βαθιά της ανησυχία για τις συνεχιζόμενες πειθαρχικές διαδικασίες κατά συνδικαλιστών δικαστικών λειτουργών».

ΕΙΠΕ:

Η άσκηση πειθαρχικής δίωξης εναντίον του θυμίζει άλλες εποχές που πιστεύαμε όλοι ότι ανήκουν οριστικά στο παρελθόν και εκφράζει μια αυταρχική νοοτροπία που είναι εντελώς ξένη σε μία δικαιοκρατούμενη δημοκρατική πολιτεία. Σκοπός της είναι να καλλιεργήσει στους κόλπους της Δικαιοσύνης κλίμα φοβίας και να επιβάλει συνθήκες πειθαρχίας σε δικαστικούς λειτουργούς που τιμούν έμπρακτα την ανεξαρτησία τους. Αποδοκιμάζουμε έντονα τη μεθόδευση, που εκθέτει την ηγεσία της Δικαιοσύνης και προσβάλλει το δημοκρατικό φρόνημα του λαού μας

Γιώργος Παπαδημητρίου

Καθηγητής της Νομικής και πολιτικός εκπρόσωπος Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ

Ομόθυμη αποδοκιμασία
Αποδοκιμάζοντας τις ενέργειες Σανιδά η Εταιρεία Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών για τη Δημοκρατία και τις Ελευθερίες, όπως άλλωστε όλες οι δικαστικές ενώσεις και οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθηνών και Θεσσαλονίκης, τονίζει στη σχετική ανακοίνωση:

«Όσοι κινούν αυτές τις διαδικασίες αλλά και όσοι τις υποστηρίζουν θα όφειλαν να γνωρίζουν ότι ο συνδικαλισμός των δικαστών και των εισαγγελέων προβλέπεται από τον νόμο, αλλά και κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα (άρθρα 12, 23 και 89 παρ.

5) και από διεθνή κείμενα, πλην των άλλων, και ως αναγκαίο (και θεσμικά) αντίβαρο στη δικαστική ιεραρχία, της οποίας τις πράξεις και παραλείψεις δικαιούται να επικρίνει αποβλέποντας πάντοτε μέσω της επισήμανσης των τυχόν λαθών της στην αποκατάσταση του κύρους της Δικαιοσύνης».

Και επί της ουσίας άλλωστε, ο κ. Παπαδημητρίου χαρακτηρίζει «βάσιμες και εύλογες» τις επισημάνσεις του κ. Μπάγια για «τις γνωστές παθογένειες και δυσλειτουργίες της Δικαιοσύνης» και στηλιτεύει την προσπάθεια φίμωσης των συνδικαλιστών.

«Αιφνιδιάστηκε» το υπουργείο
Η κατάληξη της πειθαρχικής προκαταρκτικής εξέτασης αιφνιδίασε- σύμφωνα με πληροφορίες – και το υπουργείο Δικαιοσύνης, κύκλοι του οποίου χαρακτήριζαν το γεγονός λυπηρό.

Ωστόσο ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Σ. Χατζηγάκης είχε καλύψει προ ημερών στη Βουλή τον κ. Σανιδά, τονίζοντας εμμέσως πλην σαφώς ότι ο κ. Μπάγιας υπερέβη τα όρια άσκησης κριτικής. Ενδεχομένως όμως, δεδομένου ότι ο Οργανισμός Δικαστικών Λειτουργών προβλέπει ότι «η δημόσια έκφραση γνώμης και κριτικής από δικαστικούς λειτουργούς στο πλαίσιο της συνδικαλιστικής τους δραστηριότητας δεν αποτελεί πειθαρχικό παράπτωμα», ουδείς περίμενε ότι η υπόθεση θα έπαιρνε αυτή την τροπή.

Ο κ. Μπάγιας δεν θέλησε χθες να σχολιάσει το γεγονός, κύκλοι της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος πάντως απέδιδαν την παραπομπή του στην προσπάθεια καταστολής του ολοένα αυξανόμενου κύματος δυσαρέσκειας στο πρόσωπο του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.


«Πολιτικές και κομματικές εκκαθαρίσεις στη Δικαιοσύνη»

ΣΦΟΔΡΗ επίθεση στη Δικαιοσύνη, με αφορμή την επίθεση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά στον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων Σωτήρη Μπάγια, εξαπέλυσε χθες από τη Βουλή ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Θόδωρος Πάγκαλος. Ο κ. Πάγκαλος εξέφρασε άλλη μία φορά σοβαρές ενστάσεις ως προς τη σκοπιμότητα της διευκόλυνσης εξόδου από το Δικαστικό Σώμα δικαστών με «προβλήματα υγείας ή άλλους λόγους» που σύντομα θα γίνει πράξη μέσω νόμου του υπουργείου Δικαιοσύνης και υπογράμμισε πως δεν θέλει πιστέψει ότι αυτός (ο νόμος) γίνεται «όχημα» για πολιτικές και κομματικές εκκαθαρίσεις δικαστών, ενώ αφαιρούνται ασφαλιστικά δικαιώματα από τους άλλους εργαζομένους.

«Σύμμαχος» του ΠΑΣΟΚ ο ΣΥΡΙΖΑ διά του κοινοβουλευτικού του εκπροσώπου Φώτη Κουβέλη, ο οποίος χαρακτήρισε «προκλητικό» το νομοσχέδιο.

«Κύμα διαφθοράς»
Προηγουμένως ο κ. Πάγκαλος επισήμανε πως «δεν θέλω καν να φανταστώ ότι μπορεί να δούμε μπροστά μας εκκαθαρίσεις πολιτικές και κομματικές, για να αυξηθεί ακόμη περισσότερο ο έλεγχος της κυβέρνησης επί του Δικαστικού Σώματος. Έλεγχο τον οποίο καταγγέλλω- όχι εγώ, αλλά ο πρόεδρος των εισαγγελέων και ως εκ τούτου τιμωρείται ή καλείται, εν πάση περιπτώσει, σε απολογία από τον προϊστάμενό του». Επίσης εγκάλεσε τον υπουργό Δικαιοσύνης Σωτήρη Χατζηγάκη, ο οποίος απουσίαζε από τη συζήτηση του νομοσχεδίου αφήνοντας μόνο τον υφυπουργό Οικονομικών Νίκο Λέγκα στη Βουλή. Όπως τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, ένα νομοσχέδιο που δίνει έως και 7 πλασματικά χρόνια ασφάλισης σε δικαστές για να εξέλθουν από το Σώμα, θα ήταν ίσως κατανοητό αν υπήρχε ένα γενικευμένο κύμα διαφθοράς στον χώρο της Δικαιοσύνης. «Αν είναι έτσι, ας έρθει εδώ ο υπουργός να μας πει ότι έχει να κάνει με δεκάδες διεφθαρμένους δικαστικούς, ότι έχει υπονομευθεί η Δικαιοσύνη, ότι δεν μπορεί να προχωρήσει το νομικό σύστημα της χώρας. Υπάρχει όμως τέτοιο θέμα;», υπογράμμισε με έμφαση ο κ. Πάγκαλος.

Όταν ο κ. Λέγκας και ο εισηγητής της Ν.Δ. κ. Σταϊκούρας είπαν πως και το ΠΑΣΟΚ είχε ψηφίσει παρόμοια νομοθετική ρύθμιση το 1983 ώστε να φύγουν από το Δικαστικό Σώμα 50 δικαστές, ο κ. Πάγκαλος σε μια χειμαρρώδη αποστροφή του λόγου του, αφού έκανε αυτοκριτική λέγοντας «κακώς το έκανε τότε η νεαρή κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ», υπενθύμισε: «Τότε έπρεπε να εκκαθαριστεί η Δικαιοσύνη από τα χουντικά καθάρματα, τους επίορκους δικαστές οι οποίοι είχαν συγκροτήσει τα στρατοδικεία της χούντας, ανθρώπους που ως εισαγγελείς και πρόεδροι στρατοδικείων είχαν στείλει χιλιάδες πολίτες στις φυλακές και στις εξορίες».


Πέφτει αυλαία στην Αναθεώρηση του Συντάγματος

«ΠΑΡΩΝ» ψήφισε χθες το ΚΚΕ στην ψηφοφορία για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, οδηγώντας έτσι προς το τέλος της τη σχετική διαδικασία. Μετά και το «παρών» των βουλευτών του ΚΚΕ θεωρείται πλέον βέβαιο ότι η Αναθεώρηση του Συντάγματος εξελίσσεται σε «νεκρή» διαδικασία, αφού καμία από τις προτεινόμενες προς αναθεώρηση διατάξεις δεν φαίνεται να λαμβάνει 180 ψήφους στην Ολομέλεια. Κι αυτό γιατί και ο ΣΥΡΙΖΑ- το ΠΑΣΟΚ έχει αποχωρήσει- έχει καταψηφίσει τις προτάσεις της Ν.Δ., ενώ οι βουλευτές του ΛΑΟΣ επιφυλάχθηκαν να αποφασίσουν ως προς τη στάση τους στην Ολομέλεια «με πολιτικά κριτήρια».

Ο Αλαβάνος για την κόντρα με το ΠΑΣΟΚ
Ο Συνασπισμός δέχεται επίθεση από άλλους κομματικούς χώρους και η λέξη «βεντέτα» είναι άγνωστη λέξη γι΄ αυτόν, είπε χθες από την Κρήτη ο Αλέκος Αλαβάνος, τονίζοντας ότι το κόμμα του δεν θα μπει σε ένα γήπεδο κομματικών αναμετρήσεων, σχολιάζοντας τις σχέσεις ΠΑΣΟΚ- ΣΥΡΙΖΑ και την κόντρα που έχει αναπτυχθεί ανάμεσα στα δύο κόμματα τις τελευταίες ημέρες. Μάλιστα ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ είπε πως, δεδομένου ότι ο ΣΥΝ έχει εμπειρία από τις συνεχείς επικρίσεις του ΚΚΕ, με τον ίδιο τρόπο θα αντιμετωπίσει και αυτές του ΠΑΣΟΚ.
ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ

ΕΠΙ ΤΗΣ διαδικασίας σημειώνεται ότι το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό έχει τη δυνατότητα είτε να απαλλάξει τον ελεγχόμενο είτε να του επιβάλει την ποινή της επίπληξης, χρηματική ποινή ή, τέλος προσωρινή παύση. Στην περίπτωση αυτή ο δικαστικός λειτουργός έχει τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση και αν κριθεί και πάλι ένοχος, μπορεί να προσφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, το οποίο σε ανάλογες περιπτώσεις έχει ταχθεί υπέρ της ελευθερίας έκφρασης γνώμης του δικαστή.