Γνώμη

Σφυρίζει μηνύματα

O τρόπος λειτουργίας της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας σε ό,τι αφορά τις επιλεκτικές τιμωρίες κάποιων ρέφερι αλλά και την προκλητική στήριξη σε άλλους που κάνουν σοβαρά λάθη αλλά παραμένουν στο απυρόβλητο, αποτελεί δίχως άλλο ένα σαφές μήνυμα με πολλούς αποδέκτες.

Ο Φωτιάδης στο ματς ΑΕΚ- Πανιώνιος (για όσους δεν θυμούνται είναι αυτός τον οποίο είχε… δείρει ο Χρήστος Κανελλάκης του Ιωνικού πέρσι στο αεροδρόμιο της Κέρκυρας) και ο Παπασταμάτης στο ΟΦΗ- ΠΑΟΚ έκαναν λάθη και πολύ σωστά τιμωρήθηκαν. Όμως δεν έκανε λάθος ο Κύρκος στο ΠΑΟ- Αστέρας Τρίπολης, όταν δεν απέβαλε τον Γιάννη Γκούμα; Ή μήπως δεν ήταν λάθος του Δαλούκα που δεν απέβαλε τον Ντάρκο Κοβάσεβιτς; Η συμπεριφορά, τόσο του αρχηγού του ΠΑΟ όσο και του Σέρβου, ήταν, όχι απλώς αντιαθλητική, αλλά και αντισυναδελφική. Και επειδή ζούμε στην εποχή των συμψηφισμών, ας κρίνουμε τις τρεις διαιτησίες κάτω από αυτό το πρίσμα. Ποιο ήταν αλήθεια το μεγάλο λάθος του Παπασταμάτη; Ένα πέναλτι που δεν έδωσε στον ΠΑΟΚ. Και τιμωρήθηκε.

Oι Κύρκος και Δαλούκας που δεν απέβαλαν τους δύο παίκτες των εν δυνάμει διεκδικητών του πρωταθλήματος δεν έκαναν λάθος; Ή μήπως τα δικά τους χρεώνονται στον ανθρώπινο παράγοντα (επειδή κατά σύμπτωση ήταν φιλικά για ΠΑΟ και Ολυμπιακό); Αν λοιπόν αυτό δεν αποτελεί μήνυμα, αυτή η συμπεριφορά της ΚΕΔ πώς αλλιώς μπορεί να εκληφθεί;