Απόφαση – βόμβα για αναδρομικά

Απόφαση- σταθμός της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ανάβει το «πράσινο φως» για τη διεκδίκηση αναδρομικών μισθών και συντάξεων σε βάθος πενταετίας για όλους τους υπαλλήλους Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου από τα δύο χρόνια που προβλέπεται σήμερα.

Το ανώτατο δικαστήριο, παρά την αντίθετη απόφαση του Αρείου Πάγου, προσεγγίζει διαφορετικά το νομικό

ΔΙΧΟΓΝΩΜΙΑ

Υπάρχει αντίθετη απόφαση που έχει εκδοθεί από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου

αυτό θέμα και επικυρώνει προηγούμενες αποφάσεις τμημάτων του ΣτΕ.

Αντισυνταγματική ρύθμιση
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας στη διάσκεψή τους, που έγινε κεκλεισμένων των θυρών υπό τον πρόεδρο Γ. Παναγιωτόπουλο, έκριναν ότι η νομοθετική ρύθμιση που απαγορεύει τη διεκδίκηση αναδρομικών για τους υπαλλήλους των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου πέραν της διετίας είναι αντισυνταγματική και αντίθετη με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Τα μέλη του δικαστηρίου τάχθηκαν υπέρ της διεκδίκησης αναδρομικών με πενταετή ορίζοντα, θεωρώντας ότι είναι αντισυνταγματικό το νομοθετικό διάταγμα (496/1974) που προβλέπει ότι η παραγραφή των χρηματικών αξιώσεων κατά των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου είναι διετής, καθώς αντιβαίνει τη διάταξη περί της ισότητας των πολιτών. Συγκεκριμένα, οι δικαστές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν μπορεί το Δημόσιο να διεκδικεί τις αντίστοιχες απαιτήσεις σε βάρος των πολιτών για μία πενταετία, ενώ όταν οι ρόλοι αντιστρέφονται ο χρόνος παραγραφής να γίνεται μικρότερος και να μην ισχύουν τα ίδια για τις χρηματικές αξιώσεις των πολιτών έναντι του Δημοσίου.

Σε εκκρεμότητα
Ωστόσο, παρά την απόφαση του ΣτΕ, το σοβαρό αυτό ζήτημα που αφορά χιλιάδες πολίτες, ουσιαστικά παραμένει σε εκκρεμότητα και την τελική λύση καλείται πλέον να δώσει το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ).

Και αυτό γιατί υπάρχει αντίθετη απόφαση που έχει εκδοθεί από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό τον πρώην πρόεδρο του δικαστηρίου Ρ. Κεδίκογλου, ο οποίος έχει δεχθεί για λόγους δημοσίου συμφέροντος ότι ισχύει η διετής και όχι η πενταετής παραγραφή των οικονομικών αξιώσεων. Μεγάλες αυξήσεις
Πάντως, σε περίπτωση που το ΑΕΔ (σ.σ.: το μόνο αρμόδιο όργανο να λύσει τη διαφωνία ανάμεσα στα δύο ανώτατα δικαστήρια) κρίνει ότι πρέπει να… μπει τέλος στο προνομιακό καθεστώς του Δημοσίου, τότε αυτό θα οδηγήσει σε μεγάλες αυξήσεις στην καταβολή των αναδρομικών σε υπαλλήλους Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και σε επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού.

Αξίζει να σημειωθεί τέλος ότι η απόφαση της Ολομέλειας, που ουσιαστικά επικυρώνει την «ετυμηγορία» των δικαστών του Στ΄ Τμήματος του ΣτΕ, εκδόθηκε με αφορμή προσφυγή υπαλλήλου Ψυχιατρικού Νοσοκομείου της Αττικής, που διεκδικούσε διαφορές αποδοχών για την πενταετία 1991-1996.