Στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του «ιερού» τσιμέντου
Προσφυγή στο ΣτΕ κατέθεσαν πολίτες της Καισαριανής, προκειμένου να αποτρέψουν την κατασκευή νέας πτέρυγας της Μονής στο δάσος. Όπως λένε, θα συνεχίσουν τις κινητοποιήσεις (στη φωτό διαμαρτυρία που πραγματοποίησαν τον περασμένο Σεπτέμβριο) και θα βρίσκονται συνεχώς σε επαγρύπνηση
ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ της Επικρατείας μεταφέρεται η αντιδικία μεταξύ των κατοίκων της Καισαριανής και της Μητρόπολης Καισαριανής, Βύρωνος και Υμηττού, με αντικείμενο την ανέγερση νέας πτέρυγας στην Ιερά Μονή του Αγίου Ιωάννη του Προδρόμου Καισαριανής. Με προσφυγή τους στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο οι κάτοικοι της περιοχής ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της Διοίκησης και της Μητρόπολης με τις οποίες δόθηκε άδεια για την ανέγερση της πτέρυγας, χαρακτηρίζοντάς τες αντισυνταγματικές και παράνομες. Κι αυτό γιατί η έκταση των 2.433 τ.μ. που παραχωρήθηκε στη Μητρόπολη με απόφαση του γενικού γραμμα τέα Περιφέρειας Αττικής εμπίπτει- όπως υποστηρίζουν οι προσφεύγοντες- στη ζώνη προστασίας του Υμηττού που από το έτος 1974 έχει χαρακτηριστεί αισθητικό δάσος.
Έτσι, οι κάτοικοι της Καισαριανής ζητούν να ακυρωθεί η από 27.7.2006 απόφαση του γενικού γραμματέα Περιφέρειας Αττικής, με την οποία χορηγήθηκε απαλλαγή περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου, καθώς και η από 28.1.2005 απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ για την έγκριση παρέκκλισης των όρων δόμησης και την ανοικτή δημοπρασία που πραγματοποίησε η Μητρόπολη Καισαριανής για τον ανάδοχο του κτίσματος.
Οι κάτοικοι δηλώνουν ότι δεν θα αρκεστούν στην προσφυγή αλλά θα βρίσκονται σε συνεχή επαγρύπνηση έτσι ώστε να μην επιτρέψουν την κατασκευή νέας πτέρυγας της Μονής. Όπως λέει στα «ΝΕΑ» ο μηχανικός και κάτοικος της περιοχής κ. Γιάννης Κραουνάκης, «στόχος των ενεργειών μας και της προσφυγής μας στο ΣτΕ είναι μη γίνει τίποτα και το δάσος να παραμείνει δάσος. Κι όλα αυτά που υποστηρίζει η Μητρόπολη δήθεν για… κατασκευή πολιτιστικού κέντρου και γραφείων δεν μας πείθουν. Η οποιαδήποτε κατασκευή θα επιβαρύνει το δάσος. Είναι πιθανόν να χρειαστεί κοπή δέντρων και να φαρδύνει ο δρόμος. Η Μητρόπολη δεν έχει κανένα λόγο να πάει εκεί».











