Ποντάρουν στη δίκη των «γαλάζιων κουμπάρων»

Επισπεύδεται για τον Σεπτέμβριο- όπως όλα δείχνουν- η παραπομπή στο εδώλιο για τους «γαλάζιους κουμπάρους», οι οποίοι εμπλέκονται στην υπόθεση της ΜΕΒΓΑΛ με την προμήθεια- μαμούθ των 2,4 εκατ. ευρώ.

Η δικογραφία έχει ήδη διαβιβαστεί στον εισαγγελέα εφετών ο οποίος κατ΄ εφαρμογή του νόμου για την καταπολέμηση της διαφθοράς στον δημόσιο τομέα, χωρίς τη διαμεσολάβηση άλλης δικαστικής κρίσης, καλείται να αποφασίσει αν προκύπτουν εις βάρος των τριών κατηγορουμένων επαρκείς ενδείξεις ενοχής.

Ο φάκελος για την υπόθεση της ΜΕΒΓΑΛ «χρεώθηκε» σε εισαγγελέα εφετών και όχι σε εισαγγελέα πρωτοδικών, λόγω της εμπλοκής του πρώην γενικού διευθυντή της Επιτροπής Ανταγωνισμού Παναγιώτη Αδαμόπουλου, ο οποίος θεωρείται δημόσιος υπάλληλος και ως εκ τούτου μπορεί να εφαρμοστεί ο νόμος που επιτρέπει την απευθείας κλήση των κατηγορουμένων στο ακροατήριο, χωρίς την προηγούμενη έκδοση βουλεύματος.

Η κίνηση αυτή- όπως εκτιμούν δικαστικές πηγές- δείχνει ότι επισπεύδονται οι διαδικασίες για να οδηγηθούν στο εδώλιο οι κατηγορούμενοι που, εκτός από τον Π. Αδαμόπουλο, είναι ο έμπορος σιτηρών Κώστας Κωνσταντινίδης και ο εκτελωνιστής Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος, που είναι ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους. Σε περίπτωση μάλιστα που ο εισαγγελέας κ. Μιχάλης Δεληγιάννης με διάταξή του ταχθεί τελικά υπέρ της παραπομπής των κατηγορουμένων, τότε θεωρείται πολύ πιθανό ότι η δίκη τους θα προσδιοριστεί με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, δηλαδή μετά τις 16 Σεπτεμβρίου 2007.

«Βοηθάει πολιτικά»
Κυβερνητικοί κύκλοι έλεγαν χτες ότι μία επίσπευση της διαδικασίας εκδίκασης στην υπόθεση των «γαλάζιων κουμπάρων» βοηθάει πολιτικά την κυβέρνηση, ιδιαίτερα μάλιστα εάν οι εκλογές γίνουν το φθινόπωρο, αφού ενισχύει το προφίλ της κυβέρνησης- τιμωρού κι όχι συγκάλυψης των σκανδάλων, ακόμη κι αν αυτά προέρχονται από δικά της παιδιά.

Αξίζει να σημειωθεί, πάντως, ότι ανακριτής και εισαγγελέας που ερεύνησαν την υπόθεση της ΜΕΒΓΑΛ συμφωνούν- όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας- ότι προκύπτουν εις βάρος τους σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την κακουργηματική πράξη της εκβίασης, απορρίπτοντας τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς ως «αβάσιμους και μη πειστικούς». Οι δικαστικοί λειτουργοί που αποφυλάκισαν τους κατηγορούμενους δέχονται ως αληθές το περιεχόμενο των προανακριτικών απολογιών του Κ. Κωνσταντινίδη, ο οποίος από την πρώτη στιγμή είχε ομολογήσει τη δική του συμμετοχή, ενώ είχε περιγράψει και τον αξιόποινο ρόλο και των άλλων συγκατηγορουμένων του. Η ετεροχρονισμένη μάλιστα αλλαγή της υπερασπιστικής του τακτικής αποδίδοντας την πρώτη του ομολογία σε ψυχολογική πίεση και σωματική βία που ασκήθηκε εις βάρος του από αστυνομικούς δεν έπεισε τους δικαστές.

Σημαντικό στοιχείο θεωρούνται- σύμφωνα πάντα με τις ανακριτικές διατάξεις- οι τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχαν μεταξύ τους οι εμπλεκόμενοι. Συνδετικός κρίκος και σε αυτήν την περίπτωση φέρεται να ήταν ο έμπορος σιτηρών Κ. Κωνσταντινίδης, ο οποίος επικοινωνούσε συχνά με τον Π. Αδαμόπουλο, τον Π. Αναγνωστόπουλο, αλλά και με τους εκπροσώπους της γαλακτοβιομηχανίας ΜΕΒΓΑΛ.