«Τα κόμματα προωθούν δικαστές»

«Ο κανόνας δυστυχώς είναι να επιλέγονται οι κορυφαίοι της Δικαιοσύνης με καθαρά κομματικά κριτήρια, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων. Όλοι γνωρίζουν ότι πολλοί δικαστές- ακόμη και άριστοι- προσκολλώνται σε κάποιους λίγους που φέρονται να έχουν προσβάσεις σε κάποιο πολιτικό κόμμα, γιατί γνωρίζουν ότι μόνο έτσι θα προωθηθούν».

Την εκρηκτική κατάσταση που επικρατεί στον χώρο της Δικαιοσύνης, με τις κομματικές ομαδοποιήσεις δικαστών, τους αργούς ρυθμούς και την ποιοτική διολίσθηση, διεκτραγωδεί στα «ΝΕΑ» ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κ. Δ. Παξινός, με αφορμή την τριήμερη αποχή των δικηγόρων της Αθήνας.

Αγανάκτηση
Τις κινητοποιήσεις των δικηγόρων της Αθήνας πυροδότησε η συσσωρευμένη αγανάκτησή τους για μια σειρά προβλημάτων

ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΦΘΟΡΑ

«Ο κακός δικαστής, ο φαύλος, ασφαλώς μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ καλό δίδυμο διαφθοράς με τον φαύλο και διεφθαρμένο δικηγόρο»

που παραμένουν άλυτα. «Από την κακή υλικοτεχνική υποδομή μέχρι τον τρόπο που λειτουργεί η απονομή δικαιοσύνης. Αργή και με συνεχή ποιοτική διολίσθηση. Ο πολίτης μάς μεταφέρει την αγανάκτησή του και εμείς σ΄ αυτούς που έχουν τη βασική ευθύνη. Πολιτική και φυσική ηγεσία. Οι προσπάθειες του υπουργού Δικαιοσύνης πάντως απέτυχαν, για διάφορους λόγους», λέει ο κ. Δ. Παξινός.

Ο πρόεδρος του ΔΣΑ διατυπώνει αιτιάσεις και για τη διαδικασία της κάθαρσης του δικαστικού σώματος από τη διαφθορά, εστιάζοντας κατ΄ αρχήν στο γεγονός ότι «κάθε τόσο διατυμπανίζεται από πρόσωπα που δεν γνωρίζουν και δεν επιτρέπεται να γνωρίζουν το ανακριτικό υλικό», με αποτέλεσμα να αποβαίνει εις βάρος της πραγματικής προσπάθειας για την απαλλαγή του δικαστικού σώματος από επίορκους δικαστές. Προσθέτει πάντως ότι «ο όρος “κάθαρση” δεν είναι επιτυχής, διότι συνειρμικά παραπέμπει σε καταστάσεις που δεν τιμούν και δεν αξίζουν για την τρίτη εξουσία».

Απουσία
Ο Δ. Παξινός μιλά και για την απουσία των δικαστικών ενώσεων- με εξαίρεση τον πρόεδρο της Ένωσης Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ κ. Κ. Κουσούλη- από την πρόσφατη συνέντευξη Τύπου που διοργάνωσε ο ΔΣΑ για να εξαγγείλει την τριήμερη αποχή και να εξηγήσει τους λόγους της έντονης διαμαρτυρίας των δικηγόρων. «Φαίνεται, σχολιάζει ο κ. Δ. Παξινός, ότι μετά την απόφαση του Μισθοδικείου κάτι έχει αλλάξει. Η απουσία τους από τη συνέντευξη Τύπου που δώσαμε είναι ενδεικτική του κλίματος που τείνει να διαμορφωθεί. Θέλω να πιστεύω όμως ότι η δραστηριότητα των δικαστικών ενώσεων, σχεδόν στο σύνολό τους, δεν εξαντλήθηκε στην απόφαση του Μισθοδικείου. Αλίμονο αν συμβαίνει αυτό. Εμείς πάντως παραμένουμε οι πραγματικοί σύμμαχοί τους, σε κάθε δίκαιο αίτημα και στις δύσκολες στιγμές, όταν άλλοι ήταν απόντες».

Για τα κυκλώματα
Σχολιάζοντας, τέλος, το γεγονός ότι οι επίορκοι δικαστές, όπως τουλάχιστον έχει προκύψει μέχρι στιγμής από την έρευνα για τη δράση των παραδικαστικών κυκλωμάτων, μάλλον με δικηγόρους είχαν παράνομες συναλλαγές, ο κ. Παξινός επισημαίνει: «Ο καλός δικαστής είναι αυτός που ζει μέσα στην κοινωνία και δεν είναι απομονωμένος, απόκοσμος, οι δε σχέσεις του και με δικηγόρους περιλαμβάνονται στις κοινωνικές του σχέσεις και δεν επηρεάζεται η δικαιοδοτική του κρίση. Ο κακός δικαστής, ο φαύλος, ο διεφθαρμένος, ασφαλώς μπορεί να αποτελέσει ένα πολύ καλό δίδυμο διαφθοράς με τον φαύλο και διεφθαρμένο δικηγόρο. Είναι να το ΄χει η κούτρα σου…».


«Θεωρείται επιβεβλημένο για να ασκήσουν την πολιτική τους»

«Η ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ της Δικαιοσύνης είναι ένα είδος διαφθοράς» λέει ο πρόεδρος του ΔΣΑ. «Φαίνεται όμως ότι εκάστοτε οι κρατούντες το θεωρούν φυσιολογικό, αν όχι επιβεβλημένο, προκειμένου να προωθήσουν την πολιτική τους» συμπληρώνει.

Αφορμή της διαμαρτυρίας του, η επικείμενη τοποθέτηση νέου προέδρου στον Άρειο Πάγο και «όλα αυτά που διαχέονται, παραμονές προαγωγών, περί του χρώματος περισσότερο και λιγότερο περί των δυνατοτήτων και ικανοτήτων των υπό προαγωγή δικαστών» υπογραμμίζει ο κ. Παξινός. Και περιγράφοντας τον ιδανικό πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, περιορίζεται σε μία λέξη: ΔΙΚΑΣΤΗΣ!

«Δυστυχώς» προσθέτει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών «επί θητείας του κ. Κεδίκογλου συνέβησαν γεγονότα και περιστατικά, που προκάλεσαν σοβαρότατη και πρωτοφανή αντίδραση επιστημονικών φορέων και δημιούργησαν μια δυσάρεστη, αρνητική εικόνα για τον θεσμό και το πρόσωπο του κ. προέδρου».

Εν όψει της τριήμερης κινητοποίησής τους οι δικηγόροι καλούν τον υπουργό Δικαιοσύνης να αναλάβει τις ευθύνες του και να «μη στρουθοκαμηλίζει», αφήνοντας αιχμές και για την κάλυψη που παρείχε ο κ. Παπαληγούρας στον κ. Κεδίκογλου. «Είμαι της άποψης ότι πρέπει πάντοτε να υπάρχει ισονομία και ισοπολιτεία και να μη δημιουργείται στην κοινωνία η εντύπωση διακριτικής μεταχείρισης» λέει ο κ. Παξινός.