Εξόρισε την κριτική από τον Άρειο Πάγο
Σε αντιδημοκρατικό ξέσπασμα προχώρησε χθες ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, ως κίνηση αντιπερισπασμού- όπως έλεγαν δικαστικές πηγές- για τις καταγγελίες και τα δημοσιεύματα που αναφέρονται στα περιουσιακά στοιχεία του γιου του. Παράλληλα, η κυβέρνηση, διά του εκπροσώπου της, δείχνει να τηρεί αποστάσεις από τον ανώτατο δικαστή.
Την ώρα που οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατέθεταν στη Βουλή δεύτερη ερώτηση προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, μιλώντας για «τεράστιο και σύντομο πλουτισμό του 28χρονου γιου του κ. Κεδίκογλου», ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου εξεδίωκε απρόκλητα τους δημοσιογράφους από το γραφείο που τους έχει παραχωρηθεί στο μέγαρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου εδώ και 8 χρόνια. Από την πλευρά του, ο κ. Ρουσόπουλος, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, διαχώριζε τη θέση της κυβέρνησης από την υπόθεση.
Παραπέμποντας στην απάντηση του ιδίου του προέδρου του Αρείου Πάγου, ο οποίος επιχειρεί να υποβαθμίσει τα σχετικά δημοσιεύματα, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τάχθηκε υπέρ της ελευθερίας
ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΗ
βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για «τεράστιο και σύντομο πλουτισμό του 28χρονου γιου του»
του Τύπου, υπό την αίρεση ότι τα δημοσιεύματα στηρίζονται σε στοιχεία.
Οι καταγγελίες βουλευτών
«Οι νέες αποκαλύψεις καθιστούν ακόμη πιο επιτακτική την κατάθεση στη Βουλή του συνόλου των φορολογικών δηλώσεων του γιου του προέδρου του Αρείου Πάγου, ώστε να δοθούν πλήρεις εξηγήσεις για το πώς ο για μεγάλο χρονικό διάστημα «ανεπάγγελτος» υιός διαθέτει σήμερα μια πολυτελή βίλα στη Σύρο, τέσσερα οικόπεδα 19.000 τ.μ., έξι μεζονέτες στο νησί, μια μονοκατοικία στο Νέο Ψυχικό, ιδιόκτητο γραφείο στην Αθήνα, σκάφος και πολυτελές σπορ αυτοκίνητο», τονίζουν οι ερωτώντες βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Μ. Καρχιμάκης, Λ. Γρηγοράκος, Τ. Αντωνακόπουλος, Τ. Ρήγας, Χρ. Αηδόνης, Μ. Μπόλαρης και Γ. Παρασκευάς και προσθέτουν: «Ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου ηγείται της κάθαρσης του παραδικαστικού. Αυτός λοιπόν που έχει την ευθύνη της δίωξης δικαστικών λειτουργών για “ηθική ανεπάρκεια” οφείλει και να είναι και να φαίνεται ηθικά επαρκής».
Δεύτερη φορά
Η πρωτοφανής ενέργεια του προέδρου του Αρείου Πάγου ήταν η δεύτερη μέσα σε διάστημα ολίγων ημερών και καταδεικνύει τη «βεντέτα» που έχει ανοίξει με τον Τύπο. Πριν από μία εβδομάδα, με προφορική εντολή του προς τους δικαστικούς υπαλλήλους απαγόρευσε στους δημοσιογράφους, αλλά και σε όποιον δεν έχει άμεσο έννομο συμφέρον την πρόσβαση σε δικαστικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Στις αιτιάσεις των δημοσιογράφων, οι οποίοι μάλιστα ζήτησαν ματαίως να τον δουν για το συγκεκριμένο θέμα, «απάντησε» με γραπτή πλέον εγκύκλιο, την οποία συνέταξε στις 30 Απριλίου, μετά τις έντονες αντιδράσεις που προκάλεσε η προφορική εντολή.
Προσωπικές εγκρίσεις
Με την εγκύκλιο ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, επικαλούμενος την προστασία των προσωπικών δεδομένων των διαδίκων, επιτρέπει στους δημοσιογράφους να λαμβάνουν γνώση μιας απόφασης, με δική του μόνο έγκριση, «αν δικαιολογούν έννομο συμφέρον για τη συγκεκριμένη περίπτωση, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι θα σεβαστούν τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών». Με δική του έγκριση άλλωστε θα χορηγούνται αντίγραφα αποφάσεων και σε δικηγόρους μη έχοντες έννομο συμφέρον «όταν προβάλλεται ενδιαφέρον τους για τη γνώση του νομικού θέματος που επέλυσε η συγκεκριμένη απόφαση ή για την επίκλησή της στα δικαστήρια σε παρεμφερή υπόθεση».
Σημειώνεται ότι εντονότατες ήταν οι αντιδράσεις σε όλα τα επίπεδα για τη γνωστή εγκύκλιο Κεδίκογλου, με την οποία ουσιαστικά παρότρυνε τους δικαστές να μη δικαιώνουν συμβασιούχους που είχαν κάνει προσφυγές για τη μονιμοποίησή τους, μετά το Προεδρικό Διάταγμα Παυλόπουλου.
Κάλεσε τη φρουρά! Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ του Αρείου Πάγου Ρωμύλος Κεδίκογλου, ο οποίος χθες το πρωί αρνήθηκε να συνομιλήσει με τους εκπροσώπους του Τύπου, το μεσημέρι διέταξε τη φρουρά του να απομακρύνει τους δημοσιογράφους από το γραφείο που τους είχε παραχωρήσει ο άλλοτε πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασίλης Κόκκινος και κάλεσε την Αστυνομία για να καταγράψει το συμβάν, αλλά και να ελέγξει αν ο δημοσιογράφος ο οποίος βρισκόταν στον χώρο εκείνη τη στιγμή είχε κάνει χρήση του ηλεκτρονικού υπολογιστή. Στο διάστημα αυτό απαγορεύθηκε στον δημοσιογράφο να απομακρυνθεί έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία!














