Προμήθειες μαμούθ

Πληγώνουν Καραμανλή τα ομόλογα

Καταπέλτης για υπουργούς της κυβέρνησης της Ν.Δ., αλλά και για τον Πρωθυπουργό είναι δύο νέες δημοσκοπήσεις που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας για το σκάνδαλο των γαλάζιων ομολόγων. Οι πολίτες εντοπίζουν την ύπαρξη πολιτικών ευθυνών στη διαχείριση της υπόθεσης με τα αποθεματικά των Ταμείων, μεγάλο μερίδιο των οποίων χρεώνεται για πρώτη φορά και στον Κώστα Καραμανλή και συγχρόνως ζητούν τις παραιτήσεις κορυφαίων υπουργών.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μέτρηση της εταιρείας Αlco που παρουσιάστηκε χθες από τον τηλεοπτικό σταθμό Αlter καταδεικνύει πως για πρώτη φορά η κοινή γνώμη καταλογίζει ευθύνες προσωπικά και στον Πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή 46,6%, ενώ την ίδια ώρα βάσει της συγκεκριμένης έρευνας ένας στους τρεις ερωτώμενους (30,5%) εμφανίζεται πεπεισμένος ότι για την αγορά δομημένων ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία υπήρξε εντολή της κυβέρνησης!

Η εν λόγω μέτρηση διενεργήθηκε στο διήμερο 14 και 15 Απριλίου, κι ενώ είχε μεσολαβήσει

ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΥΠΟΥΡΓΩΝ

Το 63,4% των ερωτώμενων στη μία δημοσκόπηση εκτιμά ότι υφίσταται θέμα πολιτικής ευθύνης και ότι πρέπει να παραιτηθούν υπουργοί

η περίοδος του Πάσχα αλλά και το τραγικό ναυάγιο της Σαντορίνης, γεγονός που εκ των πραγμάτων μετατόπισε το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης σε άλλα ζητήματα. Ωστόσο, όπως προκύπτει από τα ευρήματα της δημοσκόπησης το 77,1% των ερωτώμενων θεωρεί ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες στο σκάνδαλο με τα ομόλογα, άποψη με την οποία φαίνεται πως συμφωνούν και 6 στους 10 ψηφοφόρους της Ν.Δ. (60,5%).

Στις επιμέρους ερωτήσεις που γίνονται για πολιτικά πρόσωπα διαπιστώνεται ότι το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης αποδίδεται στον Σάββα Τσιτουρίδη (74,7%), ενώ ακολουθούν με υψηλά ποσοστά και οι Γιώργος Αλογοσκούφης (56,4%), Πέτρος Δούκας (49,5%) και Κώστας Καραμανλής (46,6%). Επιπλέον ένα μεγάλο ποσοστό πολιτών δηλώνει τη δυσαρέσκειά του από τους χειρισμούς του Πρωθυπουργού και λέει ότι δεν είναι καθόλου ικανοποιημένο από αυτούς (35,7%) ή λίγο (29,1%). Μάλιστα την ίδια γνώμη έχει και το 40,8% των ψηφοφόρων της Ν.Δ!

Πρώτος ο Τσιτουρίδης
Ενδεικτικό της δυσφορίας που έχουν οι πολίτες μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου των ομολόγων είναι πως πρώτος στην πεντάδα των υποψηφίων για αντικατάσταση υπουργών σε περίπτωση ανασχηματισμού φιγουράρει ο Σάββας Τσιτουρίδης συγκεντρώνοντας στις αυθόρμητες απαντήσεις του συνόλου των ψηφοφόρων 56,7% και των ψηφοφόρων της Ν.Δ. ποσοστό 47,8%. Στην πρώτη πεντάδα των υπό αποχώρηση υπουργών μετά την κυρία Γιαννάκου και τον κ. Πολύδωρα βρίσκεται και ο Γιώργος Αλογοσκούφης (15,6%) αλλά και ο Μανώλης Κεφαλογιάννης προφανώς εξαιτίας των παραλείψεων που καταγράφηκαν στο ναυάγιο της Σαντορίνης.

Παράλληλα, δημοσκόπηση της εταιρείας GΡΟ που έγινε για λογαριασμό του Μega ακριβώς το ίδιο διάστημα επιβεβαιώνει την απογοήτευση των πολιτών για την υπόθεση των ομολόγων, αφού το 63,4% των ερωτώμενων εκτιμά ότι υφίσταται θέμα πολιτικής ευθύνης και ότι πρέπει να παραιτηθούν υπουργοί. Στα ειδικότερα ερωτήματα που γίνονται για τους εμπλεκόμενους υπουργούς προκύπτει ότι το 55,6% των πολιτών έχει πειστεί ότι πρέπει να παραιτηθεί ο υπουργός Απασχόλησης Σάββας Τσιτουρίδης, άποψη με την οποία συμφωνεί και ένας στους 4 ψηφοφόρους της κυβερνητικής παράταξης. Επίσης, ναι και μάλλον ναι απαντά στο ίδιο ερώτημα των 44,5% των ψηφοφόρων για τον υφυπουργό Οικονομικών Πέτρο Δούκα, ενώ για τον υπουργό Οικονομίας Γιώργο Αλογοσκούφη το αίτημα της παραίτησης διαμορφώνεται στο 38,9%.

Παρ΄ όλα αυτά στο ερώτημα για το ποιο από τα δύο μεγάλα κόμματα μπορεί να αντιμετωπίσει καλύτερα το πρόβλημα της διαφθοράς, η Ν.Δ. υπερτερεί με 33,1% έναντι του 22,3% του ΠΑΣΟΚ, με κυρίαρχη την απάντηση κανένα από τα δύο κόμματα 42,2%.

Κατά τα άλλα η διαφορά των δύο κομμάτων σε ό,τι αφορά την πρόθεση ψήφου διατηρείται στο 1,7%.


5 εκατ. ευρώ η χαμένη τιμή του γαλάζιου ομολόγου

Με νύχια και με δόντια επιχειρούν οι διοικήσεις των ασφαλιστικών ταμείων που αντιμετωπίζουν προβλήματα ρευστότητας να μην προχωρήσουν στο σπάσιμο των δομημένων ομολόγων.

Την ίδια ώρα σάλος έχει προκληθεί από το χτεσινό δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» ότι δύο ασφαλιστικά ταμεία σχεδιάζουν να σπάσουν τα γαλάζια ομόλογα για να πληρώσουν εφάπαξ και συντάξεις.

Μάλιστα ο υπουργός Απασχόλησης κ. Σ. Τσιτουρίδης μεταφέρει τα βάρη των ασφαλιστικών ταμείων με τα αμαρτωλά γαλάζια ομόλογα στον κρατικό προϋπολογισμό, δηλώνοντας ότι το κράτος εγγυάται την καταβολή συντάξεων και μάλιστα αν κριθεί αναγκαία μέσα στο 2007 θα δοθεί πρόσθετη χρηματοδότηση των Ταμείων από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Γαλάζιος εμφύλιος διοικητών
Ωστόσο, η υπόθεση προκαλεί γαλάζιο εμφύλιο πόλεμο καθώς σημερινές διοικήσεις ασφαλιστικών ταμείων επιρρίπτουν ευθύνες για τα ομόλογα στις προηγούμενες γαλάζιες διοικήσεις. Ενδεικτική είναι η χθεσινή ομολογία- σοκ από τον πρόεδρο του ΤΑΠ-ΟΤΕ κ. Ευάγγελο Καραόγλου

ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΑΜΕΙΑ

ΓΣΕΕ: Περισσότερα από ένα Ταμεία θα αναγκαστούν να πουλήσουν ομόλογα με ομολογημένη ζημία για να καλύψουν ταμειακές ανάγκες

ότι δομημένο γαλάζιο ομόλογο (ύψους 25 εκατ. ευρώ) το οποίο είχε αγοράσει η προηγούμενη επί Ν.Δ. διοίκηση στις 21-6-2006 καταγράφει σήμερα απώλειες περίπου 5 εκατομμυρίων ευρώ! Η ομολογία- σοκ του προέδρου του ΤΑΠ-ΟΤΕ ήρθε με αφορμή τη χτεσινή αποκάλυψη των «ΝΕΩΝ». Ο κ. Καραόγλου δήλωσε ότι ανέλαβε τον Αύγουστο του 2006, και επί διοικήσεώς του «δεν έχει επενδυθεί ούτε ένα ευρώ ούτε σε ομόλογα ούτε σε αμοιβαία ούτε σε μετοχές». Είχε αγοραστεί, είπε, ένα ομόλογο στις 21/6/2006 ύψους 25 εκατ. ευρώ. Στις 31/12/ 2006 το ομόλογο κατέγραφε απώλειες 811.000. Σήμερα, πρόσθεσε ο πρόεδρος του ΤΑΠ-ΟΤΕ, το ομόλογο καταγράφει «απώλειες 15%-20%, αλλά δεν μπορούμε να το πουλήσουμε όταν καταγράφει τέτοιες ζημίες». Πάντως, τόσο εκπρόσωποι των εργαζομένων όσο και η ΓΣΕΕ επιβεβαιώνουν ότι όχι μόνο δύο (Προνοίας Δημοσίων Υπαλλήλων και ΤΑΠ-ΟΤΕ) αλλά περισσότερα Ταμεία θα αναγκαστούν να πουλήσουν τα ομόλογα για να καλύψουν ταμειακές ανάγκες. «Η αποκάλυψη ότι σπάνε δομημένα ομόλογα (με ομολογημένη ζημία) είναι προφανώς αποτέλεσμα μιας ανομολόγητης μεθόδευσης: έσπασαν σταθερά και εγγυημένα ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου για να αγοράσουν δομημένα, τα οποία τώρα σπάνε για να αποκτήσουν ρευστότητα, προκειμένου να καλυφθούν τρέχουσες ανάγκες των ασφαλιστικών ταμείων», τονίζει σε δήλωσή του ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ κ. Γιάν. Παναγόπουλος. «Δυστυχώς- προσθέτειανάμεσα σε αυτά τα “σπασίματα” μεσολαβούν μίζες και προμήθειες και κυρίως απώλειες εκατομμυρίων ευρώ από την περιουσία των Ταμείων. Σημειώστε πως για τα ειδικά ταμεία, τα οποία είναι ήδη προβληματικά για να ενταχθούν στο ΙΚΑ, οφείλει το κράτος να καταβάλει όλα τα αναλογιστικά ελλείμματα.

«Το κράτος κλέβει τον εαυτό του»
Επομένως, συνέχισε ο Γ. Παναγόπουλος, το κράτος κλέβει τον εαυτό του, αφού βεβαίως κάποιοι μεσάζοντες θησαυρίζουν», καταλήγει στη δήλωσή του ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ. «Εμείς δεν γνωρίζαμε, αλλά σίγουρα κάποιοι γνώριζαν», τόνισε ο πρώην εκπρόσωπος των εργαζομένων του ΤΑΠΟΤΕ κ. Θανάσης Τσακανίκας: «Σήμερα αν πουλήσουμε το ομόλογο αυτό, θα έχουμε απώλεια 5 εκατ. ευρώ».


«Στεγνώνει» το Ταμείο Πρόνοιας των Δημοσίων Υπαλλήλων

ΘΑ ΕΧΕΙ εξαντλήσει όλα τα αποθεματικά του στο τέλος του έτους, σύμφωνα με στοιχεία της ΠΟΠΟΚΠ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής), το Ταμείο Πρόνοιας Δημοσίων Υπαλλήλων. Η βασική αιτία θα είναι η αυξημένη έξοδος των δημοσίων υπαλλήλων στη σύνταξη, οι οποίοι αναμένεται να ξεπεράσουν τους 15.000 (έναντι 10.000 το 2006). Κατά την Ομοσπονδία, το 2007 οι αποχωρήσεις είναι πολύ πιθανόν να φθάσουν τις 20.000, γεγονός που θα οδηγήσει τη διοίκηση του Ταμείου να προχωρήσει σε σπάσιμο ομολόγων, αφού θα έχουν εξαντληθεί τα αποθεματικά του. Τονίζεται ότι παρόμοια τακτική έχει ακολουθήσει το Ταμείο και στο παρελθόν.


Διαφορές στην επενδυτική συμπεριφορά των Ταμείων

ΤΟΝ ΧΑΡΤΗ της κινητής και ακίνητης περιουσίας όλων των ασφαλιστικών ταμείων έδωσε χθες στη δημοσιότητα η ΠΟΠΟΚΠ (Πανελλήνια Ομοσπονδία Προσωπικού Οργανισμών Κοινωνικής Πολιτικής) με στοιχεία που στηρίζονται στην απογραφή του υπουργείου Απασχόλησης.

Όπως τονίζεται στη σχετική έρευνα τα Ταμεία δεν έχουν την ίδια επενδυτική συμπεριφορά. Υπάρχουν Ταμεία που έχουν πάνω από το 90% της περιουσίας τους σε καταθέσεις, ενώ άλλα Ταμεία έχουν λιγότερο από το 10% της περιουσίας τους σε καταθέσεις. Μεγάλες διαφορές, επίσης, παρατηρούνται από Ταμείο σε Ταμείο όσον αφορά τις επενδύσεις σε μετοχές. Συγκεκριμένα, δώδεκα Ταμεία δεν έχουν καθόλου μετοχές, ενώ στον αντίποδα υπάρχουν Ταμεία τα οποία έχουν σε μετοχές πάνω από το 50% του συνόλου της περιουσίας τους.


Κρυφό σχέδιο με αφετηρία το υπουργείο Οικονομικών

«ΚΑΤΑΡΡΕΕΙ Η επιχείρηση συγκάλυψης του σκανδάλου με τη λεηλασία των ασφαλιστικών ταμείων», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Π. Ευθυμίου, επικαλούμενος το χθεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ».

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε τον Πρωθυπουργό ότι με ομιλία στην ΟΝΝΕΔ προσπάθησε να καλύψει ένα καλά κρυμμένο σχέδιο το οποίο έχει δύο πυλώνες και αφετηρία το υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών. Παράλληλα, όπως τόνισε ο κ. Ευθυμίου, στο διάστημα μεταξύ του «σπασίματος» των ομολόγων εγγυημένης απόδοσης και της αγοράς των δομημένων ομολόγων υπήρξε ένα πολυποίκιλο πλέγμα μεσαζόντων, με πρωτοφανείς προμήθειες εις βάρος των εργαζομένων, του ασφαλιστικού συστήματος και των συντάξεων. Επίσης, ο κ. Ευθυμίου ανέφερε ότι οι συγκεκριμένες ενέργειες των Ταμείων δεν οφείλονται σε θεσμική ανεπάρκεια αλλά σε επιλογές της κυβέρνησης, ενώ κληθείς να σχολιάσει δήλωση του υπουργού Απασχόλησης ότι οι εργαζόμενοι δεν πρέπει να ανησυχούν για τις συντάξεις τους, τις οποίες εγγυάται η κυβέρνηση, απάντησε ότι ο κ. Τσιτουρίδης θα έπρεπε να εξηγήσει γιατί δεν εγγυήθηκε την περιουσία των Ταμείων.

Ο Αλ. Αλαβάνος
Εξηγήσεις από τον Πρωθυπουργό αλλά και απαντήσεις από την αξιωματική αντιπολίτευση για τα ομόλογα ζήτησε χθες ο Αλέκος Αλαβάνος.

Ο πρόεδρος του Συνασπισμού είπε ότι ο κ. Καραμανλής δεν πείθει με αυτά που λέει και διερωτήθηκε πότε θα επιστραφούν τα λεφτά τα οποία κάποιοι καταλήστευσαν από τα Ταμεία. Ζητεί επιπλέον να πληροφορηθεί εάν η Ν.Δ. θα συμφωνήσει με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Τέλος, ρώτησε την αξιωματική αντιπολίτευση γιατί κατήργησε την αναγκαστική προέγκριση για τις επενδύσεις των Ταμείων.


Τα ασφαλιστικά ταμεία με το υψηλότερο ποσοστό ομολόγων


Θύελλα αντιδάσεων για το σκάνδαλο με το νικέλιο

ΕΝΤΟΝΕΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ έχει προκαλέσει το σκάνδαλο με την προπώληση νικελίου της ΛΑΡΚΟ, όπως και οι πρόσφατες κατηγορίες του ίδιου του προέδρου της κ. Β. Τσίπρα ότι ο διευθύνων σύμβουλος της επιχείρησης κ. Κ. Θανάσουλας, αποπειράθηκε να την ξεπουλήσει πέρυσι το καλοκαίρι, έναντι πινακίου φακής. Χθες τα σωματεία εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ, μαζί με τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ και τον Σύλλογο Εργαζομένων της Εθνικής Τράπεζας- η ΔΕΗ και η Εθνική είναι δύο από τους βασικούς μετόχους της επιχείρησης- σε κοινή ανακοίνωσή τους, μιλούν για νέο σκάνδαλο εις βάρος της εταιρείας, των εργαζομένων και των μετόχων της.

Μόνο η ΔΑΚΕ ΛΑΡΚΟ επιχειρώντας να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, με ανακοίνωσή της προσφέρει στήριγμα στη διοίκηση Θανάσουλα, κλείνοντας τα μάτια στο σκάνδαλο και χωρίς να λέει τίποτα επί της ουσίας για την υπόθεση.


Για απάτες εις βάρος του Δημοσίου καταγγέλλουν τον Αγ. Σημαιοφορίδη

ΓΙΑ ΑΠΑΤΕΣ εις βάρος του Δημοσίου με εκτεταμένη φοροδιαφυγή και πιθανή λαθρεμπορία, κατηγορούν τον Αγάπιο Σημαιοφορίδη, πρώην πρόεδρο του ΤΕΑΔΥ και γιο του πρώην διευθυντή της Νέας Δημοκρατίας, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Μιχάλης Καρχιμάκης, Ανδρέας Μακρυπίδης και Τάσος Χωρέμης. Οι βουλευτές με ερώτησή τους στη Βουλή, υποστηρίζουν ότι ο κ. Σημαιοφορίδης ως γενικός διευθυντής της επιχείρησης γουναρικών με την επωνυμία «Χαρίλαος Αλεξίου και Σία Ο.Ε.» του πεθερού του, μεθόδευσε με τέτοιο τρόπο τις πληρωμές από τις εξαγωγές γουναρικών ώστε να αποφύγει την καταβολή χρεών 400.000-500.000 ευρώ στις τράπεζες από παλιά δάνεια τα οποία είχαν συναφθεί με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου! Έτσι, όπως υποστηρίζουν οι βουλευτές, «η οικογένεια Σημαιοφορίδη σκέφτηκε τα χρέη να πληρώσει το ελληνικό Δημόσιο που ήταν και ο εγγυητής, δηλαδή όλοι οι Έλληνες».

Το «μεγάλο κόλπο» της οικογένειας ήταν- κατά τους ερωτώντες- ότι μεθόδευσαν τα εμβάσματα από τις εξαγωγές γούνας ώστε να μην πηγαίνουν στα ταμεία της εταιρείας (κι έτσι να εξοφλούνται τα χρέη), αλλά σε προσωπικό λογαριασμό του Αγάπιου Σημαιοφορίδη. «Τα ποσά που φαίνεται να εισέρευσαν από εμβάσματα εξαγωγών γούνας στον κ. Αγάπιο Σημαιοφορίδη, ενδεικτικά για το 2005 υπερβαίνουν τα 2 με 3 εκατ. δολάρια!», σημειώνουν.


[ ΑΡΘΡΟ ] Ανικανότητα ή δόλος από τις διοικήσεις των Ταμείων;

Α. ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ
1 Η έκδοση δομημένων ομολόγων δεν είναι, γενικά, λάθος. Διαβλητός υπήρξε ο συγκεκριμένος τρόπος έκδοσης και διάθεσης του ομολόγου που προκάλεσε μεγάλη κεφαλαιακή ζημιά στα ασφαλιστικά ταμεία.

2 Δομημένα είναι τα ομόλογα που δεν έχουν σταθερό, αλλά μεταβλητό επιτόκιο, εξαρτώμενο από εξωγενείς (τυχαίους) παράγοντες, όπως π.χ. η σχέση μακροπρόθεσμων προς βραχυπρόθεσμα επιτόκια. Το επιτόκιο στη διάρκεια ζωής του δομημένου ομολόγου αυξάνεται ή μειώνεται ανάλογα με τη συμπεριφορά αυτών των παραγόντων, παρασύροντας προς τα πάνω ή προς τα κάτω την αξία του ομολόγου. Αύξηση επιτοκίου οδηγεί σε υπερτιμολόγηση. Μείωση του επιτοκίου οδηγεί σε υποτιμολόγηση.

3 Το συγκεκριμένο δομημένο ομόλογο ονομαστικής αξίας 280 εκατ. ευρώ εκδόθηκε από το υπουργείο Οικονομικών και αγοράσθηκε από το ασφαλιστικό ταμείο, έπειτα από μια διαδρομή που περιελάμβανε τρεις αγοραπωλησίες με τεράστιες προμήθειες, στην ονομαστική του αξία, τη στιγμή που η πραγματική αγοραία τιμολόγησή του- με βάση την εξέλιξη των παραμέτρων της δόμησής τουαντιστοιχούσε στο 85%. Κατά συνέπεια, το Ταμείο στον χρόνο αγοράς υπέστη ζημία ίση προς το 15% των 280 εκατ.

ευρώ, δηλαδή 42 εκατ. ευρώ.

4Ανάλογη πορεία είχαν οι εκδόσεις άλλων επτά δομημένων ομολόγων από τον ΟΔΔΗΧ, συνολικής ονομαστικής αξίας 1,5 δισ. ευρώ, που κατά το μεγαλύτερο μέρος τους κατέληξαν σε ασφαλιστικά ταμεία, προκαλώντας μεγάλες κεφαλαιακές απώλειες.

Β. ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
1Η αγορά δομημένων ομολόγων με τόσο μεγάλο «καπέλο» πάνω από την πραγματική αγοραία αξία τους και η συνακόλουθη δημιουργία τόσο μεγάλων περιθωρίων κέρδους για τους μεσάζοντες υποκρύπτει ανικανότητα ή δόλο από την πλευρά των διοικήσεων των Ταμείων; Στο ερώτημα αυτό καλούνται να απαντήσουν κυρίως οι εποπτικές αρχές, η Δικαιοσύνη καθώς και η Βουλή. Είναι, όμως, φανερό ότι οι δαιδαλώδεις διαδρομές των ομολόγων σε συνδυασμό με την εμπλοκή υπεράκτιων εταιρειών παραπέμπουν ευθέως σε σχεδιασμένη μεθόδευση.

2Ποια είναι η ευθύνη της κυβέρνησης; Ακόμα και στην απίθανη περίπτωση γενικευμένης ανικανότητας των διοικήσεων των Ταμείων, η πολιτική ευθύνη είναι προφανής. Ποιος τους διόρισε; Με ποια κριτήρια; Ποιος εποπτεύει τη λειτουργία τους; Η ευθύνη είναι βαρύτερη όταν αποδειχθεί η ύπαρξη σχεδίου που περιλαμβάνει παράνομες χρηματικές ροές. Πώς ενεργοποιήθηκαν ταυτόχρονα οι διοικήσεις 24 Ταμείων να ανταλλάξουν ασφαλή και υψηλής απόδοσης ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου με επισφαλή δομημένα ομόλογα, και μάλιστα με τεράστια «καπέλα» για κάποιους μεσάζοντες; Οι πιθανές απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα αφήνουν βαριές σκιές πάνω στην κυβέρνηση.

Επιχείρηση συμψηφισμού
Επιχειρείται από την κυβέρνηση ένας δήθεν συμψηφισμός με τις απώλειες που προέκυψαν από τη χρηματιστηριακή κρίση της περιόδου 2000-2001. Κατ΄ αρχήν, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι ο Ν. 2676/1999, που επέτρεψε στα ασφαλιστικά ταμεία να επενδύουν ένα μέρος των αποθεματικών τους (23%) σε μετοχές, έθεσε τέρμα στη μακρά περίοδο απαξίωσής τους λόγω της υποχρεωτικής κατάθεσης σε χαμηλότοκους λογαριασμούς στην Τράπεζα της Ελλάδος και οδήγησε, πέρα από τις διακυμάνσεις του Γενικού Δείκτη του Χρηματιστηρίου, σε μεγάλη αύξηση της περιουσίας τους, για την οποία επαίρεται σήμερα η κυβέρνηση. Εξάλλου, η διεύρυνση των επενδυτικών δυνατοτήτων των Ταμείων συνδέθηκε με την καθιέρωση αυστηρού εποπτικού καθεστώτος, με τη συγκρότηση ειδικής Επιτροπής στην Τράπεζα της Ελλάδος που ουσιαστικά καταργήθηκε από τη σημερινή κυβέρνηση. Οι αυξομειώσεις της αξίας της περιουσίας των Ταμείων λόγω χρηματιστηριακών διακυμάνσεων δεν έχουν καμία σχέση με τις σημερινές απώλειες, που οφείλονται αποκλειστικά σε χειρισμούς των διοικήσεων των Ταμείων.

Κεφαλαιακές απώλειες
Το επιχείρημα ότι στο τέλος της περιόδου ζωής των δομημένων ομολόγων αποκαθίσταται η ονομαστική τους αξία δεν έχει υπόσταση. Εφόσον η πραγματική αγοραία αξία υπολείπεται της ονομαστικής, οι αποδόσεις στη διάρκεια ζωής των ομολόγων θα είναι μηδαμινές, προκαλώντας ζημίες στα Ταμεία.

Επιπλέον, αν, όπως είναι βέβαιο, οι ανάγκες καταβολής συντάξεων επιβάλλουν τη ρευστοποίησή τους στη διάρκεια της περιόδου ζωής τους, τα Ταμεία θα υποστούν μεγάλες κεφαλαιακές απώλειες.

Οι χρηματιστηριακές διακυμάνσεις είναι σύμφυτες με τη λειτουργία της οικονομίας. Υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν. Αντίθετα, για τη συμπεριφορά των διοικήσεων δημοσίων οργανισμών, εντεταλμένων για τη χρηστή διαχείριση της δημόσιας περιουσίας, υπάρχει πολιτική ευθύνη.

Η Ν.Δ. εξελέγη το 2004 με τεράστιες υποσχέσεις οικονομικών παροχών και πομπώδεις μεταρρυθμιστικές διακηρύξεις. Έπειτα από τρία χρόνια αποδεικνύεται ότι φιλοδοξία της δεν ήταν η υλοποίηση αυτών των δεσμεύσεων, αλλά η παραμονή, με χρησιμοποίηση όλων των μέσων, στην εξουσία.

Ο Γιάννος Παπαντωνίου είναι βουλευτής Α΄ Αθήνας
Αντιπερισπασμός με «μεταρρυθμίσεις»

ΣΕ ΔΙΑΣΤΑΣΗ βρίσκονται για πρώτη φορά το Μαξίμου και η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Ν.Δ.. Το σκάνδαλο των ομολόγων έχει πανικοβάλει τους βουλευτές που ζητούν επίμονα από τον Πρωθυπουργό να προχωρήσει σε ριζικό ανασχηματισμό.Ο Κων. Καραμανλής, ωστόσο, εμφανίζεται πεπεισμένος ότι η ζημιά «είναι ελεγχόμενη» για την κυβέρνηση και προαναγγέλλει επιστροφή στις «μεταρρυθμίσεις» για να ξεφύγει από τη δίνη του σκανδάλου.

Ο Πρωθυπουργός έχει απορρίψει, τουλάχιστον σε αυτή τη φάση, όπως αναφέρουν πηγές του Μαξίμου, κάθε σενάριο ανασχηματισμού και θα εμμείνει στη γραμμή κάλυψης των αρμόδιων υπουργών που χάραξε με την προχθεσινή ομιλία του στην Κεντρική Επιτροπή της ΟΝΝΕΔ. Η γραμμή Καραμανλή, ωστόσο, κάθε άλλο παρά καθησυχάζει τους βουλευτές. «Οι μέχρι τώρα κινήσεις του Πρωθυπουργού δεν έχουν αλλάξει το κλίμα στην κομματική βάση, η οποία απαιτεί τολμηρές πρωτοβουλίες», διαμηνύουν στο Μαξίμου και εξακολουθούν να χτυπούν συναγερμό. Την εικόνα αυτή μεταφέρουν σχεδόν όλοι οι βουλευτές, οι οποίοι θεωρούν ότι είναι αναγκαία η αποπομπή του υπουργού Απασχόλησης κ. Σ. Τσιτουρίδη.

Οι φωνές των βουλευτών, μάλιστα, δεν περιορίζονται στους κομματικούς διαδρόμους. Αίσθηση προκάλεσε χθες, μόλις μία ημέρα μετά την παρέμβαση του Πρωθυπουργού, ο βουλευτής (και σύμβουλος του κ. Καραμανλή) κ. Ι. Κεφαλογιάννης, ο οποίος κινήθηκε δημοσίως σε διαφορετική κατεύθυνση και ζήτησε να γίνουν ριζικές αλλαγές στο κυβερνητικό σχήμα. «Για πολλούς και διάφορους λόγους είναι αναγκαίος όχι ένας απλός ανασχηματισμός, αλλά ένας ευρύτατος ανασχηματισμός», είπε στον ραδιοφωνικό σταθμό Σκάι. Και δεν είναι ο μόνος. Ενδεικτικές για το βαρύ κλίμα που επικρατεί στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και στους ψηφοφόρους του κόμματος είναι και οι δηλώσεις του βουλευτή κ. Θ. Καράογλου, ο οποίος- μιλώντας στο κρατικό ραδιόφωνο- διεμήνυσε ότι η κομματική βάση «γκρινιάζει και αυτό είναι μια πραγματικότητα», για να προσθέσει ότι είναι αναγκαίος ένας «δομικός ανασχηματισμός» που θα φέρει στο προσκήνιο τη νέα γενιά.

Κάλυψη από Ρουσόπουλο
Επιτελικά στελέχη της Ρηγίλλης παραδέχονται ότι οι φωνές των βουλευτών για ανασχηματισμό στρέφονται κυρίως προς τους υπουργούς που εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στο σκάνδαλο. Τους αρμόδιους υπουργούς, πάντως, κάλυψε και χθες ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Θόδ. Ρουσόπουλος, ο οποίος όταν ρωτήθηκε γιατί η κυβέρνηση αποφεύγει να γνωστοποιήσει τη σύμβαση του υπουργείου Οικονομίας με την JΡ Μorgan για το κρυφό ομόλογο των 280 εκατ. ευρώ, περιορίστηκε να αναφέρει ότι η σύμβαση θα παρουσιαστεί στη Βουλή. Παράλληλα, κυβερνητικές πηγές υποστηρίζουν ότι ο Πρωθυπουργός, ακολουθώντας τις εισηγήσεις των επικοινωνιολόγων του Μαξίμου, έχει καταλήξει πως η κυβέρνηση «έπαθε ό,τι ζημιά ήταν να πάθει και μπορεί να ανακάμψει μέσα από κινήσεις που δεν θα δημιουργούν προβλήματα στη συνοχή του κόμματος, όπως είναι οι αλλαγές υπουργών».


Αποστάσεις κρατάει ο Σουφλιάς

ΣΤΟ ΝΕΟ «μεταρρυθμιστικό πακέτο» το Μαξίμου έχει ήδη εντάξει τις αλλαγές στο καθεστώς των μεταπτυχιακών που προωθεί το υπουργείο Παιδείας και τον εθνικό χωροταξικό σχεδιασμό που προωθεί ο κ. Γ. Σουφλιάς. Γι΄ αυτό και ο κ. Καραμανλής έχει σήμερα συνάντηση στο Μαξίμου με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, ο οποίος παρακολουθεί από απόσταση όλο αυτό το διάστημα όσα διαδραματίζονται γύρω από το σκάνδαλο των ομολόγων. Για πολλούς βουλευτές της Ν.Δ., η σιωπή του κ. Σουφλιά υποκρύπτει τις επιφυλάξεις του για την αποτελεσματικότητα της γραμμής Αλογοσκούφη, την οποία έχει υιοθετήσει πλέον και το Μαξίμου.