Οι δικηγόροι βρέθηκαν εκτός της διαδικασίας επιθεώρησης των δικαστών

«Δεν θέλουν κανέναν έλεγχο», τόνισε ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δ. Παξινός αφήνοντας αιχμές κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και εναντίον του υπουργού Δικαιοσύνης Αν. Παπαληγούρα

ΔΡΙΜΥ ΚΑΤΗΓΟΡΩ κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, καθώς και
εναντίον του υπουργού Δικαιοσύνης κ. Αν. Παπαληγούρα εξαπέλυσαν χθες οι
Έλληνες δικηγόροι, με αφορμή τροποποίηση της τελευταίας στιγμής στο νομοσχέδιο
που αφορά την επιθεώρηση των δικαστών. Με την επίμαχη τροποποίηση, που
ερμηνεύεται από το προεδρείο της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας
ως υπαναχώρηση του κ. Παπαληγούρα προ των πιέσεων που του ασκήθηκαν εκ μέρους
των δικαστών, αφαιρείται από το σχέδιο νόμου η υποχρέωση των επιθεωρητών των
δικαστικών λειτουργών να διαβουλεύονται και με τα προεδρεία των κατά τόπους
δικηγορικών συλλόγων προκειμένου να διαμορφώσουν γνώμη για τους
επιθεωρούμενους.

«Δεν θέλουν έλεγχο»

«Θέλουν τη Δικαιοσύνη στεγανή. Δεν θέλουν κανέναν έλεγχο», τόνισε ο πρόεδρος
του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας κ. Δ. Παξινός κατά τη χθεσινή συνέντευξη
Τύπου, υπονοώντας την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και πρόσθεσε: «Ενεργούν
σαν εργατοπατέρες παλαιότερων εποχών».

Την αιφνιδιαστική αλλαγή αποδίδει το υπουργείο Δικαιοσύνης στην προσπάθεια του
κ. Παπαληγούρα να γεφυρώσει τη διάσταση απόψεων μεταξύ δικηγόρων και
δικαστικών ενώσεων, καθώς οι θέσεις των δύο πλευρών επί του ζητήματος είναι
διαμετρικά αντίθετες. Κύκλοι του υπουργείου διατείνονται ότι με τη νέα
διατύπωση καθιερώνεται η δικηγορική συμβολή στη διαδικασία της επιθεώρησης
χωρίς να θίγεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη δικαστική ανεξαρτησία.

Με την τροποποιημένη διάταξη προβλέπεται ειδικότερα ότι «για τη διαμόρφωση
γνώμης σχετικά με τα αξιολογούμενα ουσιαστικά προσόντα του επιθεωρούμενου οι
επιθεωρητές διαβουλεύονται με τον προϊστάμενο του δικαστηρίου, της εισαγγελίας
και τον πρόεδρο του τμήματος στο οποίο υπηρετεί και ακροώνται το προεδρείο του
οικείου δικηγορικού συλλόγου εφόσον αυτό ζητήσει να εκθέσει τη σχετική άποψή
του».

Αντικειμενικά κριτήρια

Η εμμονή των δικηγόρων στην αρχική διατύπωση, που τους έδινε τη δυνατότητα να
εκφέρουν άποψη για τους δικαστές, οφείλεται στο γεγονός ότι, κατά κοινή
ομολογία, η επιθεώρηση των δικαστικών λειτουργών και η αξιολόγησή τους σπανίως
στηρίζεται σε αντικειμενικά κριτήρια. Αντί δηλαδή να επιλέγει ο επιθεωρητής
ποιες αποφάσεις του επιθεωρούμενου θα ελέγξει, το σύνηθες είναι να επιλέγει ο
επιθεωρούμενος την απόφαση της αρεσκείας του, στην οποία στηρίζεται στη
συνέχεια η έκθεση για την απόδοσή του.