Πήραν… διαζύγιο από τα κόμματα

Οι ψηφοφόροι δείχνουν μια έντονη τάση ανεξαρτητοποίησης, όσο κι αν
προσπάθησαν τα επιτελεία των κομμάτων να δώσουν «έντονο χρώμα» και σ’ αυτές
τις εκλογές.

«Το 42%, που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία, με την εξαίρεση της Θεσσαλονίκης, δικαιώθηκε ως κομματικά προσανατολισμένη επιλογή», παρατηρεί ο Ηλίας Νικολακόπουλος, αλλά «τελικά – σημειώνει – η αλλαγή λειτούργησε ακριβώς αντίστροφα: Επέτρεψε στο ΠΑΣΟΚ να κερδίσει τη μάχη των εντυπώσεων σε Υπερνομαρχία, Πειραιά και Θεσσαλονίκη, την ίδια στιγμή που τελικώς η Ν.Δ. κερδίζει τη μάχη εντυπώσεων στον χάρτη των νομαρχιών»

Σε αυτό συμφώνησαν – μιλώντας στα «ΝΕΑ» – τόσο ο εκλογολόγος Ηλίας
Νικολακόπουλος όσο και ο πολιτικός αναλυτής Γιάννης Λούλης, ο οποίος θεωρεί
ότι υπάρχει πλέον μια τάση των ψηφοφόρων να «αποκομματικοποιούνται» όλο και
περισσότερο και να κάνουν τις επιλογές τους με βάση πρόσωπα και τοπικά
προβλήματα. «Συνολικά θα μπορούσα να πω πως μπαίνουμε σε μία φάση όπου οι
ψηφοφόροι αποδεσμεύονται από την κομματική περιχαράκωση του παρελθόντος»,
τονίζει ο κ. Λούλης ως ευρύτερο κοινωνικό συμπέρασμα από τις προχθεσινές
εκλογές.

Αναζητώντας όμως ειδικά το πολιτικό μήνυμα των δημοτικών και νομαρχιακών
εκλογών, οι απόψεις μεταξύ των πολιτικών αναλυτών διίστανται. Άλλοι θεωρούν
ότι «δεν υπήρξε πολιτικό μήνυμα», άλλοι ότι το αποτέλεσμα δεν επιφέρει καμία
αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό και άλλοι ότι με την αλλαγή του εκλογικού νόμου
είναι «προβληματική η σύγκριση» των δύο χαρτών – εννοώντας τον χάρτη των
νομαρχιών του 2002 και του 2006.

Για το χρώμα του χάρτη, ο κ. Νικολακόπουλος επισημαίνει ότι εν πολλοίς
οφείλεται και στην καλύτερη κινητοποίηση του κομματικού μηχανισμού της Νέας
Δημοκρατίας σε σύγκριση με το ΠΑΣΟΚ, χάρη στην οποία εξασφαλίστηκαν οριακές
νίκες σε κρίσιμες νομαρχίες από τον πρώτο γύρο, όπως για παράδειγμα στην
Κέρκυρα, την Κοζάνη και τη Χαλκιδική.

Η καθιέρωση του 42%

«Αν η κυβέρνηση πρέπει να αισθάνεται ανακούφιση ότι ξεπέρασε τον σκόπελο των εκλογών αυτών με λίγες αμυχές», τονίζει ο πολιτικός αναλυτής Γιάννης Λούλης, «η αξιωματική αντιπολίτευση θα πρέπει, εάν είναι σε επαφή με την πραγματικότητα, να προβληματιστεί σοβαρά για την αδυναμία της να κερδίσει έδαφος απέναντι σε μια κυβέρνηση που βρίσκεται μπροστά σε δύσκολες συγκυρίες»

Το «εύρημα» του 42% έδωσε την ευκαιρία στη Ν.Δ. να κερδίσει τις εντυπώσεις στο
μέτωπο των νομαρχιών, υπογραμμίζει ο Ηλίας Νικολακόπουλος, αναλύοντας τον
χάρτη τής επόμενης μέρας. «Τελικά το 42%, που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία,
με την εξαίρεση της Θεσσαλονίκης, δικαιώθηκε ως κομματικά προσανατολισμένη
επιλογή», παρατηρεί ο κ. Νικολακόπουλος. Και επισημαίνει ότι το επίμαχο όριο
θεσμοθετήθηκε με στόχο να κερδίσει η Ν.Δ. στον πρώτο γύρο τη μάχη των
εντυπώσεων σε Αθήνα, Πειραιά, Θεσσαλονίκη και να αποτρέψει, με τα δεδομένα του
2002, την επικράτηση του ΠΑΣΟΚ από τον πρώτο γύρο στην Υπερνομαρχία, ώστε να
αντισταθμίσει ενδεχόμενη απώλεια δήμων και νομαρχιών. «Τελικά – σημειώνει – η
αλλαγή λειτούργησε ακριβώς αντίστροφα: Επέτρεψε στο ΠΑΣΟΚ να κερδίσει τη μάχη
των εντυπώσεων σε Υπερνομαρχία, Πειραιά και Θεσσαλονίκη, την ίδια στιγμή που
τελικώς η Ν.Δ. κερδίζει τη μάχη εντυπώσεων στον χάρτη των νομαρχιών».

Η αδυναμία του ΠΑΣΟΚ

Σε ό,τι αφορά γενικότερα το πολιτικό μήνυμα των εκλογών, ο Γιάννης Λούλης
υπογραμμίζει ότι «δεν έχει αλλάξει το πολιτικό τοπίο παρ’ ότι οι εκλογές αυτές
προσφέρονταν για ψήφο αποδοκιμασίας, αφού δεν άλλαζαν την κυβέρνηση.
«Εντούτοις», όπως σημειώνει, «έχει καταγραφεί μία ξεκάθαρη τάση συνεχιζόμενης
κυριαρχίας του κυβερνώντος κόμματος. Αν λοιπόν, η κυβέρνηση πρέπει να
αισθάνεται ανακούφιση ότι ξεπέρασε τον σκόπελο των εκλογών αυτών με λίγες
αμυχές, η αξιωματική αντιπολίτευση θα πρέπει, εάν είναι σε επαφή με την
πραγματικότητα, να προβληματιστεί σοβαρά για την αδυναμία της να κερδίσει
έδαφος απέναντι σε μια κυβέρνηση που βρίσκεται μπροστά σε δύσκολες συγκυρίες.
Το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει να αδυνατεί να εκμεταλλευθεί την οποιαδήποτε φθορά της
κυβέρνησης».

Ο κ. Λούλης αποδίδει την τάση συνεχιζόμενης κυριαρχίας της Ν.Δ. σε τρία
«δεδομένα»: «Τη συνεχιζόμενη ανοχή της κοινής γνώμης προς μια κατά βάση
καινούργια κυβέρνηση, την κυρίαρχη πρωθυπουργική εικόνα, που αποτελεί και το
μεγάλο ατού της κυβέρνησης και την αρνητική εικόνα του ΠΑΣΟΚ, που καταγράφουν,
άλλωστε, όλες οι δημοσκοπήσεις», ενώ επισημαίνει πως δημοσκοπήσεις των ημερών
αυτών θα καταγράψουν την ίδια τάση.

Μήνυμα… χωρίς μήνυμα

ΤΗΝ ΠΕΠΟΙΘΗΣΗ ότι σ’ αυτές τις εκλογές «το πολιτικό μήνυμα είναι ότι…
δεν υπάρχει κεντρικό πολιτικό μήνυμα» εκφράζει ο Στράτος Φαναράς, πρόεδρος και
διευθύνων σύμβουλος της Μέτρον Ανάλυσις. Ο ίδιος εξηγεί ότι κανένα από τα δύο
μεγάλα κόμματα δεν έθεσε κεντρική πολιτική προτεραιότητα εν όψει των τοπικών
πολιτικών εκλογών και πως τελικά έγινε μια «διασπασμένη» αναμέτρηση, όπου
κυριάρχησαν πρόσωπα και τοπικά προβλήματα. «Εννοείται ότι οι εκλογικοί στόχοι
από μόνοι τους δεν αποτελούν πολιτικές προτεραιότητες για τους πολίτες»,
τονίζει ο κ. Φαναράς. «Κατά συνέπεια αυτό που κυριάρχησε ήταν οι επιδόσεις των
προσώπων, η αξιολόγησή τους, καθώς και οι τοπικές και κοινωνικές ιεραρχήσεις.
Έτσι ερμηνεύεται και το γεγονός ότι υπήρξαν αμφίδρομες αλλαγές στις νομαρχίες,
και βεβαίως πολύ περισσότερο στους δήμους».