Διπλή διάψευση για τα Κέντρα Επαγγελματικής Κατάρτισης

«Η ΚΟΜΙΣΙΟΝ μάς ζητούσε επιτακτικά να βελτιώσουμε το σύστημα
αξιολόγησης και σε καμία περίπτωση να το καταργήσουμε. Άλλωστε για μεγάλο
χρονικό διάστημα ήμασταν αντικείμενο έντονης κριτικής από την Ένωση για το
επίπεδο αξιολόγησης των ΚΕΚ που είχαμε υιοθετήσει», δήλωσε στα «ΝΕΑ» ο Άγγελος
Ευστράτογλου, γενικός διευθυντής του Ελληνικού Κέντρου Πιστοποίησης (ΕΚΕΠΙΣ)
μέχρι το 2004.

Είχε προηγηθεί η απάντηση Τσιτουρίδη στην αποκάλυψη των «ΝΕΩΝ» για την αλλαγή
των όρων από τον ίδιο σε διαγωνισμούς για προγράμματα επιμόρφωσης ύψους 172
εκατομμυρίων ευρώ: Ο υπουργός επικαλέστηκε την εναρμόνιση με κοινοτική Οδηγία
του 2004, με την οποία «απαγορεύεται η βαθμολόγηση κριτηρίων που αφορούν το
πρόσωπο του υποψηφίου», βάσει γνωμοδότησης της Μονάδας Παρακολούθησης
Διαγωνισμών και Συμβάσεων, σύμφωνα με την οποία η αξιολόγηση των δομών κάθε
ΚΕΚ μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο ως κριτήριο αποκλεισμού και όχι ως κριτήριο
αξιολόγησης.

«Μια απλή πιστοποίηση δεν λέει τίποτα. Θα μπορούσε ένα ΚΕΚ να έχει
πιστοποιηθεί το 2001. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως το 2006 είναι κατάλληλο για
να συμμετάσχει σε διαγωνισμούς του Δημοσίου», σημειώνει από την πλευρά του ο
κ. Ευστράτογλου.

Εν τω μεταξύ, ακόμα και κυβερνητικά στελέχη σημειώνουν ότι ο κ. Τσιτουρίδης
προχώρησε – και μάλιστα λίγο πριν από τον Δεκαπενταύγουστο – σε μία αυθαίρετη
ερμηνεία της κοινοτικής Οδηγίας, ενώ τονίζουν ότι παρόμοια συζήτηση είχε γίνει
και επί υπουργίας Παναγιωτόπουλου, ο οποίος είχε αρνηθεί να αλλάξει τους όρους
των διαγωνισμών, διατηρώντας τη διάταξη που εφαρμοζόταν και επί ΠΑΣΟΚ. Ο κ.
Παναγιωτόπουλος απέφυγε χθες για ευνόητους λόγους να πάρει δημόσια θέση.

Μάλιστα, κυβερνητικά στελέχη φέρνουν ως παράδειγμα μία προκήρυξη δημόσιου
διαγωνισμού του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης – που βγήκε στον αέρα τον
Δεκέμβριο του 2005 με βασική νομιμοποιητική αναφορά την ευρωπαϊκή Οδηγία
2004/18/ΕΚ πίσω από την οποία οχυρώνεται ο κ. Τσιτουρίδης -, η οποία προβλέπει
συγκεκριμένη βαθμολόγηση κριτηρίων, ιδίων με αυτά που συνέθεταν τη βαθμολογία
των ΚΕΚ από τον αρμόδιο κρατικό φορέα και τον οποίο απάλειψε στο παρά πέντε ο
κ. Τσιτουρίδης τον Αύγουστο του 2006. Μάλιστα η βαθμολογία αυτή – όπως π.χ. η
χρηματοδοτική ικανότητα, το μέγεθος της ομάδας έργου, η ύπαρξη πιστοποιητικού
κατά ISO κ.ο.κ. – αποτελεί το 45% του τελικού βαθμού, καθιστώντας τον σχετικά
αντικειμενικό.

«Τα κράτη – μέλη της Ε.Ε. μπορούν να εξειδικεύσουν τις ευρωπαϊκές οδηγίες επί
το αυστηρότερο» επισημαίνει η συντονίστρια Απασχόλησης του ΠΑΣΟΚ Εύη
Χριστοφιλοπούλου.