Eπιστολή από την «Aλληλεγγύη»

ΑΠΟ TH MH KYBEPNHTIKH ΟΡΓΑΝΩΣΗ της Εκκλησίας της Ελλάδος «Αλληλεγγύη»
λάβαμε επιστολή – την υπογράφει η διευθύντρια Επικοινωνίας και Δημοσίων
Σχέσεων κυρία Τζούλια Σταυρίδου, με αφορμή δημοσίευμα για τις δραστηριότητες
της οργάνωσης στη στήλη «Ενστάσεις» (22/6). «TA NEA», σεβόμενα πάντα την
αντίθετη άποψη και τους κανόνες δεοντολογίας, δημοσιεύουν ολόκληρη την
απάντηση της «Αλληλεγγύης».

«Προς αποκατάσταση της αλήθειας θα ήθελα να σας επισημάνω τα εξής:

* Στο άρθρο αναφέρεται ότι η ΜΚΟ «Αλληλεγγύη» ανέλαβε ιδίοις εξόδοις τη
διαμονή προσφύγων από το Λίβανο. Αυτό το επιβεβαίωσε και ο διευθυντής της στην
επικοινωνία που είχε με τον κ. T. Καμπύλη. Και ενώ αυτή είναι η αλήθεια, ο
συντάκτης σας επικαλείται άλλο στέλεχος, χωρίς να έχει το θάρρος να το
κατονομάσει, το οποίο φέρεται να του είπε “ότι θα τα βρούμε με το Υπουργείο
Εξωτερικών”. Σας γνωρίζουμε λοιπόν, για δεύτερη φορά, ότι το κόστος διαμονής
θα το επιβαρυνθεί η “Αλληλεγγύη”.

* Ο κ. Καμπύλης κάνει επίσης λόγο για καλές σχέσεις του ΥΠΕΞ με την
“Αλληλεγγύη”. H “Αλληλεγγύη” έχει όντως καλές σχέσεις με το ΥΠΕΞ, όπως είχε
όμως και με το ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνηση. Και αυτό γιατί έχει την υποδομή, την
οργάνωση και χιλιάδες εθελοντές σε όλη τη χώρα, ώστε να ανταποκρίνεται άμεσα
και ουσιαστικά σε όποιο κάλεσμα για βοήθεια, όπου και όποτε της ζητηθεί. Το
συμπέρασμα επομένως είναι ότι η “Αλληλεγγύη” συμμετέχει σε πολλά εθνικά
προγράμματα, όχι επειδή έχει αγαστές σχέσεις με κυβερνητικά στελέχη, αλλά
επειδή η εκάστοτε ηγεσία εκτιμά ότι το έργο που αναλαμβάνει θα ολοκληρωθεί με
απόλυτα διαφανείς διαδικασίες χωρίς χρονικές καθυστερήσεις και με απόδοση
μέχρι και του τελευταίου ευρώ! Αλήθεια, γνωρίζει ο κ. Καμπύλης κάποια άλλη ΜΚΟ
που οι οικονομικές της δραστηριότητες να τηρούν με ακρίβεια το δημόσιο
λογιστικό και τα οικονομικά της να περνούν από τον εξονυχιστικό έλεγχο διεθνώς
αναγνωρισμένων ορκωτών λογιστών;

Επιπλέον, δεν είναι προς σοβαρή αξιολόγηση αυτό που αναφέρετε, ότι το 65% των
επιχορηγήσεων του ΥΠΕΞ διοχετεύεται στην “Αλληλεγγύη”. Και δεν αξιολογείται
σοβαρά, διότι τα στοιχεία αυτά τα γνωρίζει μόνο ο κ. Καμπύλης και αυτοί που
του τα μετέφεραν (οι οποίοι και δεν κατονομάζονται!!). Για δική σας ενημέρωση
σας γνωρίζουμε ότι οι “πηγές” που υποστηρίζουν τέτοιες ανακρίβειες, έχουν
αποκλειστικό σκοπό να υποσκάψουν το έργο της “Αλληλεγγύης”, εξυπηρετώντας
“γκρίζα” συμφέροντα.

* Σε άλλο σημείο του άρθρου τονίζεται ότι η Εκκλησία δε διαθέτει ούτε
την εμπειρία ούτε το εξειδικευμένο προσωπικό ώστε, κατά την άποψη του κ.
Καμπύλη, να αναλάβει να ιδρύσει ξενώνα για κακοποιημένες γυναίκες. Αυτή είναι
μια προσέγγιση τουλάχιστον αφελής! Σας προκαλούμε να μας υποδείξετε άλλους
ξενώνες στην Ελλάδα που να λειτουργούν με ανάλογη υποδομή, πρότυπα σύμφωνα με
τα ευρωπαϊκά δεδομένα και εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό και εμείς θα
αποδεχτούμε τις παρατηρήσεις του συντάκτη σας. Πάντως, οι γυναίκες που
φιλοξενήθηκαν στον ξενώνα “Στοργή” θα μπορούσαν να πουν στον κ. Καμπύλη πολλά
περισσότερα από όσα ο ίδιος κατόρθωσε να συλλέξει από τις “πηγές” του!

* Στο άρθρο επίσης ψέγεται η Εκκλησία και για το πρόγραμμα “Ψυχαργώς”.
Ο Διευθυντής της “Αλληλεγγύης” ενημέρωσε τον κ. Καμπύλη ότι η ΜΚΟ της
Εκκλησίας θα δημιουργήσει έναν ξενώνα και πέντε κέντρα ημέρας για την
αποασυλοποίηση των τροφίμων των ψυχιατρείων. Ο συντάκτης έγραψε για έξι
ξενώνες, υιοθετώντας άκριτα (και χωρίς σκοπιμότητες!) τα όσα υποστηρίζουν
άλλες ΜΚΟ. Τελικά τι προτείνει ο συντάκτης, κακώς η Εκκλησία ασχολείται με
κοινωνικά προβλήματα; Αυτό είναι αρμοδιότητα άλλων φιλικών ΜΚΟ και μόνο;

* Και για να μην ξεχνιόμαστε προφανώς, ο συντάκτης σας αναφέρθηκε και
στην αποτελεσματικότητα της “Αλληλεγγύης” στη διαχείριση της ανθρωπιστικής
βοήθειας για τα θύματα του τσουνάμι στη NA Ασία. Σας γνωρίζουμε λοιπόν ότι η
“Αλληλεγγύη” συγκέντρωσε από τις δωρεές των απλών πολιτών περίπου 1,7 εκατ.
ευρώ και τα απέδωσε στο ακέραιο στο ΥΠΕΞ. Γράφεται ακόμη για ακατάλληλο
ρουχισμό. Χιλιάδες άνθρωποι σε όλη την Ελλάδα διαχειρίστηκαν εκατομμύρια κιλά
ρουχισμού. Μέσα σε αυτά βρέθηκαν και δύο ακατάλληλα είδη ιματισμού.

Το “έγκλημα” λοιπόν αυτό που κι εσείς καταγράφετε, το έχουν ήδη καταγράψει και
πολλές άλλες ΜΚΟ, από την αναπαυτική καρέκλα ενός γραφείου όμως και σε
απόσταση ασφαλείας από τα δρώμενα! Το έργο της “Αλληλεγγύης” δεν ακυρώνεται
από ένα ακατάλληλο ένδυμα, διότι είναι παρούσα να σπεύσει και είναι μέσα στο
επίκεντρο των γεγονότων, όσο “θερμά” κι αν είναι, επαληθεύοντας ότι η υπέρτατη
μορφή ακτιβισμού είναι ο ανθρωπισμός και η “αγάπη στον πλησίον”».

Ο αρχισυντάκτης των «ΝΕΩΝ» T. Καμπύλης σημειώνει: H “Αλληλεγγύη”
αρνείται (κατά σύμπτωση και οι αρμόδιοι υπουργοί σε σχετική ερώτηση του
βουλευτή του ΣΥΝ Γ. Δραγασάκη) να δώσει στοιχεία με το σύνολο των ποσών που
έχει εισπράξει. Τα μόνα στοιχεία που υπάρχουν και βεβαίως προέρχονται από
ειδικούς του χώρου είναι αυτά που δημοσιεύτηκαν στις «Ενστάσεις».

* Τα στοιχεία για την “Αλληλεγγύη” αποτελούν μέρος μόνο του άρθρου στο
οποίο γίνεται αναφορά στο σύνολο των οικονομικών απολαβών που πέτυχε η
Εκκλησία τα τελευταία τρία χρόνια.

* Προφανώς δεν προτάθηκε να μην ασχοληθεί με φιλανθρωπικό έργο η
“Αλληλεγγύη”. Το αντίθετο. Αλλά και με τους ίδιους όρους.

* H “Αλληλεγγύη” κρίθηκε και στο τσουνάμι. «Τα δύο ακατάλληλα είδη
ρουχισμού» τουλάχιστον στις διαθέσιμες φωτογραφίες είναι περισσότερα. Από
«κορμάκια» έως «στρινγκάκια».

* Προσωπικά δεν γνωρίζω άλλη Μη Κυβερνητική Οργάνωση η οποία διαθέτει
δική της εφημερίδα με τιράζ 130.000 φύλλων (εβδομαδιαίως) η οποία και
μοιράζεται δωρεάν (και) με κρατική διαφήμιση στις σελίδες της.