Aναζητούν εκτόνωση αλλά…

Σε εκτόνωση φαίνεται πως οδηγείται η νέα κρίση που προκλήθηκε στο εσωτερικό
του ΠΑΣΟΚ με αφορμή τις απόψεις του Αλ. Παπαδόπουλου για το Ασφαλιστικό. Όμως,
δεν διαφεύγει της προσοχής κανενός ότι για το συγκεκριμένο ζήτημα έχουν
προκληθεί στο παρελθόν τρεις ανάλογες ή και μεγαλύτερες κρίσεις. Το θέμα που
απασχολεί πλέον έντονα τα στελέχη που βρίσκονται γύρω από τον Γιώργο
Παπανδρέου είναι όχι τόσο το πώς θα εκτονωθεί και η παρούσα κρίση, αλλά το τι
είναι αυτό που τις προκαλεί.

Στην περίπτωση της δήλωσης του Γ. Φλωρίδη, (δεξιά) ο Γ. Παπανδρέου προχώρησε στην αποπομπή του από το Συντονιστικό Όργανο. Στην περίπτωση του Αλ. Παπαδόπουλου περιορίστηκε σε αποδοκιμασία

Ο Ευάγγ. Βενιζέλος δήλωσε προχθές στα «NEA» ότι το ΠΑΣΟΚ έχει θέσεις για το
Ασφαλιστικό και επικαλέσθηκε κείμενο επτά σελίδων το οποίο επεξεργάστηκαν
ειδικοί επιστήμονες του κόμματος αλλά και πολιτικά στελέχη. Ο ίδιος μάλιστα
συνομιλεί συχνά με έναν εκ των πλέον ειδικών για το Ασφαλιστικό, τον Πλ.
Τήνιο, προκειμένου να έχει σαφή άποψη για τις θέσεις του. Όμως, όπως
ομολογείται από διάφορες πλευρές, η διαδεδομένη αντίληψη είναι ότι «το ΠΑΣΟΚ
δεν έχει θέσεις για το Ασφαλιστικό». Για την ακρίβεια, από διάφορες πλευρές
επαναλαμβάνεται ότι «το κόμμα δεν έχει θέσεις και για πολλά άλλα ζητήματα».
Έχει τη σημασία του το γεγονός ότι αυτά λέγονται ενώ ο Γιώργος Παπανδρέου έχει
δηλώσει καθαρά στο παρελθόν ότι «έχουμε θέσεις για το σύνολο σχεδόν της
κυβερνητικής πολιτικής», ενώ προσθέτει συχνά ότι είναι θέσεις σύγχρονες που
απαντούν σε όλα τα προβλήματα της χώρας.

Αρχές, όχι θέσεις. Στην ίδια κατεύθυνση, ο Ευάγγ. Βενιζέλος συνηθίζει
να λέει ότι «δεν πρέπει να πέσουμε στο επίπεδο του K. Καραμανλή, που έγινε
Πρωθυπουργός μη λέγοντας το παραμικρό για τίποτε. Πρέπει να έχουμε θέσεις για
όλα· και έχουμε ήδη για τα περισσότερα θέματα». Από την άλλη πλευρά, ο Αλ.
Παπαδόπουλος υποστηρίζει ότι «σημασία στην πολιτική έχουν οι αρχές, όχι τόσο
οι θέσεις. Θέσεις μπορεί να εκφράσει ο καθένας, αρχές είναι δύσκολο να
διατυπωθούν και κυρίως να τηρηθούν».

Όλοι στο ΠΑΣΟΚ συμφωνούν πως οι όποιες επεξεργασμένες θέσεις υπάρχουν, δεν
έχουν κοινολογηθεί στα πολιτικά στελέχη. Ή ακόμη κι αν έχουν κοινολογηθεί,
κάποια στελέχη πρώτης γραμμής διαφωνούν με αυτές. Θεωρούν τις θέσεις αυτές
προϊόντα μιας λειψής πολιτικής διαδικασίας και, άρα, εκ των πραγμάτων
υπονομευμένες στη βάση τους.

«Πολυφωνία». Ανεξάρτητα από το ποια είναι η αιτία, σημασία έχει το
αποτέλεσμα. Και η εικόνα που εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ δεν είναι καθόλου κολακευτική.
Για κάθε κεντρικό πρόβλημα της δημόσιας ζωής, τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ εμφανίζουν
μια «πολυφωνία», που αγγίζει τα όρια της «Βαβυλωνίας». Το μόνο θετικό για το
κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ότι το φαινόμενο έχει περιορισθεί
τους τελευταίους μήνες – αλλά δεν έχει εξαλειφθεί.

Κι άλλοι. Ο Αλ. Παπαδόπουλος δήλωσε στα «NEA» ότι «υπάρχουν κι άλλοι
εκτός από εμένα και τον Φλωρίδη που θέλουν να μιλήσουν. Και είμαι βέβαιος ότι
θα το κάνουν». Το ερώτημα είναι, πότε και με ποια ευκαιρία. Οπότε, αυτό που
αβίαστα προκύπτει ως ερώτημα στη Χαριλάου Τρικούπη είναι το πώς θα αντιδράσει
ο Γιώργος Παπανδρέου. Στην περίπτωση του Γ. Φλωρίδη προχώρησε στην αποπομπή
του από το Συντονιστικό Όργανο. Στην περίπτωση του Αλ. Παπαδόπουλου αρκέστηκε
στην πολιτική αποδοκιμασία του μέσω των δηλώσεων τού Ευάγγ. Βενιζέλου και του
Νικ. Αθανασάκη. Με τον επόμενο, τι θα κάνει;