«Mίνι» Mηχανογραφικό για τις Πανελλαδικές!

Για Πανελλαδικές Εξετάσεις με επιλογή… μόνο μιας Σχολής προϊδέασε χθες η
υπουργός Παιδείας κ. Μαριέττα Γιαννάκου, δίνοντας το «στίγμα» των επικείμενων
αλλαγών, οι οποίες θα αφορούν το εξεταστικό.

Περιορισμό στην… αγωνία των υποψηφίων για το «πού πέρασαν» θέλει να βάλει το υπουργείο Παιδείας

Παράλληλα, είπε «όχι» στην κατάργηση των μετεγγραφών φοιτητών από τα
περιφερειακά AEI και TEI σε Σχολές της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης – όπως
προτείνει το Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας -, χαρακτηρίζοντας πάντως θετικές όλες
τις υπόλοιπες προτάσεις του ΕΣΥΠ.

«Κανονικά ο καθένας θα έπρεπε να διαλέγει το Πανεπιστήμιο το οποίο θέλει και
εκεί να προσπαθεί να δώσει. Δεν μπορεί να βάζεις τα πάντα μέσα και όλων των
ειδικοτήτων και όπου περάσεις. Κάνω βήματα συγκεκριμένα και θέλω συγκεκριμένα
αποτελέσματα. Στο μυαλό μας έχουμε την ποιότητα. Το θέμα των Πανελληνίων
Εξετάσεων, που θα ξέρουν τα παιδιά τρία χρόνια πριν, είναι ένα θέμα που θα
εξεταστεί μετά. Τώρα θέλουμε να κάνουμε έναν πραγματικό νόμο – πλαίσιο με
βασικές αρχές και ορισμένα θέματα θα τα συνεννοηθούμε με τα Πανεπιστήμια μετά,
υπό τη μορφή κανονισμών των Πανεπιστημίων», είπε χαρακτηριστικά η υπουργός
Παιδείας.

H κ. Γιαννάκου, αναφερόμενη στην πρόταση για κατάργηση των μετεγγραφών, τόνισε
μιλώντας στο ραδιόφωνο του Alpha: «Αυτή τη στιγμή δεν μπορούμε να προχωρήσουμε
σε πλήρη κατάργηση. Έχουμε πετύχει με τον νόμο για τις μετεγγραφές να μην
έχουμε παρανομίες πουθενά. Ένα λάθος ανακαλύψαμε φέτος. Διαμαρτυρήθηκε ο
πολίτης και διορθώθηκε αμέσως. Σταμάτησε η γενικότητα του νόμου που έκρινε
κάποιος ότι έπαιρνε 30 μόρια ο δίδυμος αδελφός και 3 μόρια αν είσαι φτωχός.
Εφαρμόζεται ο νόμος απολύτως».

Αντιδράσεις

Στο μεταξύ, οι προχθεσινές προτάσεις του ΕΣΥΠ προκάλεσαν αναστάτωση και πλήθος
αντιδράσεων. Στο ΠΑΣΟΚ, η υπεύθυνη Παιδείας και Πολιτισμού Μαρία Δαμανάκη, ο
συντονιστής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Ανδρέας Λοβέρδος, η αναπληρώτρια
συντονίστρια Ευαγγελία Σχοιναράκη και η υπεύθυνη του τομέα Παιδείας Συλβάνα
Ράπτη έκαναν λόγο για «επικοινωνιακές σκοπιμότητες» της κυβέρνησης και
τόνισαν: «Τα μέτρα που προτείνονται, ακόμη και όσα βρίσκονται σε σωστή
κατεύθυνση, είναι αποσπασματικά και δεν εντάσσονται σε έναν συνολικό σχεδιασμό
για την αναβάθμιση της Ανώτατης Εκπαίδευσης. Δεν αναλαμβάνεται καμιά δέσμευση
για τη χρηματοδότησή τους. Χρησιμοποιούνται σε μία κατεύθυνση: Την πειθάρχηση
των δυνάμεων του Πανεπιστημίου στις επιταγές της κεντρικής κρατικής διοίκησης.
Κανένας ουσιαστικός διάλογος δεν γίνεται. H επίκληση του ΕΣΥΠ, από το οποίο
έχουν αποχωρήσει οι περισσότεροι φορείς της εκπαίδευσης και τα κόμματα της
αντιπολίτευσης, μόνο ως ανέκδοτο μπορεί να ηχήσει». Αρνητική ήταν επίσης η
αντίδραση του KKE και του Συνασπισμού.

Από την πλευρά των καθηγητών, οι οποίοι μάλιστα προετοιμάζονται για απεργία
διαρκείας από τις 10 Μαΐου, ο πρόεδρος της συνδικαλιστικής τους ηγεσίας
(ΠΟΣΔΕΠ) κ. Λαζ. Απέκης έκανε λόγο για μέτρα που χαρακτηρίζονται από πνεύμα
πειθάρχησης φοιτητών και καθηγητών, ενώ η πρόταση για τοποθέτηση οικονομικού
μάνατζερ στα AEI θα τα μετατρέψει σε επιχειρήσεις.

Αντίστοιχα επιφυλακτική ήταν η στάση αρκετών πρυτάνεων, μεταξύ των οποίων του
πρύτανη του Πολυτεχνείου κ. Αν. Ανδρεόπουλου, ο οποίος υπογράμμισε: «Οι όποιες
αλλαγές, δεν πρέπει να κινηθούν στην κατεύθυνση του περιορισμού της
ακαδημαϊκής αυτοτέλειας, του δημόσιου χαρακτήρα της εκπαίδευσης, των δωρεάν
παροχών». Ωστόσο, άλλοι πρυτάνεις εκφράζονται θετικά για τις προτάσεις. Αλλά
και οι οργανωμένες φοιτητικές παρατάξεις, με εξαίρεση τη ΔΑΠ για την οποία τα
μέτρα κινούνται σε θετική κατεύθυνση, εκφράστηκαν αρνητικά. Ενδεικτικά, ο
γραμματέας της ΠΑΣΠ στο Πολυτεχνείο Άρης Γκορόγιας έκανε λόγο για στημένο
διάλογο και τόνισε ότι η κατάργηση των «αιώνιων» φοιτητών και η μείωση της
φοιτητικής συμμετοχής στις πρυτανικές εκλογές είναι προτάσεις που θα βρουν
τους φοιτητές αντίθετους.

Πείτε τη γνώμη σας σχετικά με τις αλλαγές στην πανεπιστημιακή εκπαίδευση που
προτείνει το Εθνικό Συμβούλιο Παιδείας στο http: //forum.tanea.gr/