Συνυπαίτιος σε ατύχημα μεθυσμένου οδηγού και ο συνοδηγός

ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ στο τυχόν τροχαίο ατύχημα ή δυστύχημα που θα προκαλέσει
υπό την επήρεια αλκοόλ ο οδηγός αυτοκινήτου έχει και ο συνοδηγός, εφόσον
επιβιβάζεται έχοντας επίγνωση της κατάστασης.

Έτσι έκρινε ο Άρειος Πάγος με αφορμή τη διεκδίκηση αποζημίωσης εκ μέρους των
συγγενών τού συνοδηγού, ο οποίος βρήκε τον θάνατο σε δυστύχημα που προκάλεσε ο
φίλος του οδηγώντας υπό την επήρεια μέθης. Στην εν λόγω απόφαση αναφέρεται
χαρακτηριστικά: «Αν ο συνεπιβάτης διαπιστώνει από τη συμπεριφορά του οδηγού
ότι ο τελευταίος (οδηγός) οδηγεί υπό την επήρεια μέθης και δεν αντιδρά,
αναλαμβάνει και ο ίδιος έως ένα σημείο τον κίνδυνο να υποστεί τις συνέπειες
της κατ’ ανάγκη αμελούς οδήγησης από τον οδηγό που τελεί εν μέθη». Επομένως,
ακόμη και αν ο συνοδηγός αποβιώσει, οι συγγενείς του δικαιούνται μειωμένη
αποζημίωση.

Ο θάνατος του συνεπιβάτη

Στην προκειμένη περίπτωση – συνέβη τον Ιούλιο του 1995 -, δύο φίλοι
διασκέδαζαν σε νυκτερινό κέντρο καταναλώνοντας οινοπνευματώδη ποτά. Φεύγοντας
από το κέντρο επιβιβάστηκαν σε αυτοκίνητο που οδηγούσε ο ένας και
κατευθύνθηκαν στο χωριό Νέα Καρυά μέσω της επαρχιακής οδού Χρυσούπολης –
Κεραμωτής του Νομού Καβάλας, όπου συνέβη το τροχαίο, τραγική συνέπεια του
οποίου υπήρξε ο θανάσιμος τραυματισμός του συνεπιβάτη. Στο αίμα του οδηγού, ο
οποίος είχε παραβιάσει το όριο ταχύτητας σε κατοικημένη περιοχή και,
προκειμένου να προσπεράσει προπορευόμενο όχημα, αγνόησε τη διπλή διαχωριστική
γραμμή, βρέθηκε ποσότητα αλκοόλης (1,31%), η οποία μπορούσε να επιδράσει
σημαντικά στην ικανότητα οδήγησης.

Σύμφωνα με την απόφαση του Αρείου Πάγου, η αποζημίωση που δικαιούνται η
σύζυγος και η κόρη τού θανόντος θα εξαρτηθεί με τον βαθμό συνυπαιτιότητάς του,
που θα κριθεί από το Εφετείο στο οποίο αναπέμφθηκε η υπόθεση.