ΓIA THN KΛΟΠH 5,9 EKAT. EYPΩ ΣTHN KAΛAMATA – ΠOIOYΣ KAΛYΠTOYN ANAPΩTIOYNTAI OI ΔIKAΣTEΣ

Ο Κώστας Σακκάς (αριστερά) και ο Κώστας Αναζίκος κρίθηκαν ένοχοι για την κλοπή των 5,9 εκατ. ευρώ

ΕΝΟΧΟΥΣ EKPINE χθες το Εφετείο Κακουργημάτων της Καλαμάτας τους δύο
πρώην φύλακες της Τραπέζης της Ελλάδος – Κώστα Αναζίκο και Κώστα Σακκά – για
την κλοπή-μαμούθ των 5,9 εκατομμυρίων ευρώ. Ωστόσο, ακόμη και οι δικαστές
εξέφρασαν την πεποίθησή τους ότι στο εδώλιο του δικαστηρίου δεν κάθησαν όλοι
οι ένοχοι…

Ύστερα από ακροαματική διαδικασία που κράτησε περίπου δέκα ημέρες το
δικαστήριο δέχθηκε ότι τα χρήματα βγήκαν από το θησαυροφυλάκιο με τον τρόπο
που είχε περιγράψει στην ομολογία του, τον Οκτώβριο του 2004, ο Σακκάς: Με σακ
βουαγιάζ, στη διάρκεια μιας νυχτερινής βάρδιας – και αφού ο Αναζίκος είχε
εξασφαλίσει τους κωδικούς πρόσβασης.

«Ποιους καλύπτει»

Ωστόσο, έως την τελευταία στιγμή, ο εισαγγελέας κ. Ηλ. Κολιούσης και οι
δικαστές ρωτούσαν επίμονα τον Σακκά «ποιους καλύπτει» και γιατί η μοιρασιά των
κλοπιμαίων έγινε με τον τρόπο που περιέγραψε Γιατί, δηλαδή, αφού δράστες ήταν
μόνο εκείνος και ο πρώην συνάδελφός του Κώστας Αναζίκος, αυτός πήρε μόνο
1.250.000 ευρώ και ο συνεργός του τα υπόλοιπα χρήματα, που αντιστοιχούν
περίπου στα τρία τέταρτα της λείας…

Ο τρόπος που μοιράστηκαν τα χρήματα από την κλοπή είναι μόνο ένα από τα σημεία
της υπόθεσης που παρέμειναν σκοτεινά και μετά την ολοκλήρωση της δίκης. Αυτό
που αποδείχθηκε, πάντως, μέσα από τις καταθέσεις των μαρτύρων – υπαλλήλων και
επιθεωρητών της Τραπέζης της Ελλάδος – ήταν ότι τα μέτρα ασφαλείας στο
υποκατάστημα υπήρχαν μόνο στα χαρτιά.

Ήταν τέτοια η χαλαρότητα που επικρατούσε, ώστε ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του
χαρακτήρισε ως «ηθικό αυτουργό της κλοπής» τον κ. Ηλ. Αντωνόπουλο, πρώην
διευθυντή του υποκαταστήματος, παρ’ ότι εκείνος αποκάλυψε την κλοπή, σε
έκτακτη καταμέτρηση εν όψει της συνταξιοδότησής του.

Το δικαστήριο αποδέχθηκε ότι την κλοπή τη σχεδίασε ο Αναζίκος και την έκαναν
από κοινού με τον Σακκά. Ο ίδιος παρέδωσε το μερίδιό του, ο Αναζίκος όμως δεν
ομολόγησε ποτέ, επέμεινε στην αθωότητά του και βεβαίως ουδέποτε επέστρεψαν
στην τράπεζα τα χρήματα που – κατά τον Σακκά – πήρε ο Αναζίκος, συνολικά 4,6
εκατομμύρια ευρώ. Το στοιχείο που υπήρχε εις βάρος του ήταν 4.000 ευρώ σε
δεσμίδα της Τράπεζας, που είχαν βρεθεί στην κατοχή του πατέρα του, πειστήριο
που αμφισβητήθηκε έντονα στη διάρκεια της δίκης. «Με κατηγορεί άδικα για να
καλύψει άλλους, δεν ξέρω ποιους. Αν μπορούσα θα τον είχα κάνει κομμάτια γιατί
με έμπλεξε σ’ αυτό τον εφιάλτη χωρίς να έχω καμία συμμετοχή», είπε στην
απολογία του ο Αναζίκος, αναφερόμενος στον Σακκά.

Ωστόσο το δικαστήριο επέβαλε την ποινή των ισοβίων στον Αναζίκο, και
καταδίκασε σε κάθειρξη είκοσι ετών τον Σακκά, αναγνωρίζοντάς του το
ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.