Kαταδίκη για τις κρυφές κάμερες

H Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας καλείται να κρίνει κατά πόσο
προσκρούουν στις διατάξεις του Συντάγματος αποφάσεις που στηρίζονται σε
παράνομα αποδεικτικά μέσα, όπως είναι οι κρυφές κάμερες, οι υποκλαπείσες
συνομιλίες και άλλα. Το Γ’ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ’αριθμ. 3922/2005 απόφασή
του έκανε δεκτή την προσφυγή του άλλοτε δημάρχου Αλμυρού Βόλου, ο οποίος είχε
εκπέσει του αξιώματός του με αφορμή τηλεοπτική εκπομπή, στα πλαίσια της οποίας
προβλήθηκε βίντεο (προϊόν κρυφής κάμερας) με ερωτικές στιγμές, όπου
πρωταγωνιστούσε ο ίδιος και μια κυρία. H τελευταία, η οποία είχε φροντίσει για
τη βιντεοσκόπηση σε συνεργασία με τον σύζυγό της και τους υπευθύνους της
εκπομπής, είχε επισκεφθεί τον δήμαρχο προκειμένου να της βρει δουλειά. Το
Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε άκυρη την απόφαση με την οποία ο δήμαρχος
έχασε το αξίωμά του, λόγω του ότι στηρίχθηκε σε παράνομα αποδεικτικά μέσα και
παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΣτΕ.