«Δεν ζημίωσαν το Δημόσιο οι επιλογές της ΔEKA»

ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΕΠΙΛΟΓΩΝ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΚΑ, που
κατηγορούνται για απιστία, τάχθηκαν χθες οι μάρτυρες κατηγορίας που
εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια της τέταρτης ημέρας της δίκης ενώπιον του
Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας.
Οι μάρτυρες, προσεγγίζοντας την υπόθεση με χρηματοοικονομικά κριτήρια,
υποστήριξαν ότι οι κινήσεις των κατηγορουμένων να αγοράσουν τις συγκεκριμένες
μετοχές την επίμαχη περίοδο, λίγο πριν από τις εκλογές του 2000, σε καμία
περίπτωση δεν ζημίωσαν το Ελληνικό Δημόσιο.
«Θεωρώ ότι ήταν επιτυχής η επιλογή της ΔΕΚΑ. Αν η περιουσία της ανήκε στον
ιδιωτικό τομέα σε εκείνη τη χρονική περίοδο, ένας ιδιώτης θα έκανε το ίδιο με
τους κατηγορουμένους», είπε ο κ. Μανώλης Τσαμουργκέλης, ο οποίος είναι
καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ενώ στο παρελθόν είχε
διατελέσει και στέλεχος της Εθνικής Χρηματιστηριακής. H επόμενη μάρτυρας κ.
Άννα Βήχου, η οποία είχε επιτελική θέση στη διεύθυνση ελέγχου της Επιτροπής
Κεφαλαιαγοράς το κρίσιμο χρονικό διάστημα, απέκλεισε το ενδεχόμενο να υπήρχε
προσυνεννόηση μεταξύ αγοραστών και πωλητών. «Δεν είχαμε – είπε η κ. Βήχου –
ενδείξεις παραβατικής συμπεριφοράς των μελών του Δ.Σ. της ΔΕΚΑ». Από την
πλευρά του ο πρώην πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΤΕ κ. Βασίλης Ράπανος επεσήμανε στη
δική του κατάθεση ότι «η παρέμβαση της ΔΕΚΑ ήταν επωφελής για την οικονομική
σταθερότητα που απαιτείτο εν όψει της ένταξης της χώρας μας στην ΟΝΕ».
H δίκη συνεχίζεται με καταθέσεις μαρτύρων.













