Eπιχειρήματα-καρμπόν για τα F-16

Ποιος αντέγραψε ποιον στη συγγραφή των επιχειρημάτων υπέρ του τρόπου αγοράς
των 40 νέων F-16 με διακρατική συμφωνία που επικαλέστηκε το υπουργείο Εθνικής
Άμυνας σε ανακοίνωσή του για να στηρίξει την επιλογή του;

Αριστερά: απόσπασμα της ανακοίνωσης του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, στις 31 Οκτωβρίου 2005 και δεξιά του non paper της αμερικανικής εταιρείας που εστάλη στις 28 Οκτωβρίου. Οι ομοιότητες είναι εμφανείς

Ο… δράστης αναζητείται από χθες μεταξύ του πωλητή (της αμερικανικής
εταιρείας Λόκχιντ Μάρτιν) και του υποψήφιου αγοραστή (του ελληνικού
Πενταγώνου) οι οποίοι αν μη τι άλλο αποδείχτηκε ότι έχουν ακριβώς ίδια, «λέξη
προς λέξη», επιχειρήματα!

Το θέμα ανέκυψε χθες όταν εντοπίστηκε ότι η επίσημη ανακοίνωση που εξέδωσε την
31η Οκτωβρίου το υπουργείο Εθνικής Άμυνας για να υπερασπίσει τα υπέρ της
διακρατικής συμφωνίας ΗΠΑ – Ελλάδας ήταν στο συγκεκριμένο σημείο «φωτοτυπία»
μέρους άτυπων ενημερωτικών σημειωμάτων (non paper) που είχε στείλει τέσσερις
ημέρες νωρίτερα σε εφημερίδες και σε άλλους αποδέκτες το γραφείο δημοσίων
σχέσεων που υποστηρίζει επικοινωνιακά τη Λόκχιντ Μάρτιν στην Ελλάδα.

Και στα δύο κείμενα – εταιρείας και υπουργείου – γίνεται επίκληση πέντε
επιχειρημάτων για να αναδειχθούν τα κατά τη γνώμη τους «υπέρ» του
συγκεκριμένου τρόπου αγοράς, τον οποίο, αξίζει να σημειωθεί, είχαν
χρησιμοποιήσει και οι προηγούμενες κυβερνήσεις (η N.Δ. το 1992 και το ΠΑΣΟΚ το
2002). Στα πέντε σημεία περιγράφονται με ταυτόσημο τρόπο και με τις ίδιες
ακριβώς λέξεις και φράσεις πώς η αμερικανική νομοθεσία διασφαλίζει αποκλεισμό
μεσαζόντων, έλεγχο της ποιότητας και του κόστους κ.λπ.

Ο εντοπισμός, χθες, της «αντιγραφής» προκάλεσε ερωτήματα καθώς, όπως
σχολιαζόταν από πολλές πλευρές, η κυβέρνηση εμφανιζόταν ουσιαστικά ως
«ντουντούκα» για να δημοσιοποιηθούν τα επιχειρήματα που είχε χρησιμοποιήσει η
αμερικανική πλευρά.

Την εκδοχή αυτή απορρίπτει ωστόσο το υπουργείο, το οποίο εμμέσως πλην σαφώς
δείχνει ως πιθανό… αντιγραφέα την αμερικανική πλευρά! Συγκεκριμένα, αρμόδια
αρχή του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, που ρωτήθηκε από «TA NEA» για το θέμα,
δήλωσε ότι το non paper των Αμερικανών προέρχεται από συρραφή ενημερωτικών
κειμένων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας που κυκλοφορούν και ανακυκλώνονται από
καιρό. Πάντα κατά την αρμόδια αρχή, ενημερωτικά του υπουργείου με αυτήν ή
παρόμοια επιχειρηματολογία και πληροφοριακό υλικό για τα F-16 κυκλοφορούν σε
υπηρεσίες και στον Τύπο από τις 19 Ιουλίου – μάλιστα, λένε, ένα από τα τρία
non paper που είχε στείλει η εταιρεία στις 28 Οκτωβρίου μαζί με το επίμαχο
ήταν non paper του Πενταγώνου που είχε χρησιμοποιηθεί σε δημοσίευμα εφημερίδας
πριν από 15 ημέρες…

Στην ίδια λογική ήταν και η εξήγηση που δόθηκε από την αμερικανική πλευρά: ότι
εδώ και αρκετές ημέρες έστειλε «ως σκέψεις» ενημερωτικό υλικό, για τη συγγραφή
του οποίου χρησιμοποίησε «χρήσιμα στοιχεία» που βρήκε από διάφορες πηγές – όχι
πάντως το υπουργείο.

Όπλα

Στο μεταξύ ολοκληρώνεται η διαδικασία διαμόρφωσης του «κοστουμιού» των F-16
που θα ζητηθεί τελικά να τιμολογηθεί από την Ουάσιγκτον. Ήδη από αμερικανικής
πλευράς έχουν κοπεί τρία όπλα από τον πολύ μεγάλο κατάλογο πυραύλων, άλλων
δυνατοτήτων και ανταλλακτικών που έχει απαιτήσει η Πολεμική Αεροπορία.