Σιωπή για τον ανιψιό

Νέα ερωτηματικά ανακύπτουν σχετικά με εμπλοκή του δικηγόρου – συνεργάτη του
βουλευτή Πέτρου Μαντούβαλου στην υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος, ο
οποίος κατηγορείται για κατάθεση 7 εκατ. δραχμών στον λογαριασμό του πρώην
προέδρου Πρωτοδικών Ευάγγελου Καλούση

Από το γραφείο του κ. Π. Μαντούβαλου δεν γίνεται η παραμικρή αναφορά στον περίφημο ανιψιό της Αν. Δελλή, ο οποίος εμφανίζεται, από τον συνεργάτη τού βουλευτή, να έχει παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στην υπόθεση Καλούση

Με αφορμή τη χθεσινή αποκάλυψη του «Βήματος» ότι η Αναστασία Δελλή – κατ’
εντολήν της οποίας, ο συνεργάτης του βουλευτή Χρ. Χατζηπαναγιώτου ισχυρίζεται
ότι κατέθεσε χρήματα σε λογαριασμό του υπόδικου Ευάγγελου Καλούση – βρισκόταν
τα τελευταία χρόνια υπό δικαστική απαγόρευση και δεν μπορούσε να προβεί μόνη
της σε καμία συναλλαγή από το γραφείο του κ. Μαντούβαλου, εκδόθηκε ανακοίνωση
που εμφανίζει την νεκρή να ασκούσε το επάγγελμα του δικηγόρου μέχρι τον
Οκτώβριο του 2001.

«H Αναστασία Δελλή – αναφέρεται στην ανακοίνωση – ασκούσε το δικηγορικό
λειτούργημα έως τις 18/10/2001, όπως προκύπτει από το πιστοποιητικό του
Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, ενώ είχε παρασταθεί ως δικηγόρος στο Γ’ Τμήμα του
Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη δικάσιμο της 16ης Νοεμβρίου του 2000.
Θεωρούμε ότι όσο ανεπίτρεπτη είναι η σπίλωση ζώντων προσώπων, το ίδιο
ανεπίτρεπτο είναι να εξάγει κάποιος αυθαίρετα συμπεράσματα και να εμπλέκει μία
νεκρή γυναίκα, προκειμένου να εξυπηρετήσει ιδιοτελείς σκοπούς».

Αντιφάσεις…

Ωστόσο, στην ανακοίνωση του γραφείου του κ. Μαντούβαλου δεν γίνεται η
παραμικρή αναφορά στον περίφημο ανιψιό της Αν. Δελλή, ο οποίος εμφανίζεται,
τόσο από τον συνεργάτη του βουλευτή όσο και από τον ίδιο, να έχει παίξει
πρωταγωνιστικό ρόλο στην «υπόθεση Καλούση». Όπως έχει ισχυριστεί ο Χρ.
Χατζηπαναγιώτου υπερασπιζόμενος τον εαυτό του κατά την απολογία του ενώπιον
του εφέτη κ. Γ. Σίδερη, η κατάθεση των 7.000.000 δρχ. στον λογαριασμό του
υπόδικου δικαστή έγινε κατ’ εντολήν της Αν. Δελλή και αποτελούσε μέρος των
χρημάτων για την αγορά αυτοκινήτου που προοριζόταν για τον ανιψιό της.

Στην ίδια ανακοίνωση δεν δίνεται καμία απάντηση γιατί σε μία τόσο κρίσιμη
στιγμή για την Αν. Δελλή, όπως ήταν η αίτηση που την έθεσε υπό δικαστική
απαγόρευση, δεν την εκπροσώπησε κανένας δικηγόρος από το γραφείο του κ.
Μαντούβαλου, δεδομένου ότι η γυναίκα αυτή εμφανίζεται εκ των στενών συνεργατών
του.

Κανένας συγγενής

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμόν 1771/2004 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της
Αθήνας, η Αναστασία Δελλή έπασχε από σοβαρή διανοητική διαταραχή, εξαιτίας της
οποίας αδυνατούσε να φροντίζει τον εαυτό της. Ιδιαίτερη εντύπωση μάλιστα
προκαλεί το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο δικαστήριο για την
υπόθεση της δικαστικής απαγόρευσης, η Αναστασία Δελλή δεν εκπροσωπήθηκε ούτε
από συνεργάτη του γραφείου του κ. Π. Μαντούβαλου, ούτε από άλλον δικηγόρο. Στο
δικαστήριο είχε εμφανιστεί μόνο μια κοινωνική λειτουργός, η οποία έμενε σε
διαμέρισμα στην ίδια πολυκατοικία με την Αν. Δελλή. Επιπλέον, όπως προκύπτει
από τα μητρώα του Δήμου Αθηναίων, η Δελλή δεν είχε αδέλφια ή άλλον στενό
συγγενή.