M’ ένα βιβλίο ξεχνιέται

ΣΤΗΝ επιστροφή του Ολυμπιακού από τη Γαλλία, ο Τροντ Σόλιντ κατά τη διάρκεια
της πτήσης πολλές φορές έδειξε να είναι βυθισμένος στις σελίδες ενός
βιβλίου… Ο Νορβηγός προπονητής αρέσκεται να διαβάζει, να ενημερώνεται, να
μαθαίνει. Γύρισε και ξαναγύρισε τις σελίδες του βιβλίου, αλλά αμφίβολο είναι
αν βρήκε εκεί την απάντηση σε έναν τελευταίο προβληματισμό του…

Ίσως ο Σόλιντ είπε τον… καημό του στο τετ α τετ με τον Σωκράτη Κόκκαλη.
Λίγες ώρες πριν από το άτυχο ματς εναντίον της Λυών, πρόεδρος και προπονητής
συζήτησαν για περίπου 30′ στα ενδότερα του ξενοδοχείου «Χίλτον». Κάποια
γεγονότα των τελευταίων ημερών έχουν επηρεάσει τα μέγιστα τον τεχνικό και τα
κατέθεσε στον Κόκκαλη, σε μια ιδιαίτερα σοβαρή κουβέντα. Ο Σόλιντ μολονότι
δείχνει σίγουρος για τον εαυτό του, προβληματίζεται από κάποια δημοσιεύματα
και την κριτική που γίνεται στο πρόσωπό του – κυρίως όταν ο ίδιος τη θεωρεί
άδικη. Επιπλέον, κάποια λειτουργικά θέματα της ομάδας καλείται να τα
ξεδιαλύνει ή, αν θέλετε, να βοηθηθεί από τη διοίκηση ώστε να αποκτήσει τον
πλήρη έλεγχο. Προς αυτή την κατεύθυνση, μάλιστα, ενδέχεται να σχετίζεται η
απόφαση των πρωινών προπονήσεων στο άμεσο μέλλον, οι οποίες θα συνδυάζονται
και με γεύμα όλης της ομάδας στις εγκαταστάσεις του Ρέντη. Θα έρθουν οι
ποδοσφαιριστές πιο κοντά και ο προπονητής την ώρα του φαγητού θα περνά
καλύτερα τα μηνύματά του.

Επί του παρόντος, ο Σόλιντ επιδιώκει να βρει λύσεις στα «αγκάθια» της άμυνας.
Το πώς συμπεριφέρονται οι αμυντικοί σε κρίσιμα σημεία του αγώνα σχεδόν τον
απογοητεύει.«Τα έχουμε πει τόσες και τόσες φορές, είναι αδύνατο να γίνονται
τέτοια λάθη», τονίζει. Ειδικά, όταν οι παίκτες αντιλαμβάνονται κάποιες σχετικά
δυσκολότερες οδηγίες, όπως λόγου χάρη αυτή που δόθηκε τις παραμονές του αγώνα
στο «Ζερλάν». Ζήτησε, τότε, ο Σόλιντ «να μην πηγαίνετε πολύ κοντά στον
Νικοπολίδη στα φάουλ του Ζουνίνιο, δημιουργείται συνωστισμός και δεν είναι καλό».

Και ακόμη: «να μην γίνονται άσκοπα φάουλ κοντά στη γραμμή.Οσο για τα φάουλ στα
πλάγια του γηπέδου ή τα κόρνερ , να δίνεται η δυνατότητα στον γκολκίπερ να
έχει καλή ορατότητα».

Όντως, απέφυγαν αυτή την παγίδα οι ποδοσφαιριστές και τα γκολ δεν ήρθαν με
τέτοιο τρόπο. Αλλά – πάλι – να μη βγει ο Ανατολάκης στο δεύτερο γκολ; Στον
διεθνή στόπερ επιρρίπτεται το μεγαλύτερο μέρος των ευθυνών, διότι εκτιμάται
πως όφειλε να κινηθεί νωρίτερα προς τον Γκοβού. Κάτι ανάλογο συνέβη και στο
«Μπερναμπέου». Ξανά η ίδια θλιβερή ιστορία. Ο Σόλιντ με παροπλισμένο τον
Σούρερ, δίχως να εμπιστεύεται τον Βάλλα, πολύ θα ήθελε ακόμη έναν κεντρικό
αμυντικό. «Να μιλήσει, να φωνάξει στην άμυνά του». Για τον Νικοπολίδη, σαφώς
και θεωρεί πως μπορούσε να ενεργήσει καλύτερα στο δεύτερο γκολ (για το πρώτο,
το φάουλ, όλοι στον Ρέντη λένε πως το έβαλε η κλάση στα χτυπήματα φάουλ του
Ζουνίνιο), ενώ παράπονα υπάρχουν και για τον Στολτίδη. Ο… βιονικός Άκης της
περασμένης περιόδου, σύμφωνα με την άποψη του τεχνικού, εμφάνισε στη Γαλλία
σημάδια κόπωσης, ενώ στο περίφημο – πλέον – μπλοκάκι του οι σημειωμένες λάθος
πάσες του παραήταν πολλές! Ο Κωνσταντίνου δεν μπήκε μόνο για το κυνήγι της
νίκης, αλλά και με στόχο να βοηθήσει τον Τουρέ στην άμυνα πάνω στον θηριώδη
Κάριου. Τίποτα δεν βγήκε στην πράξη και το ναυάγιο ήρθε…

Σε ποιον δίνει καλό βαθμό ο Νορβηγός; Στον Πάντο. Γιατί βγήκε πολλές φορές με
αξιώσεις και δημιούργησε προϋποθέσεις γκολ, ενώ κράτησε τη θέση του στην
άμυνα. Όσο για τον Μπουλούτ, καλός στην άμυνα, με λάθη όμως στις μεταβιβάσεις.
Ο κόουτς δεν το βάζει κάτω. Παρά την ανασφάλεια που σταδιακά νιώθει να τον
καταλαμβάνει, σχεδιάζει να προχωρήσει στο ίδιο μοτίβο. Με το ίδιο σκεπτικό.
Και να βάζει όσους τον πιστεύουν, αφήνοντας ξανά πίσω τους τραυματίες, όπως
δηλαδή θα κάνει στην Κρήτη, ακόμη ένα γερό «κρας τεστ» για τη φιλοσοφία του…