Bαθαίνουν οι «ρυτίδες» Kαραμανλή

Τις πρώτες ρυτίδες στο προφίλ του K. Καραμανλή βλέπουν με ικανοποίηση στο
ΠΑΣΟΚ, παρ’ όλο που ούτε το κόμμα τους ούτε ο κ. Γ. Παπανδρέου έχουν αρχίσει
να εισπράττουν τη φθορά αυτή.

Τα στελέχη της Χαριλάου Τρικούπη από την πρώτη στιγμή που βρέθηκαν στην
αντιπολίτευση κατέγραψαν αυτό που λίγο-πολύ αναγνωρίζουν πλέον σχεδόν όλοι: η
εικόνα του «νέου», «άφθαρτου» Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή αποτελεί το «δυνατό
χαρτί» της κυβέρνησης και ο βαθμός αποδοχής του από την κοινή γνώμη
διαμορφώνει εν πολλοίς και την αποδοχή των κυβερνητικών επιλογών.

Στο ΠΑΣΟΚ στόχευσαν εξ αρχής διπλά – και κριτική στις κυβερνητικές επιλογές
και «στόχευση» στο πρόσωπο του κ. Καραμανλή. Είναι χαρακτηριστικό ότι σχεδόν
όλες πλέον οι αντιπολιτευτικές αναφορές του ΠΑΣΟΚ και του προέδρου του Γιώργου
Παπανδρέου καταλήγουν σε προσωπικές αναφορές στον Πρωθυπουργό, αναδεικνύοντας,
όπως υποστηρίζουν, τις δικές του ευθύνες για όποια επιλογή και παράλειψη.

Από το Σινούκ. H αποδόμηση του προφίλ του κ. Καραμανλή κατέστη «πρώτος
στόχος» – η αρχή έγινε ουσιαστικά από την υπόθεση του Σινούκ, όπως εκτιμούν.
«Αφού δεν έκανε αποδεκτή την παραίτηση του υπουργού Εθνικής Άμυνας για την
καθυστέρηση εντοπισμού του δυστυχήματος και έναρξης των ερευνών για το Σινούκ,
ανέλαβε πλήρως και προσωπικά τις ευθύνες» ήταν η θέση του ΠΑΣΟΚ – και σ’ αυτό
το μοντέλο κινήθηκε ολοένα και πιο συχνά. Και στο θέμα του δυστυχήματος με το
Μπόινγκ, το ΠΑΣΟΚ «φωτογράφισε» σε επίσημο σχόλιο τον Πρωθυπουργό για τις
ευθύνες του, όπως και τις προάλλες όταν μίλησε για ανυπαρξία μέτρων πρόληψης
και έλλειψη συντονισμού στην αντιμετώπιση των τελευταίων πυρκαγιών. Αλλά και
λίγο νωρίτερα όταν επέκρινε για «προχειρότητα» στον σχεδιασμό του
πρωθυπουργικού ταξιδιού στην Άγκυρα, ενώ ήταν γνωστό ότι εκκρεμούσε η υπογραφή
του Πρωτοκόλλου από την Τουρκία…

Καταγράφεται η πτώση. Είτε αυτό είναι αποτέλεσμα της (πολιτικής και
επικοινωνιακής) τακτικής του ΠΑΣΟΚ είτε αποτελεί τη «φυσιολογική φθορά» της
διακυβέρνησης, οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν καθαρά την πτώση της αποδοχής του
κ. Καραμανλή σε πάρα πολλούς τομείς (οικονομία, εξωτερική και κοινωνική
πολιτική, καταλληλότητα για πρωθυπουργός κ.ά.). Κάτι που φάνηκε και στην
τηλεφωνική δημοσκόπηση της Κάπα Research που έγινε στις 17-18 Αυγούστου και
δημοσιεύτηκε στο «Βήμα της Κυριακής». H αλήθεια είναι βεβαίως ότι η εικόνα του
κ. Καραμανλή συνεχίζει να είναι θετικότερη από αυτήν της κυβέρνησής του.

«Σημασία έχει πως ήδη άρχισε να μπαίνει στον καμβά, να “θολώνει”», λέει για
την εικόνα του κ. Καραμανλή έμπειρο στις δημοσκοπήσεις στέλεχος της Χαριλάου
Τρικούπη. Το ίδιο στέλεχος επισημαίνει ότι προς στιγμήν εξαγγελίες περί δήθεν
«μεταρρυθμίσεων» και ρήξεων με τις «συντεχνίες» ανέκοψαν την τάση της φθοράς
του κ. Καραμανλή που είχε αρχίσει ραγδαία μετά τα οικονομικά μέτρα της
άνοιξης. Ωστόσο όταν άρχισε η εξειδίκευση των «μεταρρυθμίσεων» (Ασφαλιστικό
τραπεζών, ωράριο κ.λπ.) η τάση επανήλθε στην καθοδική της πορεία.

Επ’ αυτού επικαλούνται, πέραν των άλλων, ευρήματα της δημοσκόπησης της Κάπα
Research, όπου, όπως λένε, σε μια σειρά ερωτημάτων για την οικονομία ή την
πορεία της κυβέρνησης οι πολίτες έχουν σε ποσοστό 50-60% αρνητική άποψη.
Φαίνεται επίσης, λένε, και στο πώς υποδέχονται πλέον οι πολίτες τις
εξειδικεύσεις των «μεταρρυθμίσεων».

«Τι Μητσοτάκης, τι Καραμανλής»

Οι συγκρίσεις και μέσω αυτών η ταύτιση της «κυβέρνησης Μητσοτάκη» με την
«κυβέρνηση Καραμανλή» θα αποτελέσουν έναν απ’ τους βασικούς άξονες της
επιχείρησης αποδόμησης της εικόνας του Πρωθυπουργού, που κλιμακώνει το ΠΑΣΟΚ.
Στη Χαριλάου Τρικούπη θεωρούν ότι στην κοινή γνώμη υπάρχει «ισχυρή αποστροφή»
για την περίοδο αυτή – άλλωστε και η ίδια η Ρηγίλλης προσπαθεί να τη σβήσει
από το πολιτικό ημερολόγιο κάνοντας λόγο για 20ετία.