Πόθεν έσχες… πρόστιμο

Πρόστιμο… 150.000 ευρώ ίσως χρειαστεί να πληρώσει η Βουλή για την απόλυση
της υπαλλήλου Κωνσταντίνας Γαβαθά, η οποία προσέφυγε χθες στην Ανεξάρτητη Αρχή
Προσωπικών Δεδομένων.

Στην αίτησή της αναφέρεται σε παραβίαση του προσωπικού κωδικού του υπολογιστή
της από συναδέλφους της και υποκλοπή προσωπικών αρχείων και εγγράφων, που
χρησιμοποιήθηκαν στην Ενορκη Διοικητική Εξέταση εναντίον της.

Με τη χθεσινή προσφυγή τής υπαλλήλου, η οποία κατηγορήθηκε από συναδέλφους της
ότι υπέκλεψε έγγραφα από τον φάκελο των πόθεν έσχες του κ. Αχ. Καραμανλή,
εμπλέκονται πλέον στελέχη της Βουλής, κατά των οποίων προσέφυγε η απολυμένη
υπάλληλος. H προσφυγή αφορά μέχρι και «φανερούς» και «κρυφούς» φοριαμούς, όπου
φυλάσσονταν οι δηλώσεις των βουλευτών για χρηματιστηριακές τους συναλλαγές.

H κ. Γαβαθά στην προσφυγή της μέσω του δικηγόρου κ. Βασίλη Κατσαφάδου στην
Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων κατηγορεί τους κ.κ. Πέρου, Δαβίλα και
Τσάνα ότι παραβίασαν τον ηλεκτρονικό της υπολογιστή και υπέκλεψαν το αρχείο
της. Εάν δικαιωθεί, η Βουλή θα υποχρεωθεί να της καταβάλει πρόστιμο μέχρι και
150.000 ευρώ!

Αναμένεται – μετά τον Δεκαπενταύγουστο – η επιτροπή της Βουλής για τα πόθεν
έσχες, την οποία αποτελούν οι κ.κ. Γ. Τραγάκης και Θ. Σκρέκας (N.Δ.), Ντ.
Βρετός (ΠΑΣΟΚ), A. Σκυλλάκος (KKE) και Γ. Δραγασάκης (ΣΥΝ) να συζητήσει το
θέμα, αν και με τις προσφυγές (για να δικαιωθεί) στη Δικαιοσύνη τής κ. Γαβαθά
η υπόθεση έχει προσλάβει διαστάσεις.

Δύο γραμμές στην κυβέρνηση

ΤΟ ΘΕΜΑ της απόλυσης της υπαλλήλου της Βουλής για το πόθεν έσχες του κ.
Αχ. Καραμανλή διχάζει τη N.Δ. Άλλα στελέχη τάσσονται αναφανδόν υπέρ της
απόλυσης, ενώ άλλοι υποστηρίζουν ότι έπρεπε να αντιμετωπιστεί η υπόθεση
διαφορετικά.

«Ήταν λάθος η απόλυση» είπε χθες στα «NEA» βουλευτής της N.Δ. «Εγώ από την
πρώτη στιγμή ήξερα ότι ο Αχιλλέας Καραμανλής είχε δηλώσει τα σωστά στοιχεία. H
μόνη χρηματιστηριακή αλλαγή ήταν η πώληση μετοχών της Τράπεζας Εργασίας με
εισπράξεις 1,4 δισ. δρχ. Κι αυτό το δήλωνε ο πρώην υπουργός. Το θέμα είναι ότι
η υπάλληλος εκτελώντας εντολές, ίσως κι εκείνου που τη διόρισε στη Βουλή,
έψαξε σε φοριαμούς και πήρε φακέλους πόθεν έσχες, όταν εδώ και είκοσι χρόνια
ποτέ δεν είχε γίνει κάτι παρόμοιο. Επειδή δε αναμείχθηκε και το όνομα του
θείου του Κώστα Καραμανλή, μία έπρεπε να είναι η αντιμετώπιση: η N.Δ. να
αξιοποιήσει το ζήτημα πολιτικά. Και να πει ότι εδώ πρόκειται για Γουότεργκεϊτ
στη Βουλή. Επικράτησαν όμως άλλες απόψεις». Από την άλλη πλευρά, στέλεχος της
Ρηγίλλης είπε χθες στα «NEA» ότι η κυβέρνηση ενδέχεται να έχει πολιτικό κόστος
από την υπόθεση, επειδή θα εμφανιστεί να κάνει διώξεις.

Κορυφή του παγόβουνου

Κορυφή του… παγόβουνου αποδεικνύεται η υπόθεση με τις «περιπέτειες» της
δήλωσης του πόθεν έσχες από τον κ. Αχ. Καραμανλή και την απόλυση της υπαλλήλου
της Βουλής. «Πώς να μη διορθώσεις με μπλάνκο και να μην παρέμβεις όταν
βουλευτής δήλωνε στο πόθεν έσχες ότι είχε εισοδήματα 100.000 ευρώ και στο E1
της Εφορίας κατέθετε τριπλάσιο εισόδημα. Κι αυτό σημειώθηκε σε πολλές
περιπτώσεις. Χρειάστηκε να έρθει ο βουλευτής στη Βουλή, να γίνουν διορθώσεις,
άλλες φορές αυτό έγινε …τηλεφωνικά», λέει χαρακτηριστικά στα «NEA» υψηλή
κοινοβουλευτική πηγή.

Και προσθέτει: «Υπάρχει βουλευτής που απέκτησε μεγάλη βίλα στην Πελοπόννησο.
Και δεν αναφέρει πουθενά από πού βρήκε τα χρήματα, απλώς δηλώνει ότι πήρε τα
λεφτά από εκείνον τον λογαριασμό, κ.λπ.».

H ίδια πάντα πηγή υποστηρίζει ότι «φτάσαμε στο σημείο πολιτειακοί παράγοντες
να μη δηλώνουν στο πόθεν έσχες τα εισοδήματά τους από το Κοινοβούλιο. Πώς να
δοθούν έπειτα στον Τύπο τα στοιχεία αν δεν γινόταν διόρθωση; Τι θα έλεγε ο
κόσμος;».