Aθώα παρά το ένοχο DΝΑ

Για δεύτερη φορά δικαστήριο, με οριακή πλειοψηφία, αποφαίνεται ότι δεν
αρκεί το θετικό αποτέλεσμα εξέτασης DNA για να καταδικαστεί ένας
κατηγορούμενος και να οδηγηθεί στη φυλακή.

H χρήση του γενετικού κώδικα ως μοναδικού αποδεικτικού στοιχείου δεν έπεισε
τους τέσσερις ενόρκους του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών που αθώωσαν, όπως
και πρωτοδίκως, τη 40χρονη Φατμέ Σαμπρά, από τον Λίβανο, η οποία κατηγορούνταν
για τη δολοφονία της φίλης της Ρελόξ Λαλέν, από τις Φιλιππίνες. Για τους
ενόρκους, που αποτελούσαν και την πλειοψηφία του δικαστηρίου, δεν ήταν αρκετό
το θετικό αποτέλεσμα της εξέτασης του DNA από τη στιγμή που και οι ίδιοι οι
επιστήμονες άφηναν ανοιχτό ένα μικρό – έστω – παράθυρο σφάλματος. Αντίθετα,
για τους τρεις τακτικούς δικαστές το θετικό αποτέλεσμα της εξέτασης με τη
μέθοδο του DNA, η οποία είναι αποδεκτή από την επιστημονική κοινότητα, αρκούσε
για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι η κατηγορουμένη ήταν ένοχη.

Αποτυπώματα

Το έγκλημα για το οποίο η Φατμέ Σαμπρά κάθησε στο εδώλιο είχε γίνει στις 9
Ιουλίου 1999. Το κίνητρο της δολοφονίας ήταν οικονομικό, καθώς το θύμα φέρεται
ότι παρακρατούσε μέρος του μισθού της κατηγορουμένης, εκμεταλλευόμενη το
γεγονός πως εκείνη δεν γνώριζε ελληνικά και ζούσε παράνομα στη χώρα μας. H
40χρονη γυναίκα είχε θεωρηθεί από την αρχή ύποπτη, αλλά μετά την εξέτασή της
από την Αστυνομία δεν προέκυψαν επιβαρυντικά στοιχεία και απελάθηκε. Στο
διάστημα που μεσολάβησε βρέθηκαν αποτυπώματά της σε ένα ποτήρι του θύματος,
ενώ είχαν βρεθεί και κηλίδες αίματος σε μία μαξιλαροθήκη. H κατηγορουμένη
συνελήφθη τελικά τον Φεβρουάριο του 2000 όταν επέστρεψε παράνομα στη χώρα μας.

Τότε, οι βιοχημικοί του Εργαστηρίου Ανάλυσης DNA της Διεύθυνσης
Εγκληματολογικών Ερευνών εξέτασαν τις κηλίδες αίματος παίρνοντας δείγμα και
από την κατηγορουμένη.

Στατιστικό λάθος

Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το γενετικό προφίλ του δράστη ταυτίζεται με αυτό
της κατηγορουμένης. Οι ειδικοί επισήμαναν όμως ότι υπήρχε πιθανότητα
επανεμφάνισης του ίδιου γενετικού κώδικα 1 προς 8.000.000. Αποτέλεσμα που
αφορούσε την Ελλάδα, ενώ αν η εξέταση αφορούσε Άραβες, τότε το περιθώριο
λάθους θα ήταν 1 προς 67.000. Αυτό το… στατιστικό λάθος ήταν που οδήγησε και
στα δύο δικαστήρια τους ενόρκους σε αθωωτική ψήφο, καθώς δεν δέχθηκαν ότι η
εξέταση DNA αποτελεί απόλυτη εγκληματολογική απόδειξη. Ωστόσο, παρά την αθώωσή
της η Σαμπρά συνελήφθη και πάλι προκειμένου να απελαθεί. Ο συνήγορός της κ. Γ.
Λιάπης έχει ήδη καταθέσει προσφυγή στο Διοικητικό Δικαστήριο, που αναμένεται
να εκδώσει αύριο την απόφασή του.