Kαταγγέλλουν ασάφειες στο νέο σύστημα αξιολόγησης των ερευνητικών ιδρυμάτων

ΠΛΗΘΟΣ ανακριβειών, ασαφειών, αλλά και αντιφάσεων στο νέο σύστημα
αξιολόγησης των ερευνητικών ιδρυμάτων της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και
Τεχνολογίας καταγγέλλουν εκπρόσωποι των ερευνητικών φορέων της χώρας.
Πρόκειται για 49 ινστιτούτα – μεταξύ των οποίων ο Δημόκριτος, το Αστεροσκοπείο
Αθηνών, το Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών, το Ινστιτούτο Pasteur – στα οποία
απασχολούνται περίπου 3.000 επιστήμονες όλων των ειδικοτήτων.

Μάλιστα, οι ερευνητικοί φορείς αναφέρουν ότι ειδικά φέτος τους ζητήθηκε να
συμπληρώσουν ένα μακροσκελές έντυπο αξιολόγησης μέσα σε χρονικό διάστημα μόλις
30 ημερών – ενώ το σύστημα που ακολουθείται εδώ και 15 χρόνια προέβλεπε
διπλάσιο χρονικό διάστημα για τη διαδικασία υποβολής εντύπων, που ζητούσαν
περίπου τις… μισές πληροφορίες.

«Τα χρονικά όρια είναι πλέον ασφυκτικά», σημειώνουν εκπρόσωποι ερευνητικών
φορέων – προσθέτοντας ότι τα αιτήματα για παράταση προσέκρουσαν στον ισχυρισμό
των αρμοδίων ότι «αν καθυστερήσουν, θα παρέλθουν οι προθεσμίες για την
απορρόφηση των ευρωπαϊκών κονδυλίων ύψους 20 εκατομμυρίων ευρώ, τα οποία θα
δοθούν στους αριστεύσαντες κατά την αξιολόγηση»!

Εν τω μεταξύ, η λίστα των αξιολογητών όχι μόνο δεν είναι ανακοινώσιμη, αλλά
καταρτίστηκε έπειτα από διαδικασία την οποία ουδείς γνωρίζει. Σύμφωνα με τις
διευκρινίσεις της ΓΓΕΤ, «επελέγησαν ιδιώτες εμπειρογνώμονες, οι οποίοι
υπέδειξαν ειδικούς επιστήμονες από την Ευρώπη»…

Οι ερευνητές κάνουν λόγο για άγνοια, τσαπατσουλιά και προχειρότητα, ενώ
αναφέρονται σε αλαζονική συμπεριφορά όταν περιγράφουν την πρωτοβουλία του
προϊσταμένου της Διεύθυνσης Εποπτείας Ερευνητικών Φορέων της ΓΓΕΤ να μην
επισυνάψει στα έγγραφα αξιολόγησης τα έντυπα βαθμολόγησης και το κείμενο των
όρων ανάθεσης για την επιτροπή αξιολόγησης.