Aλυσιδωτές αντιδράσεις

O αρνητικός αντίκτυπος που έχει ξεσπάσει σε παγκόσμια κλίμακα από την απόφαση

της Πειθαρχικής Επιτροπής του ΣΕΓΑΣ για τους Κεντέρη – Θάνου, όχι μόνο δεν

έχει καταλαγιάσει, αλλά φαίνεται ότι παίρνει διαστάσεις. Χθες τη σκυτάλη πήρε

ο Ντικ Πάουντ, πρόεδρος του Παγκόσμιου Οργανισμού Καταπολέμησης του Ντόπινγκ

(WADA), εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του, ενώ ο Ιστβάν Γκιουλάι της ΙΑΑΦ

επανέλαβε ότι η απόφαση έπρεπε να είναι διαφορετική.

Το κλίμα που υπάρχει στο διεθνές αθλητικό στερέωμα είναι ότι η απόφαση της

περασμένης Παρασκευής ελήφθη για «εσωτερική κατανάλωση» στην Ελλάδα και πως οι

πιθανότητες να σταθεί στο Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης είναι από

ελάχιστες έως ανύπαρκτες.

«H απόφαση της Ελληνικής Ομοσπονδίας είναι παράξενη, αλλά δεν μας εκπλήσσει.

Είμαστε βέβαιοι ότι η ΙΑΑΦ θα την εφεσιβάλει και εμείς είμαστε έτοιμοι να

υποστηρίξουμε την κίνηση αυτή. Αν, όμως, η Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου

αποδεχθεί την ετυμηγορία του ΣΕΓΑΣ, τότε εμείς ως WADA θα προσφύγουμε στο

Διεθνές Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης (CAS)», τόνισε ο κ. Πάουντ κατά τη

διάρκεια εκδήλωσης στο Παρίσι (παρέστη σε συνέδριο που διοργανώνει το γαλλικό

υπουργείο Αθλητισμού με θέμα το ντόπινγκ).

TA ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ

Με τις δηλώσεις του Ντικ Πάουντ ασχολήθηκαν – όπως ήταν άλλωστε φυσικό – τα

διεθνή MME. Στην ιστοσελίδα του BBC υπήρξε εκτενές ρεπορτάζ με τον τίτλο «H

WADA θα εφεσιβάλει την απόφαση» και τις φωτογραφίες των Κεντέρη – Θάνου. Στο

ίδιο ρεπορτάζ αναφέρεται πως οι δύο αθλητές κατηγορούνται για τρία «νον σόου»,

δηλαδή ότι αναζητήθηκαν από τις διεθνείς επιτροπές αντιντόπινγκ κοντρόλ τρεις

φορές (Τελ Αβίβ, Σικάγο, Αθήνα) το 2004 χωρίς να βρεθούν ώστε να υποβληθούν σε

έλεγχο. Και καταλήγει το θέμα του BBC Sport με τις δηλώσεις του εκπροσώπου

Τύπου της ΙΑΑΦ Νικ Ντέιβις, ότι η Παγκόσμια Ομοσπονδία του Στίβου αναμένει με

ενδιαφέρον την απόφαση του ΣΕΓΑΣ στην αγγλική της έκδοση και θα την παραπέμψει

στην επιτροπή ντόπινγκ.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται το ρεπορτάζ του διεθνούς ειδησεογραφικού

πρακτορείου Ασοσιέιτεντ Πρες. Ο τίτλος του θέματος προέρχεται από τις δηλώσεις

του κ. Πάουντ, αλλά ο συντάκτης προχωρά… ένα βήμα παρακάτω κάνοντας αναφορά

στις αντιδράσεις που προκάλεσε στην ΙΑΑΦ η απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής

του ΣΕΓΑΣ για τους δύο Έλληνες σπρίντερ. «H ΙΑΑΦ εξέφρασε την έκπληξή της για

την απόφαση και είπε πως το αρμόδιο τμήμα της για την καταπολέμηση του

ντόπινγκ θα ασχοληθεί με αυτήν. H Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου έχει τη

δυνατότητα να κάνει δεκτή την απόφαση της Ελληνικής Επιτροπής ή να την

παραπέμψει στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης», επισημαίνεται

χαρακτηριστικά από το διεθνές πρακτορείο.

H ΙΑΑΦ αναμένει την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής του ΣΕΓΑΣ. H Ομοσπονδία

Στίβου έχει δικαίωμα, βάσει του καταστατικού της, να προβεί σε οποιαδήποτε

ενέργεια κρίνει σκόπιμο σε διάστημα 21 ημερών από την κοινοποίηση σε αυτήν την

απόφασης για τους δύο Έλληνες. Ωστόσο, οι πληροφορίες «θέλουν» όχι μόνο να μην

εξαντλεί αυτό το δικαίωμα, αλλά και να προβαίνει γρήγορα στις διαδικασίες

παραπέμποντας την υπόθεση – το αργότερο μέχρι τις αρχές της επόμενης εβδομάδας

– στο Ανώτατο Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης.

Χθες ο γενικός γραμματέας της ΙΑΑΦ, Ιστβάν Γκιουλάι, εξέφρασε την άποψη ότι η

απόφαση έπρεπε να είναι διαφορετική, με δηλώσεις του στη μεγαλύτερη αθλητική

εφημερίδα του κόσμου, τη γαλλική «Εκίπ». Είπε: «Έχουμε διαβάσει στον Τύπο ότι

οι Έλληνες αθλητές έχουν προσκομίσει νέα στοιχεία. Εμείς, από την πλευρά μας,

θα εξετάσουμε το σκεπτικό της απόφασης και θα δούμε αν αλλάξει η πρόθεσή μας.

Για την ώρα, επιμένουμε ότι η απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής του ΣΕΓΑΣ

έπρεπε να ήταν διαφορετική». Παράλληλα ο κ. Γκιουλάι ανέφερε ότι η ΙΑΑΦ θα

ασχοληθεί με το θέμα τον Αύγουστο στο συνέδριό της, το οποίο θα

πραγματοποιηθεί στο Ελσίνκι, προχωρώντας ταυτόχρονα σε συζητήσεις για την

αναπροσαρμογή των κανονισμών για το ντόπινγκ.

Ωστόσο, ο πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής του ΣΕΓΑΣ Κώστας Παναγόπουλος

έδωσε άλλη διάσταση στο θέμα Κεντέρη – Θάνου, λέγοντας πως και η ΔΟΕ κατέληξε

στο συμπέρασμα ότι «οι δύο σπρίντερ» δεν είχαν ενημερωθεί ώστε να περάσουν από

έλεγχο ντόπινγκ.