ΕΚΤΟΣ από τις καρέκλες των προπονητών, σε αυτό το πρωτάθλημα αποδεικνύεται

«ηλεκτρική» και η καρέκλα του αρχιδιαιτητή. Εν προκειμένω, αυτή που φιλοξενεί

τον Μάκη Γερμανάκο.

Το θέμα δεν είναι μόνο ο Γεράσιμος Μαζαράκης (πάνω). Ο άνθρωπος αυτά

γνωρίζει, αυτά κάνει. Φαίνεται επικίνδυνος. Το θέμα είναι τι κάνει ο

αρχιδιαιτητής Μάκης Γερμανάκος

Κάθε εβδομάδα ο πρόεδρος της ΚΕΔ τα ακούει για τα καλά, κυρίως γιατί οι

εκλεκτοί του δεν τα καταφέρνουν. Το θέμα δεν είναι μόνον ο Γεράσιμος

Μαζαράκης. Ο άνθρωπος αυτά γνωρίζει, αυτά κάνει. Φαίνεται επικίνδυνος και

οποιαδήποτε απόφαση πλην της οριστικής του διαγραφής, απλά θα επιβεβαιώσει ότι

στον θαυμαστό κόσμο της ελληνικής διαιτησίας η λέξη «αξιοκρατία» αγνοείται.

Ο Μαζαράκης, αντίστοιχο πέναλτι με αυτό που έδωσε υπέρ της Ξάνθης (σε πέσιμο

του Δημητριάδη προ του Γεωργίου) είχε δώσει και εις βάρος του Ιωνικού, όταν ο

Σοάρες (AEK) ανατράπηκε από τον… αέρα. Τότε, τον είχαν τιμωρήσει σιωπηρά,

επανήλθε, έκανε ξανά σφάλματα στο παιχνίδι Πανιωνίου – Ολυμπιακού και φτάσαμε

αισίως στο σαββατιάτικο «ανοσιούργημα». Ο Μαζαράκης είχε προειδοποιήσει.

Ευθύνες έχουν όλοι για το κατάντημα της διαιτησίας. Γιατί ­ αν δεν το

καταλάβατε ­ στην Ξάνθη, με την καταδίκη της Κέρκυρας εξανεμίστηκαν οι ελπίδες

της ομάδας του νησιού των Φαιάκων να διεκδικήσει την παραμονή της, ή έστω να

κάνει «άνω – κάτω» την ουρά της βαθμολογίας.

Ποιοι στήριζαν, λοιπόν, τον Μαζαράκη; Μήπως ο αδελφός του, πρόεδρος της ΕΠΣ

Κεφαλονιάς και στέλεχος της ΕΠΟ; ‘H ο ίδιος ο κ. Γερμανάκος;

Όταν ξαναήρθε στα πράγματα ο Μάκης με το σοφιστικέ γυαλί, όλοι περίμεναν πως

θα τα πάει ελαφρώς καλύτερα από τον προκάτοχό του, τον Γιώργο Μπίκα. Οποία

πλάνη… Το μόνο καλύτερο για τους αρμοδίους ήταν η θεαματική μείωση του

μισθού του αρχιδιαιτητή! Αλλά ο επικεφαλής της ελληνικής διαιτησίας δεν

κρίνεται από τον μισθό του, αν από τα οκτώ χιλιάρικα, ας πούμε, έπεσε στα 2,

5. Τον κρίνει το έργο του. Δεν θυμόμαστε τον κ. Γερμανάκο να πέτυχε στο πρώτο

του πέρασμα από την ίδια καρέκλα. Τότε γιατί επανήλθε, κάνοντας μάλιστα την

επιτροπή από τριμελή, πενταμελή;

Λέγεται πως δεν τον άφησαν να ολοκληρώσει αυτά που είχε στο μυαλό του.

Πιθανότατα. Έκτοτε, ο κ. Γερμανάκος έκανε μίνι καριέρα ως τηλεκριτικός και

μέσω τού επίσης διαιτητανθρώπου Πριόνα φρόντισε να σφυρηλατήσει τις σχέσεις

του με τον πρόεδρο της ΕΠΟ κ. Γκαγκάτση. H ενέργεια αυτή αποδείχθηκε το

διαβατήριο που οδήγησε τον κ. Γερμανάκο στην περίφημη καρέκλα του προέδρου της

ΚΕΔ, καρέκλα που εκτός των άλλων τού επιτρέπει να ελέγχει τον γιο του… ή να

τον προστατεύει.

Ο Μάκης Γερμανάκος άρχισε τη θητεία του θέλοντας να επισκιάσει τους πάντες.

Έβγαινε και έκανε ο ίδιος δηλώσεις. Ανέλυε φάσεις. Τιμωρούσε τους διαιτητές

όταν κατά τη γνώμη του δεν τα πήγαιναν καλά. Επρόκειτο για «one man show».

Παράλληλα επανέφερε τον Ευθυμιάδη στους πίνακες και δεν επεδίωξε τις ρήξεις με

την κατάσταση που πολεμούσε, όταν ήταν «απ’ έξω». Ας προσμετρηθεί στα κατά

του, δίχως καμιά αμφιβολία.

Τώρα προκύπτει κι άλλο θέμα, το περιβόητο πόθεν έσχες των διαιτητών και ίσως

κληθεί από την ΕΠΑΕ να δώσει εξηγήσεις για ποιον λόγο κάποιοι από τους

διαιτητές της B’ Εθνικής… λησμόνησαν να τα υποβάλουν, όπως έχουν

υποχρέωση.

Οι περαιτέρω αποφάσεις που θα λάβει ο Μάκης Γερμανάκος θα έχουν ενδιαφέρον.

Γιατί το ζητούμενο δεν είναι αν εστάλη με συνοπτικές διαδικασίες ο Μαζαράκης

στην Πειθαρχική Επιτροπή. Το θέμα αφορά τη γενικότερη εικόνα της ελληνικής

διαιτησίας. Και δυστυχώς, με τη νέα έλευση του Γερμανάκου στα πράγματα, ο

άνεμος που φύσηξε λες και έφερε τον ιό του ντεφορμαρίσματος στους διαιτητές

και το ένα λάθος διαδέχεται το άλλο. Εδώ όμως, μιλάμε για αλλοίωση

αποτελεσμάτων. Ο κ. Γκαγκάτσης σκοπεύει να συγκινηθεί, ή η

δραστηριότητά του εξαντλείται στην κόντρα του με τον B. Μητρόπουλο;