Kόκκινη κάρτα στον Σπυρόπουλο

Ο Γιάννης Σπυρόπουλος δεν έδωσε ένα πέναλτι στον ΠΑΟΚ, κατά την αναμέτρηση με τον Ηρακλή, και η ΚΕΔ τον έβγαλε από τους πίνακες με συνοπτικές διαδικασίες

Εκτός πινάκων τέθηκε χθες ο Σπυρόπουλος από την Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας
της ΕΠΟ, ενώ η τελευταία με ανακοίνωση, απάντηση σε διάφορες τοποθετήσεις,
επισημαίνει ότι η ελληνική διαιτησία ανήκει στην Ομοσπονδία, «όπως συμβαίνει
στο σύνολο των εθνικών ομοσπονδιών, μελών της ΦΙΦΑ».

Ο διαιτητής του προχθεσινού αγώνα Ηρακλή – ΠΑΟΚ, Γ. Σπυρόπουλος, έκανε το
σοβαρότατο λάθος του μη καταλογισμού πέναλτι εις βάρος του Παντελή Καπετάνου.

Ο Γιάννης Σπυρόπουλος (του Συνδέσμου Φθιώτιδας) από την αρχή της σεζόν διανύει
περίοδο παρατεταμένου ντεφορμαρίσματος. Στο ματς Ηρακλή – Ξάνθης άφησε
παραπονούμενους τους γηπεδούχους, στο ματς Ηρακλή – Άρη ο «Γηραιός» υποστήριξε
ότι δεν του δόθηκαν δύο πέναλτι και, προχθές, ο κ. Σπυρόπουλος… εξιλεώθηκε
με τον μη καταλογισμό της εσχάτης των ποινών στο μπλοκάρισμα της μπάλας μέσα
στην περιοχή από τον Π. Καπετάνο, «δίκην γκολκίπερ». Έτσι, αναπόφευκτα ήρθε η
τιμωρία του, που ίσως σημάνει και την οριστική απομάκρυνσή του από τον χώρο
της διαιτησίας. Να σημειωθεί ότι ο Σπυρόπουλος είχε τεθεί και πέρυσι εκτός
κληρώσεων, μετά την εφεύρεση… πέναλτι σε βουτιά του Γεωργιάδη, σε παιχνίδι
του Ολυμπιακού με τον Πανιώνιο.

Άλλες αποφάσεις της ΚΕΔ:

*** Τίθεται στη διάθεση της Επιτροπής ο βοηθός διαιτητή του αγώνα
Ολυμπιακός-SKODA Ξάνθη A. Πασχαλίδης (Θεσσαλονίκης). Εις βάρος του
καταλογίζονται οι λανθασμένες εκτιμήσεις στις υποδείξεις οφσάιντ.

*** Τίθεται στη διάθεση της επιτροπής η βοηθός διαιτητή του αγώνα
Παναθηναϊκός-Απόλλων Καλαμαριάς I. Κωνσταντινίδου (Πειραιά). Της
καταλογίζονται λανθασμένες υποδείξεις οφσάιντ εις βάρος του ΠΑΟ, εκ των οποίων
ακυρώθηκε κανονικό γκολ του ΠΑΟ.

Και οι δύο βοηθοί διαιτητή αναμένεται να τεθούν εκτός κληρώσεων, τουλάχιστον
για έναν έως δύο μήνες.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ

«H ελληνική διαιτησία υπάγεται, όπως συμβαίνει στο σύνολο των εθνικών
ομοσπονδιών-μελών της ΦΙΦΑ, στην Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία και η
διαχείριση των θεμάτων της ανήκει στην Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας
(ΚΕΔ/ΕΠΟ)», ήταν η απάντηση της ΕΠΟ στις έμμεσες απόπειρες ενδιαφερομένων για
την «αναβάθμιση» της διαιτησίας, να εμπλακεί αυτή στις αντιπαραθέσεις του
παρελθόντος.

H ΕΠΟ σημειώνει ότι «κάθε συζήτηση για την επάνοδο της ελληνικής διαιτησίας
“στις περιόδους των δέκα επιτροπών και των είκοσι υπευθύνων” είναι μάταιη»,
προσθέτει πως «τα όποια, υπαρκτά πάντα, προβλήματα εμφανίζονται κατά περιόδους
στην απόδοση των διαιτητών των πινάκων όλων των κατηγοριών αντιμετωπίζονται
από την ΚΕΔ/ΕΠΟ» και καταλήγει με επίθεση στους τηλεοπτικούς κριτές των
διαιτητών: «H κριτική κατά της διαιτησίας είναι πάντα καλοδεχούμενη, ποτέ δεν
την αρνήθηκε κανείς σε κανένα, αλλά δεν μπορεί να εκπορεύεται από θέσεις που
οδηγούν στη συντήρηση της διάκρισης “ανδρών και γυναικών”, με τις γυναίκες
διαιτητές και βοηθούς διαιτητές να αντιμετωπίζονται ως “πολίτες δεύτερης
κατηγορίας”. Όταν μάλιστα αυτό συμβαίνει από “τηλεοπτικούς αναλυτές επίμαχων
φάσεων”, αποκτά ευρύτερες και πλέον αρνητικές διαστάσεις».