Zητεί εξηγήσεις από Pουσόπουλο και EΣHEA για τη δημοσιοποίηση της λίστας

Ενώ κλιμακώνεται η κόντρα μεταξύ υπουργού Επικρατείας και ΕΣΗΕΑ η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων παρενέβη μετά τις προσφυγές μελών της ΕΣΗΕΑ που θεωρούν ότι θίγεται το επαγγελματικό τους κύρος από τη δημοσιοποίηση των ονομάτων τους

ΟΙ ΛΙΣΤΕΣ των δημοσιογράφων εξακολουθούν να διχάζουν. Την ώρα που
κλιμακώνεται η κόντρα μεταξύ υπουργού Επικρατείας και ΕΣΗΕΑ, που επιμένουν
στην ορθότητα των ενεργειών τους, η προσφυγή δεκάδων δημοσιογράφων στα
δικαστήρια εξαιτίας της δημοσιοποίησης των ονομάτων τους προκάλεσε την
παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

H Αρχή ζητεί εξηγήσεις τόσο από τον κ. Ρουσόπουλο όσο και από τον κ.
Μαθιουδάκη επειδή προέβησαν αντιστοίχως σε διαβίβαση και δημοσιοποίηση των
στοιχείων των σχετικών καταλόγων.

Όπως έγινε γνωστό, ο υπουργός καλείται να παρουσιαστεί στην Αρχή προκειμένου
να γνωστοποιήσει τη νομική βάση υπό το πρίσμα της οποίας παραδόθηκε στην ΕΣΗΕΑ
η κατάσταση των εργαζομένων δημοσιογράφων στον δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο
τομέα. Επίσης, ο κ. Μαθιουδάκης καλείται να διαφωτίσει τα μέλη του Συμβουλίου
της Αρχής αφενός με ποια αιτιολογία και «για ποιο σκοπό δημοσιεύσατε το αρχείο
με τα προσωπικά δεδομένα των περιλαμβανομένων σ’ αυτό δημοσιογράφων» και
αφετέρου «αν τα υποκείμενα του αρχείου ενημερώθηκαν για την επικείμενη
δημοσίευση και με ποιον τρόπο» κι αν αυτό περιείχε προσωπικά δεδομένα
αποκλειστικώς μελών της ΕΣΗΕΑ ή και μη μελών.

Έπειτα από αυτήν την εξέλιξη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δήλωσε πως «σεβόμενος
τους θεσμούς, όπως οφείλουμε όλοι μας ­ ανεξαρτήτως της θέσεώς μας ­ είναι
αυτονόητο ότι θα γνωστοποιήσω στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων τη
νομική βάση σύμφωνα με την οποία όφειλα να ενεργήσω και ενήργησα».

Αγωγές κατά της ΕΣΗΕΑ

H Ένωση Συντακτών απέφυγε να σχολιάσει την παρέμβαση της Αρχής, ωστόσο με
νεώτερη ανακοίνωσή της γνωστοποιεί την απόφασή της να ζητήσει από όλα τα μέλη
της να υποβάλουν ατομικό απογραφικό δελτίο, όπου θα αναφέρουν τις όποιες
εργασιακές σχέσεις έχουν ή την όποια συμμετοχή στην ιδιοκτησία και τη διοίκηση
εταιρειών MME, «δημοσίων σχέσεων» ή «επικοινωνίας» και τη συγκρότηση επιτροπής
που θα επεξεργαστεί τα συγκεκριμένα στοιχεία και θα ελέγξει την τήρηση του
Κώδικα Δεοντολογίας. Επίσης σχετικά με την πρόσκληση του υπουργού Επικρατείας
για νέα συνάντηση στο Ζάππειο, παρατηρεί πως «αποτελεί πρόκληση το γεγονός ότι
δημοσιοποιείται από τον υπουργό ο οποίος τη βαφτίζει “οριστική”», επισημαίνει
ότι η ΕΣΗΕΑ δεν έχει πάρει ακόμη πρόσκληση και χαρακτηρίζει μεγαλύτερη
πρόκληση το γεγονός πως την ίδια ημέρα και ώρα ο πρόεδρος της Ένωσης καλείται
σε «ακρόαση» από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Πάντως τη Δευτέρα
πρόκειται να κατατεθούν και αγωγές από δημοσιογράφους που στρέφονται εναντίον
των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ.

Νωρίτερα, με προσωπική του επιστολή προς τον κ. Ρουσόπουλο ο πρόεδρος της
ΕΣΗΕΑ κ. Μαθιουδάκης ζητούσε τη διαβίβαση των καταλόγων με όλα τα ονόματα των
δημοσιογράφων που έχουν απασχοληθεί στον ευρύτερο δημόσιο τομέα και στον
«Αθήνα 2004». Ο κ. Μαθιουδάκης στην επιστολή του τονίζει ότι μόνο οι πλήρεις
λίστες θα βοηθήσουν στον εντοπισμό και στην αντιμετώπιση των πραγματικών
περιπτώσεων πολυθεσίας στο Δημόσιο καθώς και στις υποθέσεις όπου παραβιάζονται
τα δημοσιογραφικά ασυμβίβαστα.

Την ίδια ώρα το Συμβούλιο Τιμής και Δεοντολογίας της Ένωσης Συντακτών
Ημερησίων Εφημερίδων Μακεδονίας – Θράκης με ανακοίνωσή του παίρνει αποστάσεις
από την πρωτοβουλία της ΕΣΗΕΑ για δημοσιοποίηση της λίστας των δημοσιογράφων,
λέγοντας πως «δεν αρκεί μόνο η δημοσίευση χάριν εντυπώσεων».

Αίσθηση πάντως προκάλεσε το γεγονός πως ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος
απέφυγε να διαψεύσει χθες στο «Πρες Ρουμ» δημοσίευμα της «Αυριανής» πως 46
δημοσιογράφοι εργάζονται στην Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ). Ο κ.
Αντώναρος περιορίστηκε να πει πως «όλα τα στοιχεία που είχαν περιέλθει σε
γνώση της Γενικής Γραμματείας Επικοινωνίας σχετικά με δημοσιογράφους που
απασχολήθηκαν κατά το έτος 2003 στο Δημόσιο έχουν παραδοθεί στην Ένωση
Συντακτών». Αντιθέτως, τη σχετική πληροφορία διέψευσε η πανελλήνια ομοσπονδία
Συλλόγων ΕΥΠ, λέγοντας «πως δεν υπάρχουν στην Υπηρεσία μας δημοσιογράφοι επ’
αμοιβή».

Στην επίθεση ο Μάνος

Στο μεταξύ νέα κριτική εναντίον του κ. Ρουσόπουλου αλλά και του κ. Αντώναρου,
τους οποίους κατηγορεί για περιφρόνηση των νόμων, άσκησε χθες ο βουλευτής
Επικρατείας Στέφανος Μάνος, τονίζοντας ότι κανένας από τους δύο δεν μπήκε στον
κόπο να εξηγήσει α) γιατί δεν τηρούν το Προεδρικό Διάταγμα του 1997 και γιατί
δεν συγκέντρωσαν τα στοιχεία που προβλέπει το εν λόγω Π.Δ. β) γιατί δεν
επέβαλαν κυρώσεις σε όσους φορείς καθυστέρησαν ή δεν υπέβαλαν καθόλου δηλώσεις
για το 2003 (σε σχέση με τους απασχολούμενους δημοσιογράφους) και γ) γιατί δεν
συγκέντρωσαν όλα τα στοιχεία που προβλέπει το Προεδρικό Διάταγμα έστω κι από
τους λίγους φορείς που συνέταξαν καταστάσεις.

Νωρίτερα ο κ. Αντώναρος είχε δηλώσει πως «ουδείς νόμος υποχρεώνει την
κυβέρνηση να δημοσιοποιήσει ονόματα και πολύ περισσότερο τις αμοιβές των
δημοσιογράφων, όπως θα ήθελε ο κ. Μάνος».

* Με χθεσινή του ανακοίνωση το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων
διευκρινίζει ότι από λάθος στον κατάλογο που δόθηκε στη δημοσιότητα
εμφανίζονται ως δημοσιογράφοι του ΑΠΕ ο δικηγόρος Παντελής Τσιλιβής και ο
καθηγητής Πανεπιστημίου Στυλιανός Περάκης.

* Το μέλος της ΕΣΗΕΑ Ελένη Καλογεροπούλου με προσφυγή της στα αρμόδια
όργανα της Ένωσης ζητεί την παραπομπή των μελών του Διοικητικού της Συμβουλίου
στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο για παράβαση των διατάξεων δεοντολογίας
των δημοσιογράφων.