AΠΟΣTΟΛΟΣ KAKΛAMANHΣ Σπατάλησαν ένα χρόνο

Σκληρός για τη N.Δ. και την κυβέρνησή της είναι ο πρώην πρόεδρος της Βουλής
Απόστολος Κακλαμάνης. Δεν αποδείχθηκαν μόνο «ανέτοιμοι» – τονίζει στη
συνέντευξή του στα «NEA» – αλλά και «ερασιτέχνες».

Επισημαίνει ότι η ελληνική κοινωνία αισθάνεται πλέον «ανασφάλεια και
απογοήτευση», ενώ για τον νόμο περί «βασικού μετόχου» δηλώνει πως «υπηρετεί
προφανείς κομματικές σκοπιμότητες».

Στη συνέντευξή του στα «NEA» ο Απόστολος Κακλαμάνης μιλάει ακόμη για τον
Γιώργο Παπανδρέου, για τον οποίο παρατηρεί ότι «έχει όραμα». Ζητάει ένα κόμμα
ανοιχτό, αλλά «όχι ασπόνδυλο». Εξηγεί γιατί – κατά τη γνώμη του – το ΠΑΣΟΚ
έχασε τις εκλογές, κάνοντας λόγο για «απαράδεκτη – προεκλογικά – εικόνα
ορισμένων κυβερνητικών και κομματικών στελεχών». Μιλάει για το επερχόμενο
Συνέδριο. Και αναφέρεται στο πώς πρέπει το κόμμα του να αντιμετωπίζει τις
διεθνείς εξελίξεις, αλλά και την κυβέρνηση Μπους.

Προχθές στη Βουλή ο κ. Γ.A. Παπανδρέου είπε ότι η N.Δ. οδηγεί τη χώρα σε
καταστροφικό δρόμο. Μήπως υπερέβαλε;

Δυστυχώς, όχι. Ο Γιώργος Παπανδρέου είναι βέβαια πολιτικός χαμηλών τόνων.
Αντιπολίτευση, όμως, δεν σημαίνει να «ραίνεις με άνθη» την κυβέρνηση ούτε
περιγράφοντας μια κατάσταση να την ωραιοποιείς!

Δυστυχώς η Νέα Δημοκρατία «κατόρθωσε» να υποβαθμίσει τον ρόλο και να ανατρέψει
την εικόνα της χώρας διεθνώς, ενώ στο εσωτερικό, παγώνοντας την οικονομία και
αναιρώντας τις προεκλογικές δεσμεύσεις της, προκάλεσε απογοήτευση και
ανασφάλεια σε όλα τα κοινωνικά στρώματα.

Μια κοινωνία ανασφαλής, χωρίς αισιοδοξία, που δεν κοιτάζει ψηλά, που δεν
ελπίζει στο μέλλον, είναι μια κοινωνία σε κρίση. Αυτή είναι σήμερα η ελληνική
κοινωνία. Πού είναι το όραμα, πού είναι οι «νέες ιδέες» που θα γίνονταν έργο
και θα ενέπνεαν τον λαό και τη νεολαία;

Μήπως είστε βιαστικός, κύριε πρόεδρε, καταδικάζοντας μια κυβέρνηση που δεν
έχει κλείσει ακόμη ένα χρόνο;

H κυβέρνηση έχει αυτοκαταδικαστεί σπαταλώντας το πρώτο και πιο κρίσιμο έτος
μιας κυβερνητικής θητείας. H ηγετική ομάδα της Νέας Δημοκρατίας δεν ήταν
έτοιμη να κυβερνήσει. Αλλά εκτός από ανέτοιμοι, αποδείχθηκαν και ερασιτέχνες
με την περιβόητη «απογραφή».

Νόμισαν ότι, με άλλοθι την ανάγκη να περιοριστεί το έλλειμμα, θα
δικαιολογούσαν την αδυναμία τους να κάνουν τις χωρίς μέτρο παροχές που
υποσχέθηκαν προεκλογικά στους πάντες. Αχρηστεύοντας όμως για κομματικούς
λόγους επί 10 μήνες τους ελεγκτικούς και εισπρακτικούς μηχανισμούς, δεν
εισέπραξαν ούτε το 25% από τα έσοδα του προϋπολογισμού του 2004, με
αποτέλεσμα, το περίφημο έλλειμμα να διπλασιαστεί.

Ναι, αλλά, κύριε πρόεδρε, πριν από λίγους μήνες χάσατε τις εκλογές. Γιατί;

Οι μεγάλης εθνικής εμβέλειας και μακροπρόθεσμης προοπτικής προτεραιότητες που
σωστά έθεσε το ΠΑΣΟΚ (ΟΝΕ, έργα υποδομής, Ολυμπιακοί Αγώνες κ.ά.) είχαν όχι
μόνο οικονομικό αλλά και κοινωνικο-πολιτικό κόστος. Ένα 2,5% του εκλογικού
σώματος έφυγε από το ΠΑΣΟΚ και πήγε στη N.Δ. ή αναπλήρωσε απώλειες των άλλων
κομμάτων προς τη N.Δ. Ήταν κυρίως άτομα και κοινωνικές ομάδες με πιεστικές
ανάγκες (άνεργοι, χαμηλόμισθοι, χαμηλοσυνταξιούχοι κ.ά.). H N.Δ. άλλωστε
υποσχόταν σε όλους παροχές με τα 10 δισ. ευρώ που θα εξοικονομούσε δήθεν από
το «σπάταλο κράτος του ΠΑΣΟΚ». Φυσικά έγιναν πολιτικά λάθη που συνοδεύουν
πάντα ένα τεράστιο έργο ενώ προκάλεσε πικρία και απογοήτευση στα μέλη και
στους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ η απαράδεκτη εικόνα ορισμένων κυβερνητικών και
κομματικών στελεχών που η N.Δ. και τα MME καπηλεύτηκαν χρεώνοντάς τη συλλογικά
στο ΠΑΣΟΚ.

Το «γιατί» της ήττας συζητείται και αναλύεται ακόμα μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Στο
Συνέδριό μας, ελπίζω ότι επιτέλους θα καταλήξουμε στο «Διά ταύτα», που πρέπει
να είναι αξιόπιστο όχι μόνο για το παρελθόν αλλά κυρίως για το μέλλον του
ΠΑΣΟΚ και του λαού μας.

Μόνο αυτά θα συζητήσετε στο Συνέδριο, κύριε πρόεδρε;

Ασφαλώς, όχι. Έχει ήδη αναπτυχθεί ο προσυνεδριακός διάλογος για τη νέα
οργανωτική δομή και τις πολιτικές μας θέσεις, που θα προσδιορίσουν τον
χαρακτήρα του ΠΑΣΟΚ ως ανοιχτού κόμματος, τα πλαίσια του προγράμματός του, και
τις κοινωνικές του συμμαχίες.

Να σας ρωτήσω πώς κρίνετε μέχρι τώρα τον Γιώργο Παπανδρέου ως πρόεδρο του
ΠΑΣΟΚ;

Ο Γιώργος Παπανδρέου έχει όραμα για το ΠΑΣΟΚ, την κοινωνία μας και την Ελλάδα.
Πιστεύει σε μια ανοιχτή δημοκρατική κοινωνία ανοχής, ανθρωπιάς και
αλληλεγγύης.

Όμως το όραμα μιας ανοιχτής κοινωνίας δεν μπορεί να εμπνεύσει και να προωθήσει
ένα κλειστό κόμμα. Πρέπει να μετασχηματιστεί σε ένα ανοιχτό κόμμα, ούτε
αρχηγικό αλλά ούτε και ασπόνδυλο, για να συνεχίσει το ΠΑΣΟΚ τη νέα πορεία του
«ενωμένο και δυνατό»!…

Επιτρέψτε μου και μια προσωπική ερώτηση. Σας πείραξε το γεγονός ότι δεν
προταθήκατε για Πρόεδρος της Δημοκρατίας;

Θα ήταν μια μεγάλη τιμή αλλά και ένα μεγάλο δίλημμα για μένα. Μπορείτε να με
φανταστείτε επί πέντε χρόνια πολιτικά παροπλισμένο και με κλειστό το στόμα να
παρακολουθώ όσα γίνονται ήδη και τα χειρότερα που φοβάμαι ότι έρχονται;

Ο βασικός μέτοχος υπηρετεί κομματικές σκοπιμότητες

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής εξηγεί γιατί δεν ψήφισε τον νόμο για τα MME
περί «βασικού μετόχου»:

Ο νόμος υπηρετεί προφανείς κομματικές σκοπιμότητες.

Αντί να επιβάλλει γενικούς κανόνες ελέγχου της νομιμότητας στην ιδιοκτησία
MME, διατηρεί για την κυβέρνηση το δικαίωμα να αποφασίζει εκείνη ποιες
υπεράκτιες εταιρείες, δηλαδή ποιοι επιχειρηματίες, θα μπορούν να εξαιρούνται
από την εφαρμογή του.

Φυσικά, δεν αντιμετωπίζει καν το μεγάλο πρόβλημα της κοινωνίας και του
πολιτικού μας συστήματος, δηλαδή την κατ’ εξακολούθηση παραβίαση του
Συντάγματος από τους ιδιοκτήτες των ηλεκτρονικών μέσων α) με τα υποπροϊόντα
της δήθεν επιμόρφωσης και ψυχαγωγίας που εκπέμπουν και υποβαθμίζουν κάθε
έννοια κοινωνικής, πνευματικής και πολιτικής αξίας και β) με τη γελοιοποίηση
κάθε έννοιας ενημέρωσης με τα δήθεν δελτία ειδήσεων και ενημερωτικές εκπομπές
που έχουν ως στόχο μόνο την κερδοφόρα τηλεθέαση μέσω του διασυρμού της
ανθρώπινης αξίας και την απαξίωση της πολιτικής και των θεσμών.

Το χειρότερο είναι ότι αχρηστεύει πλήρως το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο
φορτώνοντάς το με άσχετα προς την εκ του Συντάγματος αποστολή του ως
ανεξάρτητης Αρχής ελέγχου των ραδιοτηλεοπτικών μέσων, και χρονοβόρα καθήκοντα
ελέγχου και μακροχρόνιας παρακολούθησης χιλιάδων συμβάσεων έργων και
προμηθειών του Δημοσίου.

Σύμπτωμα της «νέας» εποχής ο Μπους

Πόσο απασχολούν το σημερινό ΠΑΣΟΚ, σε σχέση με το κόμμα που ίδρυσε ο
Ανδρέας Παπανδρέου, τα εθνικά θέματα και οι διεθνείς εξελίξεις. Ο πρώην
πρόεδρος της Βουλής παρατηρεί:

Φυσικά υπάρχει και το εξωτερικό μέτωπο, η περιοχή μας και το διεθνές εν γένει
περιβάλλον που ο ίδιος ο Ανδρέας Παπανδρέου μάς δίδαξε πόσο επηρεάζει την
εσωτερική κατάσταση της χώρας αλλά και τη στρατηγική ενός πατριωτικού κόμματος
όπως το ΠΑΣΟΚ, που γνωρίζετε ότι έχει πάντα ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα εθνικά
μας θέματα και τον διεθνή ρόλο της χώρας μας.

Από τα τέλη της δεκαετίας του ’80, όταν το δίπολο μιας παγκόσμιας ισορροπίας
τρόμου κατέρρευσε, ολόκληρη η ανθρωπότητα αναδιατάσσεται. Το ΠΑΣΟΚ οφείλει να
προσδιορίσει το δικό του ρεαλιστικό στίγμα και το στίγμα της χώρας μας, τα
δικά μας, αν θέλετε, αντανακλαστικά μπροστά στις εξελίξεις, όχι πια όπως το
1974 στη μικρή γειτονιά μας αλλά στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια σκηνή και σε
συνθήκες μιας άλλης «νέας» εποχής.

H εικόνα του προέδρου Μπους που θέλει να σώσει τους ανθρώπους είτε
απελευθερώνοντάς τους από τις όποιες τυραννίες – υπαρκτές ή ανύπαρκτες, αυτός
ως ο εντολοδόχος του Θεού θα κρίνει – είτε στέλνοντάς τους στο «Καθαρτήριο»
των απελευθερωτικών του πολέμων, είναι ένα κραυγαλέο όσο και ανατριχιαστικό
σύμπτωμα αυτής της «νέας» εποχής.