Άνοιξε δρόμο για συμβασιούχους

Αυθαίρετους χαρακτηρίζει δικαστική απόφαση τους χρονικούς περιορισμούς που
θέτει το Προεδρικό Διάταγμα Παναγιωτόπουλου για τη μονιμοποίηση συμβασιούχων,
καθώς, όπως κρίνει, «οδηγούν σε άνιση μεταχείριση των εργαζομένων».

Για πρώτη φορά δικαστικός λειτουργός θέτει υπό αμφισβήτηση το Προεδρικό Διάταγμα Παναγιωτόπουλου, βάσει του οποίου η διακοπή της σύμβασης δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από τρεις μήνες για να έχει δικαίωμα μονιμοποίησης ο εργαζόμενος (φωτό αρχείου, από διαμαρτυρία συμβασιούχων)

H απόφαση-σταθμός, που αμφισβητεί ευθέως το Προεδρικό Διάταγμα, φέρει την
υπογραφή της προέδρου Πρωτοδικών (Τμήμα Εργατικών Διαφορών ) κ. Γεωργίας
Κωνσταντινίδου και ισοδυναμεί με δικαίωση όχι μόνο για τους 29 συμβασιούχους
του ΟΤΕ που είχαν προσφύγει στο δικαστήριο και έχουν ήδη επιστρέψει στις
θέσεις εργασίας τους, αλλά και για εκατοντάδες άλλους συναδέλφους τους, των
οποίων οι συμβάσεις δεν είχαν ανανεωθεί και έχουν προσφύγει στα δικαστήρια.

«Άνιση μεταχείριση»

Ιδιαίτερα σημαντικό θεωρείται το γεγονός ότι για πρώτη φορά δικαστικός
λειτουργός θέτει υπό αμφισβήτηση το Προεδρικό Διάταγμα Παναγιωτόπουλου, βάσει
του οποίου η διακοπή της σύμβασης δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερη από τρεις
μήνες για να έχει δικαίωμα μονιμοποίησης ο εργαζόμενος. «Ο χρόνος της
δημοσίευσης του Π.Δ. 180/2004 ήταν ανεξάρτητος από τη βούληση των εναγόντων
και ο χρονικός αφετηριασμός (τρεις μήνες πριν από τη δημοσίευσή του) είναι
αυθαίρετος και οδηγεί σε άνιση μεταχείριση των εργαζομένων που παρείχαν τις
υπηρεσίες τους υπό τις ίδιες συνθήκες», επισημαίνει η δικαστική λειτουργός για
να καταδείξει ότι μέσω των διατάξεων του επίμαχου διατάγματος επιχειρείται η
κατηγοριοποίηση των συμβασιούχων. Και προσθέτει ότι στην κρινόμενη υπόθεση δεν
έχει εφαρμογή το Προεδρικό Διάταγμα, αφού οι συμβάσεις των εργαζομένων δεν
ήταν ενεργείς ούτε κατά την έναρξη της ισχύος του ούτε τρεις μήνες πριν,
δηλαδή από τις 23-5-2004 έως τις 22-8-2004.

Επιπλέον, η πρόεδρος του δικαστηρίου τάσσεται υπέρ της εφαρμογής της
Κοινοτικής Οδηγίας που αφορά στον καθορισμό των προϋποθέσεων βάσει των οποίων
κρίνονται διαδοχικές οι εκάστοτε συμβάσεις. Και υπογραμμίζει ότι η Κοινοτική
Οδηγία υπερισχύει έναντι του εθνικού δικαίου και των προεδρικών διαταγμάτων
για τους συμβασιούχους.

H δικαστική λειτουργός εξέτασε και το ζήτημα της μορφής των αναγκών που
εξυπηρετούσαν οι 29 υπάλληλοι του ΟΤΕ καταλήγοντας στο εξής συμπέρασμα: «Οι
ενάγοντες (σ.σ. οι συμβασιούχοι) παρείχαν τις υπηρεσίες τους απασχολούμενοι
συνεχώς και αδιαλείπτως στις θέσεις που τοποθετήθηκαν από τον Οργανισμό,
κάλυπταν δε, πάγιες, μόνιμες και διαρκείς ανάγκες και η σχέση που τους συνέδεε
με τον ΟΤΕ συνιστά μία ενιαία σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου».
Απορρίπτει ως όψιμο τον ισχυρισμό του ΟΤΕ ότι οι προσλήψεις τους έγιναν για
την αποπεράτωση των εργασιών που ανέλαβε ως χορηγός των Ολυμπιακών Αγώνων του
2004.

Επαναπρόσληψη

H απόφαση μάλιστα (υπ’ αριθμόν 2292/2004) κηρύχθηκε προσωρινά εκτελεστή,
γεγονός που πρακτικά σημαίνει ότι ο ΟΤΕ, όπως είχε υποχρέωση, επαναπροσέλαβε
τους 29 συμβασιούχους ώστε να αποφευχθεί περαιτέρω οικονομική ζημία από εκείνη
που υπέστησαν μετά την απόλυσή τους από τον Οργανισμό. Οι πληρεξούσιοι
δικηγόροι του ΟΤΕ από την πλευρά τους έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο
Εφετείο κατά της πρωτόδικης απόφασης.

Μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης, όπως εκτιμά η πληρεξούσια δικηγόρος
των εργαζομένων κ. Μαργετίνα Στεφανάτου, «είναι βέβαιο ότι ανοίγει πλέον ο
δρόμος για τη δικαίωση εκατοντάδων συμβασιούχων του ΟΤΕ, που απασχολούνται επί
σειρά ετών με διαδοχικές συμβάσεις ορισμένου χρόνου, οι οποίες – όπως κρίθηκε
– αποτελούν σύμβαση αορίστου χρόνου».

ΛΙΜΕΝΙΚΟ

Προκαταρκτική εξέταση για 12 αξιωματικούς «από το παράθυρο»

ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ διενεργεί η Εισαγγελία Πειραιά προκειμένου να
διερευνηθεί γιατί εισήχθησαν 12 αξιωματικοί περισσότεροι στο Λιμενικό από τους
39 που προβλεπόταν σύμφωνα με προκήρυξη που εκδόθηκε τον Αύγουστο 2002. Βάσει
της προκήρυξης, από τις 39 θέσεις, 23 θα έπρεπε να καλυφθούν από πτυχιούχους
πανεπιστημιακών σχολών, 8 από διπλωματούχους πολυτεχνικών σχολών και οι
υπόλοιποι 8 από πλοιάρχους και μηχανικούς του Εμπορικού Ναυτικού. Και ενώ οι
προαναφερόμενες θέσεις καλύφθηκαν, στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων εισήχθησαν άλλοι
12 σημαιοφόροι, οι οποίοι, σύμφωνα με το Λιμενικό, κρίθηκε απαραίτητο να
καλύψουν επιπλέον ανάγκες του Σώματος. Έτσι, χθες, έπειτα από καταγγελίες, ο
προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιά κ. Γρηγόρης Πεπόνης ζήτησε τη
διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.