Tο γάντι στον ΣEΓAΣ

H Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου δεν δέχθηκε τις αιτιολογίες των Κεντέρη και Θάνου σχετικά με τις κατηγορίες για τρεις «μη εμφανίσεις» και βάσει των κανονισμών θεωρούνται «θετικοί» σε έλεγχο ντόπινγκ

Τιμωρία του Κώστα Κεντέρη και της Κατερίνας Θάνου με προσωρινό αποκλεισμό από
αγώνες αποφάσισε η Παγκόσμια Ομοσπονδία Στίβου (IAAF) σύμφωνα με το Γαλλικό
Πρακτορείο, το οποίο επικαλείται έγκυρες πηγές του στην κορυφαία αρχή του
κλασικού αθλητισμού.

H ίδια η IAAF έως χθες δεν είχε ανακοινώσει κάτι, αλλά αναμενόταν μέχρι η αργά
η απόφαση να βρίσκεται στα γραφεία του ΣΕΓΑΣ.

Προφανώς η IAAF δεν δέχθηκε τις αιτιολογίες των δύο πρωταθλητών στις απολογίες
τους σχετικά με τις κατηγορίες για τρεις «μη εμφανίσεις» σε αναζήτησή τους από
την Παγκόσμια Οργάνωση κατά του ντόπινγκ (WADA) το περασμένο καλοκαίρι.

«ΘΕΤΙΚΟΙ»

Αυτό σημαίνει ότι οι δύο πρωταθλητές θεωρούνται, βάσει των κανονισμών,
«θετικοί» σε έλεγχο ντόπινγκ και πλέον η IAAF ουσιαστικά εισηγείται την
τιμωρία τους από τον ΣΕΓΑΣ με αποκλεισμό που μπορεί να φθάνει μέχρι δύο χρόνια
στέρηση του δικαιώματος συμμετοχής σε αγώνες.

Σε περίπτωση που ο ΣΕΓΑΣ δεν συμφωνήσει με αυτό το σκεπτικό και με την
αξιολόγηση των υπαρχόντων στοιχείων και δεν τιμωρήσει τους πρωταθλητές – κάτι
πιθανό, αφού ήδη στελέχη του έχουν εκφράσει επιφυλάξεις – μη ικανοποιώντας
ασφαλώς την Παγκόσμια Ομοσπονδία, η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο Ανώτατο
Αθλητικό Δικαστήριο της Λωζάννης.

Το βέβαιο είναι ότι ο ΣΕΓΑΣ πρέπει να αποφασίσει πολύ γρήγορα, αφού η IAAF
θέλει να πάρει τη δική της απόφαση περί έγκρισης – ή μη – εκείνης του ΣΕΓΑΣ
μέχρι σήμερα!

Το θέμα, πάντως, δεν είναι αν θα επιβάλει ο ΣΕΓΑΣ ποινή αποκλεισμού ενός
χρόνου, αντί για δύο όπως θέλει η Παγκόσμια Ομοσπονδία, αφού όποια ποινή και
αν επιβάλει θα είναι κόλαφος για την ίδια την πρακτική της Ομοσπονδίας την
τελευταία δεκαετία.

Με αυτή την πρακτική, την απίστευτη επιτυχία της Πατουλίδου στη Βαρκελώνη
ακολούθησαν πολλές άλλες, ανάμεσα στις οποίες και εκείνες των Κεντέρη και
Θάνου με τις οποίες ο ΣΕΓΑΣ απέκτησε μεγάλη αίγλη.

Προκαλεί πάντως απορία η επιμονή της IAAF για ποινή αποκλεισμού με το ανώτατο
όριο των δύο ετών, ενώ οι δύο πρωταθλητές έχουν ελαφρυντικό «πρότερου έντιμου
βίου» με περίπου 50 αρνητικούς ελέγχους, αιφνιδιαστικούς ή σε μεγάλες
διοργανώσεις στις οποίες κατέκτησαν μετάλλια.

H ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ

Για ειλημμένες αποφάσεις και καταστρατήγηση κανονισμών από πολιτικές δυνάμεις
που δρουν στο παρασκήνιο κάνει λόγο ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του
Μπάκιγχαμ, δρ Γρηγόρης Ιωαννίδης, όσον αφορά τη στάση της IAAF απέναντι στον
Κώστα Κεντέρη.

Ο επικεφαλής της υπερασπιστικής ομάδας του Έλληνα πρωταθλητή (ο δικηγόρος
Μιχάλης Δημητρακόπουλος θα ασχοληθεί μόνο με το ποινικό μέρος της υπόθεσης),
σχολιάζοντας στα «NEA» την απόφαση της IAAF αφήνει αιχμές εναντίον του Ντικ
Πάουντ και του «τριγώνου» IAAF, ΔΟΕ και WADA.

«Πώς είναι δυνατόν να γνωρίζει ο Ντικ Πάουντ την τιμωρία των αθλητών (Κεντέρη,
Θάνου) πριν να υποβάλουν τα απολογητικά τους υπομνήματα; Πρέπει να παλέψουμε
ενάντια μιας πολιτικής δύναμης στην οποία μετέχουν η IAAF, η ΔΟΕ και η WADA
και εναντίον ενός έντονου παρασκηνίου. Ο αποκλεισμός τους είχε συμφωνηθεί».

Ο δρ Ιωαννίδης υποστηρίζει πως η διεθνής ομοσπονδία στίβου στηρίζει την
απόφασή της σε ενδείξεις και όχι αποδείξεις.

«Θα μελετήσουμε το σκεπτικό της απόφασης και θα εκθέσουμε τα επιχειρήματά μας
στην ανεξάρτητη επιτροπή που θα συγκροτήσει ο ΣΕΓΑΣ για να ερευνήσει την
υπόθεση. Σας διαβεβαιώνω πως τους επιφυλάσσω αρκετές εκπλήξεις. Το μόνο που
ζητάμε είναι ίση μεταχείριση. Ακόμη και σήμερα πολλά μέσα ενημέρωσης
”δικάζουν” τον Κεντέρη».

Το βέβαιο είναι πως η δικαστική μάχη των Ελλήνων πρωταθλητών με την IAAF θα
τραβήξει σε μάκρος και πιθανότερο σημείο τερματισμού θεωρείται το διαιτητικό δικαστήριο.