Συναίνεση με διαφωνίες

Στο «διά ταύτα» για τις πρωτοβουλίες που οφείλει να αναλάβει η ελληνική
πλευρά, μετά την αναγνώριση των Σκοπίων με τη συνταγματική ονομασία τους από
τις ΗΠΑ, μπαίνουν έξι πολιτικοί από το σύνολο των κομμάτων του Ελληνικού
Κοινοβουλίου, καταθέτοντας στα «NEA» τις προτάσεις τους για την
αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση του εθνικού θέματος.

Συνισταμένη των απόψεων που διατυπώνουν τα πολιτικά πρόσωπα λίγα 24ωρα μετά
τις δυσμενείς εξελίξεις είναι η ανάγκη ομοψυχίας και λήψης άμεσων μέτρων από
τη χώρα μας, τα οποία όμως θα κινούνται πάντοτε στον άξονα της διατήρησης της
καλής γειτονίας με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας.

Αυτό, βεβαίως, που οι περισσότεροι αναγνωρίζουν είναι ότι η ελληνική
πολιτική πρέπει να απεγκλωβιστεί από την απόφαση των πολιτικών αρχηγών του
1992 και να προσαρμόσει τη στρατηγική της με βάση τα νεώτερα δεδομένα, κάτι
που πιθανότατα, όπως παραδέχονται, θα οδηγήσει στην αποδοχή μιας σύνθετης
ονομασίας για το γειτονικό κράτος. Εν τούτοις ο κ. Αντώνης Σαμαράς εξακολουθεί
να πιστεύει πως «το όνομα εξακολουθεί να είναι απαράδεκτο για εμάς».

Σε ό,τι αφορά την άσκηση βέτο από την Ελλάδα για την ευρωπαϊκή πορεία των
Σκοπίων, οι απόψεις διίστανται αφού π.χ. ο κ. Μιλτιάδης Έβερτ επισημαίνει ότι
«αν οι Σκοπιανοί επιμείνουν στην αδιαλλαξία θα πρέπει να βάλουμε βέτο», η κ.
Ντόρα Μπακογιάννη θεωρεί ότι «δεν επιστρέφουμε πιά στο 1993» και αυτό το θέμα
θα ξεπεραστεί, ενώ ο κ. Μιχάλης Παπαγιαννάκης εκτιμά ότι η χρήση του βέτο «θα
ήταν λάθος».

ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ EBEPT «πρώην πρόεδρος της N.Δ.)

Βέτο εάν επιμείνουν στην αδιαλλαξία

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ να ενημερωθούν η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι ευρωπαϊκές χώρες, μία
προς μία – όχι μόνο μέσω των πρεσβευτών. Θα πρέπει ο κ. Μολυβιάτης, ο οποίος
είναι αξιόλογος γνώστης των θεμάτων, να πάει στις χώρες αυτές και να
επισημάνει τα ειδικότερα προβλήματα τα οποία δημιουργούνται.

Δεύτερον, θα πρέπει να απευθυνθούμε στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών για να
επανέλθει πλέον ενεργά στο θέμα. Εάν όλες αυτές οι διεργασίες δεν προχωρήσουν
και τα Σκόπια επιμένουν σε μια αδιάλλακτη στάση θα πρέπει να τους δώσουμε να
καταλάβουν ότι θα έχουν προβλήματα και στην E.E. και στο ΝΑΤΟ με το να
βαφτίζονται «Μακεδονία». Δηλαδή να ξεκινήσουμε με τη διπλωματική οδό, να
κάνουμε συστηματική δουλειά. Αυτό το οποίο θα επιδιώξουμε οπωσδήποτε είναι
σύνθετη ονομασία. Βέβαια δεν θα μπω τώρα σε λεπτομέρειες. Νομίζω όμως ότι
είναι λάθος να αρχίσουμε από τώρα να λέμε πού θα υποχωρήσουμε. Λάθος
διαπραγματευτικό.

Θα πρέπει να γίνει διάλογος ουσίας με συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια. Και έτσι
να αποφευχθεί οποιαδήποτε νέα ανακοίνωση από κράτος-μέλος της E.E. Θέλω να
επισημάνω πως η στάση που τήρησε πρώτα απ’ όλα η Αγγλία, που ξέρουμε πόσο
στενές σχέσεις έχει με την Αμερική, ήταν πολύ θετική.

Σε περίπτωση που οι Σκοπιανοί επιμείνουν στην αδιάλλακτη στάση τους, βεβαίως
θα πρέπει να βάλουμε βέτο και να το καταστήσουμε από τώρα σαφές. H Ευρωπαϊκή
Ένωση είναι πρώτα από όλα ομοψυχία. Αν οι Σκοπιανοί επιμείνουν, τότε το
πρόβλημα θα το έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον θέλω να προσθέσω πως η E.E. θα
πρέπει να αποκτήσει στο μέλλον και μια ενιαία εξωτερική πολιτική. Αυτός είναι
ο στρατηγικός στόχος. Πώς λοιπόν θα επιτευχθεί αυτός ο στόχος όταν υπάρχουν
τόσο μεγάλες διαφωνίες σε θέματα εξωτερικής πολιτικής;

Τέλος, θέλω να πω το εξής: μην αρχίσουμε από θέσεις, οι οποίες είναι – αν
θέλετε – πολύ δύσκολο να πραγματοποιηθούν, να υποχωρούμε. Και χρειάζεται πριν
από όλα ομοψυχία.

NTOPA ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ (Δήμαρχος Αθηναίων)

Να βρούμε ένα είδος μικρού συμβιβασμού

H ΑΠΟΨΗ μου είναι ότι πρέπει να ξεκινήσουμε από μια αρχή, η οποία είναι
διαπραγματεύσιμη. Δηλαδή ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική δεν μπορεί να
εγκλωβιστεί ξανά στο θέμα του Σκοπιανού. Με βάση αυτή την αρχή και με τα
περιθώρια τα οποία έχουμε, θα πρέπει να συνεχιστούν οι συνομιλίες για να δούμε
εάν μπορούμε να βρούμε ένα είδος μικρού συμβιβασμού, το οποίο να σώζει το
πρεστίζ της Ελλάδας σε αυτήν την υπόθεση και να το αποδεχθούν οι Σκοπιανοί.

Έχουμε πολλά εργαλεία σε αυτήν την υπόθεση, ελέγχουμε το 30% της οικονομίας
των Σκοπίων και θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε, μέσα πάντοτε από τη λογική
της διατήρησης του κράτους, που είναι η πάγια άποψη η οποία επικρατεί.

Θα πρέπει να μπορέσουμε να δουλέψουμε πάνω στην πολυμορφία των Σκοπίων. Θα
πρέπει να βρούμε μια ονομασία, η οποία βεβαίως θα περιέχει τον όρο Μακεδονία,
όμως θα καταφέρει να σώζει τα προσχήματα για να δώσει στην Ελλάδα μια
δυνατότητα την οποία η Ευρώπη θα ήταν διαθετειμένη να υποστηρίξει. Δεν
συζητάμε ότι η απόφαση των πολιτικών αρχηγών είναι ξεπερασμένη από το 1992.
Κάποια στιγμή λοιπόν, όταν ωριμάσουν τα πράγματα, θα πρέπει να υπάρξει
αποσαμαροποίηση της εξωτερικής μας πολιτικής. Ευτυχώς πια δεν επιστρέφουμε στο
1993. Άλλωστε και οι Σκοπιανοί επιδεικνύουν μια ωριμότητα, αντιλαμβάνονται το
αυτονόητο, ότι δεν μπορούν να ζήσουν χωρίς την Ελλάδα.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ (αναπληρωτής συντονιστής Εξωτερικών και Άμυνας
ΠΑΣΟΚ)

«Να μην κάψουμε και το χαρτί της E.E.»

«ΤΩΡΑ ΠΟΥ χάθηκε ο άσος κούπα (ΗΠΑ) θα πρέπει να παίξουμε με τον ρήγα
(Ευρωπαϊκή Ένωση). Κι αυτός είναι όμως καλό χαρτί. Επομένως:

α. Πρέπει να υπάρξει συνάρτηση του συμβιβασμού των Σκοπίων με την πορεία τους
προς την Ευρωπαϊκή Ένωση

β. Να συνεχίσουμε την αντιμετώπιση των Σκοπίων ως προέκταση της ελληνικής
εσωτερικής αγοράς

γ. Να επιτείνουμε την αναπτυξιακή βοήθεια προς τα Σκόπια για έργα κοινού
ενδιαφέροντος, όπως π.χ. ο καθαρισμός των υδάτων του Αξιού».

ΜΑΚΗΣ ΜΑΪΛΗΣ (εκπρόσωπος Τύπου KKE)

Όνομα με γεωγραφικό προσδιορισμό

«TO KKE ήδη από το 1992 είχε πει πως το κύριο σε σχέση με τα Σκόπια δεν είναι
το ζήτημα της ονομασίας. Αρκεί το όνομα που θα έχει η γειτονική χώρα να έχει
μόνο γεωγραφικό προσδιορισμό και να μην υποκρύπτει αλυτρωτικές βλέψεις.

Το κύριο ζητούμενο είναι η ιμπεριαλιστική πολιτική τού “διαίρει και βασίλευε”
που βλέπουμε να ξεδιπλώνεται μπροστά μας.

Κι επιμένουμε ότι αυτού του είδους οι απειλές μπορούν να αντιμετωπιστούν από
τον λαό οργανωμένα και πάντα ενάντια σε κάθε εκδήλωση εθνικισμού».

ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (μέλος Πολιτικής Γραμματείας Συνασπισμού)

Λάθος το βέτο στην Ευρωπαϊκή Ένωση

«H ΕΛΛΑΔΑ πρέπει κατ’ αρχήν να κάνει αυτοκριτική και να δει τι δεν πήγε
καλά. Όλη αυτή η ιστορία είχε λάθος στόχους και μέσα κι έδωσε λάθος
προσδοκίες. Από εκεί και πέρα θα πρέπει να υπάρξει συναίνεση. Όχι όμως να
υποκύψουμε στην άποψη του ενός.

H συνεννόηση σημαίνει ανταλλαγή πληροφοριών και κοινή στρατηγική. Αν
πραγματικά θέλουμε, όπως λένε και οι Γάλλοι, “να σώσουμε τα έπιπλα”, τότε θα
πρέπει να κινηθούμε προς την κατεύθυνση της σύνθετης ονομασίας και να
καταργήσουμε την απόφαση του Συμβουλίου Αρχηγών. Και φυσικά, να μην οδηγηθούμε
για δεύτερη φορά σε μία περιπέτεια αδιάλλακτων και αδιέξοδων μορφών του
παρελθόντος.

Λάθος θα ήταν και το βέτο της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Γιατί θα το
βρούμε μπροστά μας. Ας μην ξεχνάμε ότι δικαίωμα “βέτο” έχουν και όλοι οι άλλοι…».

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ (ευρωβουλευτής)

Να μην κλειστούμε στον εαυτό μας

TO 1991, το νεοπαγές κράτος των Σκοπίων διεκήρυσσε έναν ξέφρενο
αλυτρωτισμό, καταπίεζε τις εθνικές ομάδες στο εσωτερικό του και υποκινούσε σε
εξέγερση φανταστικές μειονότητες στα γύρω κράτη. Το «μακεδονικό» όνομα υπήρξε
αναμφίβολα όχημα αλυτρωτισμού. Το 2001 ξέσπασε εξέγερση των αλβανοφώνων, που
επέβαλαν τη μετεξέλιξή της FYROM σε πολυεθνικό κράτος.

Οι ΗΠΑ προχθές την αναγνώρισαν ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», επισημαίνοντας
ότι πρόκειται για πολυεθνικό κράτος. Ο αλυτρωτισμός τους εξακολουθεί να
υφίσταται, αλλά έχει ηττηθεί. Το «έθνος των Μακεδόνων» ομολογεί ότι είναι
πολυεθνικό συνονθύλευμα…

Από το 1994 είχα προβλέψει ότι η FYROM είτε θα μετεξελιχθεί σε ομοσπονδία είτε
θα διαλυθεί. Ήδη, κινδύνευσε να διαλυθεί και κινείται, πλέον, προς την
κατεύθυνση της ομοσπονδίας, χωρίς να είναι βέβαιο ότι θα τα καταφέρει.

H Ελλάδα δεν πρέπει να κλειστεί στον εαυτό της. Πρέπει να πρωταγωνιστήσει
στους βαλκανικούς συσχετισμούς, κατοχυρώνοντας τα συμφέροντά της στην περιοχή.

Το όνομα εξακολουθεί να είναι απαράδεκτο για εμάς. Αλλά το κύριο που πρέπει να
μας απασχολεί, στο εξής, είναι η χρόνια και κλιμακούμενη κρίση της FYROM. Και
πώς από αυτήν θα προκύψουν συσχετισμοί υπέρ μας. Αντί να σκεφτόμαστε ως
απόγονοι του Δεληγιάννη, καλύτερα να φερόμαστε ως απόγονοι του Βενιζέλου. Για
όποιους θυμούνται τη διαφορά ανάμεσα σε αυτούς τους δύο…