Tα «κακά παιδιά» της… αγοράς

Σύμφωνα με μία πρόσφατη έρευνα, ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι
μποϊκοτάρουν τις εταιρείες που λειτουργούν και συναλλάσσονται με αθέμιτο τρόπο
εις βάρος κάποιων θεμελιωδών αξιών. Τα πιο πρόσφατα παραδείγματα, είναι η
Nestle και η Esso. Στο στόχαστρο, όμως, δεν μπαίνουν μόνο εταιρείες… Ποια
είναι λοιπόν τα «κακά παιδιά» της αγοράς; Και τι είναι ακριβώς αυτό που
ενοχλεί στη συμπεριφορά τους; H εφημερίδα «Γκάρντιαν» συνέταξε ένα χρήσιμο
οδηγό.

Τζορτζ Μπους

Γιατί; Κιότο, αγροτικές επιδοτήσεις, Ιράκ, Αφγανιστάν, Γκουαντάναμο,
θανατική ποινή, νομοθεσία κατά των αμβλώσεων, περιορισμός στην έρευνα των
βλαστοκυττάρων, μεροληπτική στάση υπέρ του Ισραήλ.

Αφού δεν μπορούμε να μποϊκοτάρουμε τον Μπους – ας μποϊκοτάρουμε τουλάχιστον τους χρηματοδότες του

Σε αυτούς που ανησυχούν μήπως και δεν μπορέσουν να απομακρύνουν διά της ψήφου
τους τον Μπους από την εξουσία, η boycottbush. net, η οποία υποστηρίζεται και
από τον Μάικλ Μουρ, προτείνει το εξής: μποϊκοτάζ των πιο γενναιόδωρων
χρηματοδοτών του. H ιστοσελίδα αυτής της εκστρατείας – www. boycottbush. net –
προτείνει την αποφυγή των εξής εταιρειών: Esso, Maxwell House, Microsoft,
πιστωτικές κάρτες ΜΒΝΑ, Lucozade, Asda, Hotpoint, AOL, Budweiser, Walker’s
Crisps.

Ο Λευκός Οίκος απαντά: «Θα σας απαντήσουμε». Δεν το έκαναν.

Budweiser

Γιατί; Διότι κρατά τις φάλαινες όρκες σε συνθήκες αιχμαλωσίας.

Όσο και αν ακούγεται περίεργο, η αμερικανική ζυθοποιεία της Budweiser,
Anheuser-Busch, είναι επίσης ιδιοκτήτης της αλυσίδας SeaWorld, που φιλοξενεί
πολλές φάλαινες-δολοφόνους. H βρετανική οργάνωση Born Free δεν έχει κανένα
πρόβλημα με την μπίρα – πιστεύει όμως ότι είναι σκληρό να κρατούνται ζώα σε
συνθήκες αιχμαλωσίας. Εδώ και περισσότερο από μια δεκαετία, η Born Free
τάσσεται υπέρ του μποϊκοτάζ της Budweiser ως μέσο άσκησης πίεσης στην
Anheuser-Busch να απελευθερώσει τις όρκες.

«H πρόταση να απελευθερωθεί η Κόρκι – η πιο γνωστή από τις φάλαινες – έχει
εξεταστεί από ανεξάρτητους επιστήμονες και έχει πολλά αρνητικά», δήλωσε
εκπρόσωπος της Anheuser-Busch και σχολίασε: «Θα επέφερε τον θάνατό της».

Κόκα-Κόλα

Γιατί; Υπάρχουν καταγγελίες για δολοφονίες συνδικαλιστικών ηγετών στην
Κολομβία.

H εκστρατεία της Sinaltrainal, της οργάνωσης που ιδρύθηκε από το κολομβιανό
συνδικάτο εργαζομένων στον τομέα τροφίμων και ποτών, καταγγέλλει ότι η
Κόκα-Κόλα εμπλέκεται στις δολοφονίες οκτώ εκπροσώπων συνδικάτων από το 1990.
«Ζητούμε από την Κόκα-Κόλα να σταματήσει τις δολοφονίες και από εσάς να
σταματήσετε να πίνετε Κόκα-Κόλα», λέει η οργάνωση.

Ο Τιμ Γουίλκινσον, διευθυντής δημοσίων σχέσεων και επικοινωνίας της Κόκα-Κόλα
Μεγάλης Βρετανίας, υποστηρίζει: «H εταιρεία Κόκα-Κόλα και οι εμφιαλωτές
εταίροι της ενισχύουν τις κοινότητες ανά τον κόσμο μέσω των απευθείας
επενδύσεων, της απασχόλησης και της υποστήριξης τοπικών οργανισμών και
αξιέπαινων στόχων».

Adidas

Γιατί; Διότι κακομεταχειρίζεται καγκουρό.

Παρά την αγάπη που δείχνουν οι κατασκευαστές αθλητικών ειδών σε οτιδήποτε
επιστημονικό, η Adidas συνεχίζει να χρησιμοποιεί καλά «παλιομοδίτικα» δέρματα
από καγκουρό για πολλά από τα παπούτσια ποδοσφαίρου που κατασκευάζει. Είναι
μάλιστα ο καλύτερος πελάτης της βιομηχανίας δέρματος καγκουρό. Σύμφωνα με τους
κανονισμούς που ισχύουν στην Αυστραλία, τα καγκουρό πρέπει να θανατώνονται με
μια σφαίρα στο κεφάλι, αλλά, όπως υποστηρίζει η οργάνωση Vegetarians
International Voice for Animals (VIVA), η πραγματικότητα είναι πολύ πιο
οδυνηρή. Επικαλούμενη αυστραλιανές πηγές, η οργάνωση επισημαίνει ότι περίπου
10.000 καγκουρό θανατώνονται ετησίως με ειδεχθή τρόπο. Προσθέτει ακόμη ότι η
Adidas κάλλιστα θα μπορούσε να κατασκευάσει τα συγκεκριμένα παπούτσια με
συνθετικά υλικά.

Αντί απάντησης, η Adidas παραπέμπει σε μια ανακοίνωσή της στην ιστοσελίδα της:
«H Adidas δε χρησιμοποιεί δέρματα τα οποία προέρχονται από είδη που
απειλούνται με εξαφάνιση. Ούτε εγκρίνουμε τη χρήση στα προϊόντα μας δερμάτων,
τα οποία έχουν προέλθει από απάνθρωπη μεταχείριση ζώων».

Bacardi

Γιατί; Αντεπαναστατική δράση.

Μπορεί οι τελευταίες δεκαετίες να μην ήταν πολύ καλές για το μαρξιστικό
όνειρο, όμως η Επαναστατική Κομμουνιστική Ομάδα (RCG) δεν παραδίδει εύκολα τα
όπλα. Ισχυρίζεται ότι από τότε που τα κουβανικά περιουσιακά στοιχεία της
εταιρείας Bacardi κρατικοποιήθηκαν αναγκαστικά από τον Κάστρο, κατά τη
δεκαετία του 1960, η εταιρεία έχει κατ’ επανάληψη χρηματοδοτήσει μυστικά
αμερικανικά σχέδια για την ανατροπή του. H εκστρατεία της RCG, με μεγάλο
έρεισμα στο βρετανικό φοιτητικό σώμα, ζητεί από το κοινό να μην καταναλώνει τα
προϊόντα της εταιρείας.

Εκπρόσωπος της Bacardi Ηνωμένου Βασιλείου υποστηρίζει: «Μάθαμε για την
οργάνωση πριν από πέντε χρόνια, συζητήσαμε το θέμα με την Εθνική Ένωση
Φοιτητών και αντιλαμβάνεται την άποψή μας».

Κοκαΐνη

Γιατί; Καταχρηστικές εμπορικές πρακτικές.

Όπως επισημαίνει το Φινλανδικό Κέντρο για τη Βελτίωση της Υγείας, τα ναρκωτικά
και ιδιαίτερα η κοκαΐνη, δεν είναι μόνο επιβλαβή και παράνομα – είναι και
ανήθικα. Οι παραγωγοί κοκαΐνης συχνά εξαναγκάζονται να απασχοληθούν στο
εμπόριο της ουσίας και, σε πολλές περιπτώσεις, λαμβάνουν ποσό μικρότερο του 1%
της τιμής λιανικής πώλησης ενός γραμμαρίου κοκαΐνης. Οι Φινλανδοί ίδρυσαν μια
οργάνωση, τη Huume Boikotti, μέσω της οποίας ζητούν το μποϊκοτάζ της κοκαΐνης,
τονίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι βλάπτει το περιβάλλον και ενθαρρύνει την
παραβίαση των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Lonely Planet

Γιατί; Επειδή εκδίδει ταξιδιωτικό οδηγό για τη Μυανμάρ.

H χούντα που κυβερνά τη Μυανμάρ, σε πείσμα του εις βάρους της εκλογικού
αποτελέσματος, είναι εξαιρετικά σκληρή. Εκδίδοντας έναν ταξιδιωτικό οδηγό για
τη χώρα – υποστηρίζει η οργάνωση Burma Campaign UK -, η εταιρεία Lonely Planet
ενθαρρύνει τους επισκέπτες, συμβάλλοντας έτσι στην ενίσχυση της δικτατορίας. H
οργάνωση συμβουλεύει τον κόσμο να μποϊκοτάρει τους οδηγούς Lonely Planet.

Ο Άντι Ριντλ, διευθυντής πωλήσεων και μάρκετινγκ των Εκδόσεων Lonely Planet
Ευρώπης, επισημαίνει: «H Lonely Planet υποστηρίζει τους στόχους της Burma
Campaign UK. Διαφωνία προκύπτει σε θέματα τακτικής και όχι στόχων».