«Άρνηση – παραβίαση των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων»

Στον Αγγελέτο Κανά αποδίδεται ο κωδικός «Τζορτζ», ο οποίος μαζί με τους συγκατηγορουμένους του δικάζεται και για την έκρηξη στη Γλυφάδα. Για την ίδια έκρηξη όμως ήδη θεωρείται ύποπτος Λιβανέζος, ο οποίος έχει τον ίδιο «κωδικό»

Επεισοδιακά ολοκληρώθηκε χθες, ύστερα από 91 συνεδριάσεις, η αποδεικτική
διαδικασία για την υπόθεση του ΕΛΑ. H απόφαση του δικαστηρίου να μη δώσει
στους συνηγόρους υπεράσπισης των κατηγορουμένων τη δυνατότητα, που ρητώς
προβλέπεται από τη δικονομία, να τοποθετηθούν επί συγκεκριμένων νέων εγγράφων
που αφορούν άμεσα τους εντολείς τους και γνωστοποιήθηκαν στο… παρά πέντε,
ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών.

Τα μέλη του δικαστηρίου αποχώρησαν από την αίθουσα υπό τις ιαχές «αίσχος και
ντροπή», ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης σε κοινή γραπτή δήλωσή τους κάνουν λόγο
ακόμη και για «πρωτοφανές δικαστικό πραξικόπημα», καταγγέλλοντας με τον τρόπο
αυτόν την αιφνιδιαστική περαίωση της αποδεικτικής διαδικασίας κατά παράβαση –
όπως λένε – των δικονομικών και συνταγματικών κανόνων.

Όλα άρχισαν μετά τη διαβίβαση από την Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία εγγράφων που
είχε ζητήσει το δικαστήριο, ικανοποιώντας αίτημα των δικηγόρων. Σύμφωνα με
αυτά, η εν λόγω υπηρεσία γνώριζε εδώ και χρόνια την ύπαρξη του Λιβανέζου
υπηκόου Ταμάλ Ντάργουιτς, ο οποίος είχε σχέση με την αμερικανική πρεσβεία,
φέρεται να είχε τον κωδικό «Τζορτζ», να είχε διασυνδέσεις με την ομάδα του
αρχιτρομοκράτη Κάρλος και είχε θεωρηθεί ύποπτος για την έκρηξη στην καφετέρια
«Όσκαρ», στη Γλυφάδα.

Οι πληροφορίες των εγγράφων αυτών εκτιμήθηκαν από την πλευρά της υπεράσπισης
ως ιδιαίτερης σημασίας καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο κωδικός «Τζορτζ»
αποδίδεται στον Αγγελέτο Κανά, ο οποίος μαζί με τους συγκατηγορουμένους του
δικάζεται και για την έκρηξη στη Γλυφάδα. Οι συνήγοροι, οι οποίοι είχαν
υποβάλει αίτημα να κληθεί να καταθέσει για του λόγου το αληθές των εγγράφων ο
προϊστάμενος της Αντιτρομο-κρατικής κ. Στ. Σύρος, ζήτησαν να λάβουν γνώση –
όπως έχουν δικαίωμα – των νέων αποδεικτικών στοιχείων, να τα σχολιάσουν και να
τοποθετηθούν θεωρώντας ότι ενισχύουν τους υπερασπιστικούς τους ισχυρισμούς.

Ωστόσο, η πρόεδρος κ. Ελισάβετ Μπρίλλη χωρίς να δώσει ούτε καν αντίγραφα των
επίμαχων εγγράφων σε κανέναν παράγοντα της δίκης, στερώντας ουσιαστικά τους
κατηγορουμένους των δικαιωμάτων τους, περιορίστηκε να ανακοινώσει την απόρριψη
του αιτήματος διακόπτοντας τη συνεδρίαση για τη Δευτέρα το πρωί, οπότε – εκτός
απροόπτου – αναμένεται να αγορεύσει ο τακτικός εισαγγελέας της έδρας κ. Ελ.
Πατσής, προτείνοντας επί της ενοχής ή μη των εμπλεκόμενων προσώπων.

H απόφαση αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση όσων παρακολουθούσαν από κοντά
την εξέλιξη της συνεδρίασης στη δικαστική αίθουσα των γυναικείων φυλακών του
Κορυδαλλού. Ο Αγγελέτος Κανάς, ο οποίος από την πρώτη στιγμή υποστηρίζει ότι
πρόκειται για μία κατασκευασμένη υπόθεση, φώναζε πως «η πραγματική ιστορία θα
γραφτεί ύστερα από 60 χρόνια».

Στη γραπτή δήλωσή τους οι δικηγόροι αναφέρουν μεταξύ άλλων: «Το δικαστήριο
αντί να γίνει φορέας της νομιμότητας και να ενεργήσει τα νόμιμα, ώστε η έρευνα
να στραφεί προς τους πραγματικούς ενόχους, αποφάσισε παρανόμως το πέρας της
διαδικασίας με προκλητικό τρόπο παραβιάζοντας κατάφωρα δικαιώματα των
κατηγορουμένων επί κορυφαίου νομικού, ηθικού και πολιτικού ζητήματος που
ανέκυψε μετά την ανάγνωση εγγράφων».

Νωρίτερα, είχε ολοκληρώσει την απολογία του ο Μιχάλης Κασσίμης, ο οποίος
απαντώντας σε ερωτήσεις των δικαστών ξεκαθάρισε πως δεν δέχεται να καταδικάσει
τη δράση του αδελφού του Χρήστου Κασσίμη, ο οποίος θεωρείται από τα ιδρυτικά
μέλη του ΕΛΑ, υπενθυμίζοντας προς όλους τους παράγοντες ότι είναι αντίθετος με
την ατομική βία.